网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

72

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

888

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑 5 h+ Y+ B' }4 q. k! j& Z3 g
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:103 o4 ?; Z% E; F: O8 J" d
村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...
* y1 A' W# X! Z" ?7 A
把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。) o! ?& O& G6 P; S
实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。3 T, o6 \6 s4 M0 N
打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。
: ^3 A6 |, p6 i) }
- Q) m0 x/ D' ~2 p! E2 N8 a0 @! D! I& D# f4 i! x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56
+ i) Q) w/ G+ A1 m南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...
; L3 K4 m, q' f2 C1 O& l
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;- c' p( r) \/ T
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工0 }4 u0 I$ [. L' e2 v6 Z- d4 b
二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
/ k: w7 v! p$ f: T8 d三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大8 ^3 l2 B! U$ t' s
四种(4)非副部院校,定义为其他
: U# Z: k  o; s# I" m4 I1 k另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le ./ j3 O; B/ x- K- W8 `# M
(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;: |6 t2 I+ Q) C6 F
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
2 m/ x( V9 V7 X/ O5 M* G3 T(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
" P" I5 t  @+ y# q4 Q% I5 q" q8 D同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
8 s' K% U' m* a8 S(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
9 i: T* {+ \. P$ U王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)7 a& {  M& E+ ~5 b9 U. U
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正): g) o: o8 w9 `! k5 W7 @1 ?# [+ O, A, x
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)
: g! `  a7 T* f9 C(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
8 s$ U' l6 ]8 @' \; x# I7 h/ ^" j& j张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)
) T: u  G5 X5 \1 ^, j7 F; D# l龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)1 ^( ^- l8 K4 _8 R7 z
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)+ x/ M5 H3 s/ _- m
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
- c  m  t' Y8 A: c& k3 @  x8 o9 Q张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
# R" @$ e# e" \$ q' ^6 \黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)9 [7 I: ?0 O  Y! _5 P
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
" ]! w, _, E) W张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)6 \5 H! \2 `8 g# o! w1 b) A$ ?5 e' p
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
9 e8 y, \$ w3 v! H. q6 Y! ^) J陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
' x9 r; p; l& V: v8 c汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
* D' e3 i" ?# G7 e" z, O高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
/ j" W+ P& r  `# n2 q邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
2 I  I, y0 D0 {/ z" c(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的& W) o3 M% m8 F
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
- u5 C8 k# [4 h4 w& m3 E, @9 I* F. Y  |7 n0 M林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
- @7 v$ n0 p5 ~7 b1 r3 ^(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
( [. U2 k& Q+ e严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
1 p) n$ G6 L, e* \(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)" m# A! p# O, W0 G" K
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)" v9 I& A2 v. g. G# u& E' g4 N% o8 O
林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
# e' Z! l0 v7 k  X李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)
; |: R: M# D9 O0 C- J$ ~( b周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)' X1 p2 M4 r0 v) P7 B' R1 U6 ~
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)* ~5 f) r  A. {$ h/ I- L/ e
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
! }) |$ @4 g- a! U易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)+ F3 v( v& B& _& h# U9 i, Y% i
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
" \- l; l" L  G( E2 K7 }马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)& m/ E9 U8 x! Z" w# l1 N( ~
段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)* v) ^; u5 R( z: W- B+ ?1 K5 S
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
( p0 E; s$ Z8 a9 n, Z! J汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)8 |) Q/ c& _6 W# ^
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
: V! X; q8 e$ ?0 }- y. x胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)
$ ~. y, G7 u  B蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
9 U/ ]- D5 _" ]2 P# Q, k* _李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
/ m2 ?1 T( W. k. n杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
. t4 d+ u6 a( v# H! T/ n* R曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)( b, i7 \; ?0 o, _0 T
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
1 h$ [4 z' |7 q% Q周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)" ]7 j# M9 d/ \4 b
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)2 V9 t8 v4 n4 B
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
/ z* M7 c1 [) |& N- |" a
2 y! `/ H  K& ?- ?5 F& D+ `! A这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。* r: B  j, K( T% @7 ^* h4 ?
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40
$ C$ M% Y! m+ a$ b* f这个级别理论上可以干到67,正常是65退休

$ I- {/ }) j5 f& J! p# e正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58: }7 q$ C4 ~2 e- L, H. m9 u
张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...

2 }6 h* ?) L) a% p: U" W南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:55
! ~' i: M7 P. ]西交还真把自己当根葱了。  e; n2 w/ [* M- H
祖上阔过的破落户而已。
1 p0 f6 M6 [5 v% m. g) b5 q3 T1 T
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;) S6 l: ]3 P" i2 _0 I
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
# z7 R1 i0 ^7 X0 @0 l二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
2 ?3 m) {* `# q5 x三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大7 _, h' X5 x* N) N+ Y% n/ }
四种(4)非副部院校,定义为其他; D# w/ _0 _! F4 [: w4 N$ \& ~
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
) k6 w; |, c* C8 A: C(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;2 _1 K( C. ~( ?4 k& F: a# C9 g% c. J
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
3 r# q$ u- Z( g# L5 g* ^(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长% }! z9 y. w+ Y- `/ K% @8 B/ H
同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;  Z$ z) I' i1 o  C. t; s3 Q- |5 B$ }
(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的6 f: f; ]$ q* E  d# ^; s% `
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)5 k1 O% G# U' e, G+ Z# A
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
" F2 `* i4 T! O) y' v1 _张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)
  T  h6 n8 }! K: h(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
* p) E9 v* ]! H1 f6 c张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)7 K' j5 a6 Z! I% V
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)% \& h# U! Y+ E6 S
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)
' s, j/ ?- u, Z) |- @" w尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
. |4 A5 l0 R! I" ]) }4 Y张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
- r0 U6 x4 h! `2 B( `! f$ o黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
3 k, @/ A% F, v4 s* O7 |$ l张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)4 a, \9 q6 w0 K1 h
张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)1 u2 \+ X( T4 B$ P0 \3 X: }
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
5 @6 x, Y2 e, H$ B" U+ H" O" d( E( z陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
! e4 d0 u, k* [* i9 F: a" Y汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)# R* }1 m3 l- \) [1 t! z
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)6 Q; i& d4 \2 X* P
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)+ C" Q% v3 c7 J- |8 G# q+ t- ]) E
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的! J2 o5 Y9 A: f
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)/ _. N0 U9 L& U
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
& ?) y- P9 h9 |5 R' Z9 j" ?(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会' i, b/ S7 c  \
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)* c  z3 w& z& t3 n( G
(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4), G4 x. i8 \: r6 p# }* C1 V
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)6 {. n5 N  a1 l% E
林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正); X& |5 k5 ?% ]8 a
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)
8 T* C0 @$ a2 [7 }0 Z; G周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
5 t. b  `4 M* n  o0 N张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)7 u% W1 r; g, v5 e8 P, E( b$ g
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)% z6 \0 X0 u; T% x
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)$ m' f) C+ ^( M: L4 e& |+ m
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;3 N9 H1 N9 a' j; f) j0 l4 C
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
# P0 h. Q1 O8 e8 ?/ v: m& R6 e$ j段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
! M! T6 T0 O3 E% \  g7 y, L4 ?(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
/ A* T1 \; M3 w& L汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)6 g5 J: b, [& w0 u
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)3 h8 y4 ]$ Z9 u* }1 Z- S
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)
+ @3 c  K* u7 i8 V3 l: w% e" W蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
: |% z1 s* p: `! H# k7 J  i/ \李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
% }1 e. k, ~) r杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
3 ^: r- u- Z! h) E; T5 ]% U/ i$ h曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正): U, d8 V9 i9 @' B) z9 b3 @  O$ G
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
! W6 t' D  t% e" n6 Q周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)9 k! ~$ \( |2 D/ o% f4 o
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正); \- ~% z5 i2 L* |
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)/ q) g1 B+ B5 Z8 B9 a
& j' I- O1 Y2 n) j: O  j$ r
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
3 ]5 y3 R& S8 v7 _  ~你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
! U5 q8 K; _0 p/ w# x* K不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

- u- P8 X2 ~) x) W大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前
8 X- ^" \. B0 ^1 y1 o南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

888

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑 ' v! U8 q, k' R+ m' q$ K
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
9 q# f- Q) E2 U4 ]) C不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
* i: w' @5 |$ K4 `7 v! Y7 T
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52
% w- @* p3 U+ C! N, z& j7 L这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了
* b7 Y# ~" D; o) F$ Z# J$ a
你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
6 b2 s& |  t2 r. ^1 A( u; P不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

7 A% K  ]4 Q9 ~2 W+ I我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1455

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:058 D, m+ p: `3 u
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...

/ b6 R# j0 f' `* a哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1455

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17& W! ~0 w+ e0 A( y, j
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

, n4 e3 f9 {9 b+ _砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1455

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

888

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:32  e' ~, j; P: ~, x
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...
* z/ X; j+ j/ u) a  F
都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

198

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17  K$ t( k! i3 h2 Y/ j: U" Q
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
3 r1 C9 l9 j" v, |$ M
严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1503

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08: W4 M+ R2 S$ w% O  L' Q
华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。

$ Y' E0 s1 {6 b华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1503

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
- C  i8 F6 I' F+ c% K) _5 D9 P; i不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
7 I, h8 T3 C* s- Y0 E
实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

198

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39. d! m5 ^# D6 ]% w5 ?
华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。

+ m2 d7 y8 M6 k% F南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑 ) @/ U" S' u# ]- J& ~2 q
0 H1 f7 y6 t8 k! F
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
. ~) F! F5 X0 s" n5 F3 ~===================================================0 S: @' ^& m2 `, Y( E9 {
华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1503

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
) F' l2 ~6 C9 I* B3 P. S南大政治地位有西哈高吗?

2 u/ R. K, c0 v地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;& r/ e' E1 {# z, Q7 s2 ~
===================================================9 [% o3 P5 D4 Y- g) ~/ x- }  F
华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

198

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43
1 `$ J8 B. o& Z2 q* ?地位什么的算个屁,实力不够没人甩你
& K* |$ I, g3 t% ]
一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

575

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1503

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
: v. _* r  _' Y- Q) S9 _7 [南大政治地位有西哈高吗?

- U9 _" ~3 T) R西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

888

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑
+ X3 O4 H% L7 T- B1 j) V
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39; _  D0 t* h! B/ Y) t" k5 b6 B
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

. o4 a8 T% d3 b; ^1 ]* }7 G你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。8 \$ W) }+ e) t

, D; ?$ |6 I- E0 qhttps://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid92704
; S# d% H4 s! t! j/ W  P

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3030

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39: l6 G9 Y: n9 F( I
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

% F+ F; u# B7 w' f在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-8 14:28 , Processed in 0.058236 second(s), 24 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.