网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

79

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

890

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑 ! }8 x& V2 {$ L7 m3 W! F
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:10
' r! h3 l' q) y/ G2 u2 Z村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...
) h, w  a2 u. j: u! A  a
把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。+ N7 i$ w, u0 r8 {- H
实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。
2 i) E( U5 t+ @5 ~! @打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。# [8 W- b6 Z1 F
5 ?0 F* @; Z/ t+ [

  V: V6 `$ _8 l

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56* ]4 N1 P: K, G
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...
/ U- H% `' l9 P+ F
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;: s9 P+ M( A2 j% B
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
  S1 f, _9 |3 Y( Y二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大4 ~6 h" W+ z& E3 v
三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
; W2 ^4 g: C% V4 b* G; n$ }% E四种(4)非副部院校,定义为其他
1 W# ]: _) w$ j  `! I7 ?  l另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
0 U0 v& C+ j0 k2 u! ?5 }(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;' ~3 s& {$ ]. ?- W4 Q
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,7 c* r8 T9 B1 S/ ~$ _
(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
4 ^1 U# ?6 X+ S8 ?同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;( }  H  \5 U0 J! n" _/ w
(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
/ [( m' R/ F. I( T& j3 U( `王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
. a+ N- p' y# H$ i/ `5 [张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)  ?3 _& l" M& g  O8 G
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正); i$ ?, S: I+ ]$ c; U
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
$ s1 v% t( Y& r1 [张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)1 E/ j: |5 d7 c! Z6 _4 I
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
9 ]5 i6 k1 }( C3 w' J  x" z窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)$ b. Q: F, v7 X5 T
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)$ ?- [! g6 J/ J$ S; X, {  t. G# X  m0 C
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
. ^) P6 p* b4 x) A$ v5 n3 ]2 R% t8 M黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)% r' R/ e  e  X5 |7 j
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
) R' M2 Y, t* q. W- N张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
" w! c" y0 m7 F- ]; ?# {项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)8 o! D# J4 }& b% l
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
2 ]' N7 m6 E' x  z( O2 L汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)& M2 k9 r2 [0 y- i9 A2 ], Q9 ~* I
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)7 \3 Q- F3 s  h1 Q" b+ ?/ w
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)# ^% T8 z6 J0 `  l3 l
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的! e0 s& F7 p' w) @
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
# L4 }& P) C( Z8 Q: m# Z林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)" D& C0 b8 ?& L
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
, X% y# |  \% ?+ y+ x: w* r严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正); O! }/ j- h1 L9 U" a/ z% g
(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)6 u9 c/ H9 |+ _) w. ]: @  Z
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
8 C$ d, u! a. {1 I  i& i/ J% \林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
8 i4 k9 N* I5 F0 M李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)
6 ^. h; A: N% S( Y周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
. s1 d% m9 Y5 n; v& e张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)" d# Q  m; m# i) a2 l/ w3 n
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
. U5 F4 U2 O- ]4 R' N易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
: l2 V& c% _/ _6 f5 o3 a  w% ^1 \(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;& l; m/ l1 b/ T8 U5 ?
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)" L9 f0 J. N/ G+ c* }
段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
( P0 s, ]7 y. N# G0 [(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
" V: J- M! O% G% h: B' I$ ]. E" b$ |- Q汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)8 |5 r# ~9 |% I' E8 [
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)0 @% Y3 g8 U; B  C
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)  r: K3 h0 N4 R  R, P. r
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
2 D5 j: q* k" f( g+ w! Q  ^( h李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)* v) W9 ], Q" t( Q
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
6 [5 o4 G$ D4 \: \# Z6 \曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
+ P# P1 i( M* t钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
- v3 w/ y1 F' j0 K* O: c- D周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)- N  x" a  P6 P2 y
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
' x$ K& F& t. J! Z' {钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
; l* f" R" e. ]9 e; @" g# J7 w
+ q' u$ N2 [5 d& M; B这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。* E& B! Z: C; A* l
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40
& M% Y" J' t% g0 A这个级别理论上可以干到67,正常是65退休
' D2 c) ~, E/ S5 [7 h6 X  r5 c" L
正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58
# B9 A$ l; F9 L( g张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...
4 S# L# t0 y  X
南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:558 E6 r# X+ ~! q5 D- c/ Q& z
西交还真把自己当根葱了。* [8 M9 `1 Z# r% i
祖上阔过的破落户而已。
& \% Y. W& z% K+ C2 U
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;" [8 Z7 S# g! @2 b# B( b
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
' S1 F0 Z9 H% W' d二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
1 ?5 L  P9 a% H* j" h; n三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大2 l5 A: v+ t" j6 l  Q
四种(4)非副部院校,定义为其他
9 S" [" a0 E9 z; }另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .  Y3 X' v4 a- T) M( c
(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
% j# n+ Q# F% ?- h(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
% u; ^: G1 ^5 N(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
6 k  N8 V$ D* ^/ n# T同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
  H$ c# E( [" N; u( F9 ]0 A4 q(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的# G; ]" |( i+ l* U
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
! D$ i; F9 x, ]5 c4 x张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正); Y" m8 Y. o& _
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)3 K4 i! Z# S5 g; ~2 b
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长0 w7 p- Z9 f7 }1 u
张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)
: g/ b" L8 @" H* g4 p龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)5 b% H# I) \0 y, X1 F! X
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)6 u5 P7 t! c  x$ I: Z  W
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)  n, J: ^" @: @" n
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
( h- W& L, m$ e+ C, u  S. f黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
. Z9 j1 n) k/ a" D  J  a9 O/ Y张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
' j: k: Z. [' \2 K张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
3 k) X0 {( }  Z7 d; D& X3 i, |; Y6 s项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
5 X' I; l- Q6 D  o陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
/ Z; l: y9 E( H汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
0 E% X+ a/ f+ M; r# d高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
0 a2 B& P) g- W, v% ?邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
) j: H# g2 L( }2 r) P- [$ h(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的4 g; e* R7 |8 v* e
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
! `- O0 Q- J9 e) r9 o林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
0 W. v# E0 F3 G: w7 ~: U! l3 [' e(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会7 f0 h+ A5 Z' y1 c+ a
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
, P& X2 T8 ]% p  ~9 H(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)8 A: K6 M6 v; n: a; [" p" k; D; Z) r: I
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
% Z) k9 j* N) E0 h7 P林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)7 C  t- S* k" l) x, C
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)9 r- B$ E3 v- s6 d! G
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)8 C0 M0 s- j3 S8 H/ l. `0 ?
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)
" b5 @8 ?( ]1 J% V: A% T; J0 ^/ K1 |李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)4 e5 _0 P" B! S8 c' [7 I7 W
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
. x, \1 `4 H6 H+ Y6 L0 g' v(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
. ~, }+ d5 ?' b马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)# P5 J. z+ r  o% f* j
段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
* L4 z1 w% x) `! x8 Z(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
( B! I8 f! y4 j, e" X0 x汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
8 ?  E4 l! `) w1 o$ P8 \" R  W高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)# S, C# l# Z7 P5 L
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)
$ H: L) P0 P& Q, ~; c+ C! w蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)" H9 v( P7 C1 t6 P" X/ ?5 ]
李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)+ R% Q! ~4 C5 e( E. z/ O5 q
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)  [' h( \. P* B  y) o! d: i
曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
5 `$ P' v1 y0 \钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
- [$ x% z! f# `5 K7 G  I周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)
7 L8 Z7 O: \% D  V6 }丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
. F! w3 Q; m/ m钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他): Y% a% K: A4 e- A& T

& G. d% O3 f* T4 x2 T3 b0 t- v这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
3 R- x" p8 M0 o6 y; I你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
  @; ]' v( G/ N& g8 v不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
' |. G$ W: R2 H
大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前
# X1 b& [/ l- ]3 R; k; z& J' {; c南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

890

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑
; q" l  S/ V3 @3 \$ C6 g. S; S
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
' X8 a: `8 z  M# R( i1 o不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
8 {' g. F5 S4 _: p; Q/ ?+ e4 a
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:522 x* W" @- }8 I/ W
这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了

- t5 w- `' b3 ~6 M" U你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:183 F  ~' j3 F7 T' i. a
不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
7 D- F1 V5 h9 p$ P9 \' y1 g8 Q
我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1519

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05
) y: s: Q! d8 N! P& K" L想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...

4 ?2 e& U8 \7 M哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1519

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
2 F2 K$ Y4 H" l2 m4 n. |4 Y南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
1 F# J0 L6 x$ f
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1519

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

890

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:32
3 w2 x  ~  |7 Z' H4 \% }砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...

) k% k6 c% M6 d: X( @都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

215

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
- q' `- @# e  P7 {1 M南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

4 x3 g# S! j& G) q3 w# E3 F9 F; C严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1541

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08
- l+ F. y" z' i华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。
& n& {; G- t; K& P
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1541

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
' c3 @5 G* `  G* F7 ~2 j& K/ w不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

1 E3 b3 J* T. i/ K* u4 j6 }& w1 B2 j实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

215

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39
& @) ?. G2 D6 `5 `' A$ O5 u5 w华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。
# v  t& @" k' h5 A" w' ^
南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑
; b( W, [- C5 ]7 v0 ]) T8 y3 b$ u: t" Y/ K8 p0 y
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
- E4 ^( S* _/ _  ^) V! v4 i===================================================
. R. A! j9 k* m: b  {' o华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1541

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
1 \; p1 ]7 b, Q; l# k4 j3 }1 j南大政治地位有西哈高吗?

0 p5 s9 E# r+ S地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;0 m, ~. `+ |, W' F, e
===================================================* P8 L% x/ i1 n
华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

215

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43
5 W* f6 N0 q" f8 r) M地位什么的算个屁,实力不够没人甩你
* J, Z3 A" s' P* u/ u1 T
一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

593

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1541

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
; P9 G, \! R. p, n南大政治地位有西哈高吗?
1 N6 F; C% ~+ S6 G. {9 o* Y& e! M
西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

890

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑
. f) Y' ?* M# J9 b
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
: X" |  k1 o  d) k* W( u1 ?华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
$ T5 K0 Z) _6 g' f* o
你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。6 Z& I) Q, ?+ n; `. z2 a+ I

8 o' g/ L" D& i, X3 ?, J8 bhttps://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid92704
9 l+ r; q- C  |- j( b

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3143

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
3 D" l. d( @6 j5 D, u+ J5 m* P+ p: d; j华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

/ X, T7 S; }- d, w6 X! N在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-5-9 22:29 , Processed in 0.140790 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.