网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

855

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑
7 Q/ g0 z. J* y
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:103 e8 n* x# E- ^$ R  `1 o9 _. J
村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...

: l1 T5 m& q- S* J4 n. u把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。
2 z4 F) y# [* ^: |. A8 P+ t实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。  |( d* x5 I- B0 n3 e
打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。
8 o0 B- g8 l9 e  B- f  Y5 G
8 M" M0 d5 r5 u; F4 N- g" Q" D" w5 D1 w6 m0 \* p# {6 F0 h

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56
2 e" h7 }& u. V南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...

# Z! x$ s0 p0 ~# U" n6 G不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
5 D6 C: V% K7 r& T一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工- n8 f8 n3 y1 O" m" z3 T
二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
, g* q7 @: u: B% ]2 ^8 x三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大1 ^9 n; t" a7 e# G+ R
四种(4)非副部院校,定义为其他( O' y* Y& K# O  S! w  \9 Y: D' x, d
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
% }2 \& E5 J7 t) t2 P* y) D(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;% ]$ r! r" O7 C/ m6 y) l; W, Z
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
* u' [, l* ]# G% X(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
9 U4 r, h9 W- H5 b% E; `1 B6 c同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
& a. a' t* s# Q# Y/ h; j( e(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
# [1 m( N# B. C* ^王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
' n" S/ _4 h/ r% n" s( C张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)+ C8 ~8 g4 W$ V/ P) i
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)
* e8 R2 P! A, z" E8 J  [0 L(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长9 `7 K4 |' J* ]. m! Q
张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)6 h4 s, [) Y% A2 R5 ?! M4 `9 W
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)& }( M" R4 ^. L8 N/ G; n
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)
# K: V" a/ n8 j( V# g0 M, B7 v尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正). ~& f$ h; M8 n4 d2 U6 Z
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
5 v( }; G) `& I  B+ @9 e黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
* P: k6 ?4 T& A  t张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正): \, U7 n2 E# f$ J
张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
, S7 k: {5 x% M: r) I项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
* }8 ^  F& {& L; p) Z陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)) c# J. K* J" t- `  h
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他). ?. [* v) D+ J2 Z7 ^' h( M
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
$ }, o7 r  q5 F邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
3 i: ^3 l2 H, R1 F' H(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
! g8 R& u4 e" w" j" H8 Q7 M! V1 G龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
" [5 P# w- {  f. D2 j林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)+ v! i# ^2 V7 ~% v8 W! M
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
$ E6 v1 z9 b! V: R4 r/ {严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
( F, D2 e  q2 Y1 \+ {  X; r  Y5 a4 @(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)6 s3 z( o$ s" q* b9 _+ W4 z
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
7 }) k3 j8 q( I4 j8 e9 S林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
) ^) v! M3 Q" ?8 T- _$ I2 A( a李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正): q# a; B& l/ b1 S1 B0 z$ q) I
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)9 w$ _" C8 M/ S& T- F8 V
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)- o8 n& h$ M! J$ \
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
# V9 n* n. U$ p- L7 f/ c易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)4 }& ]4 S3 U% h+ G3 C
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;+ P% {0 N" Y  H9 o, f( t4 z8 Z
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)' k+ h1 ?8 I# u6 d. o. l8 z- f
段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)6 k& {% i3 y2 h* |9 d/ G5 `9 B; `
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
% q7 [# m! g9 |5 l/ ?汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
, N( E3 e" r. }3 n高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
6 H6 y+ C  J8 ^/ D+ M, C胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)
; o( ?1 g+ ~# f  O蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
; N! j1 `* h9 n* C李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
2 c5 ^: i3 C" W" `1 a7 a* e杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
% D! u$ y7 O8 A/ X/ ]曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)7 G, Z9 o( o* t9 q' q
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
) e; A0 O) X# P. ^4 ?$ O周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)# ?; h* C3 i1 T  w# V9 L6 Z
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
, U* i  C  m: M3 @/ y# _# l钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
- f% b9 X: B. K; p% Y- r9 i' B8 r6 M. d% Q: X! g
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
8 }& `/ ?* r# a3 o! B你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40. r/ w$ i, N4 _' U& ?
这个级别理论上可以干到67,正常是65退休
+ V! n( U. I/ V0 _  w
正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

77

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58
5 q1 J0 q0 X1 _6 }+ G张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...
$ H  A4 M9 H1 W% r0 I2 Q  j
南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:55
/ ]( q6 p3 h+ P$ ]  \: `西交还真把自己当根葱了。& K" l. v% R* P( g% f  v5 R
祖上阔过的破落户而已。
# C4 A" i$ R% L' S' F! V* C: L- A
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;1 a  Q( m! `3 Q% s. L
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
$ P) {( E4 \- ?二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
4 c! [9 f5 v8 a" }) [三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
, S; `$ F) t, y" v四种(4)非副部院校,定义为其他
, N  q& d1 q& E. j! _( Y+ e另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
3 |( x/ }+ R' }. R+ @9 _(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
9 p: I/ W8 l) t" X(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
3 `+ v4 E6 ^) S: Y! u2 D(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
! a& g% {4 K& P+ C: x* S) B同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
# p+ k: I7 L/ {  ?(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
6 P* u% _, X" Z4 C. h$ X: \4 d王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)5 _# ^6 {! S& s9 h
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
. ?9 k& y+ Q! Q, b7 O8 r6 E& n# L% L张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)2 R! l& b' X* D- P# S$ {& B
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长2 I0 f$ {3 M. x/ \6 K
张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)
2 {) {0 x0 p* v0 {龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
# D8 M8 q4 E# M9 ?3 ~窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)/ Y! V4 K* |# V. M5 M8 x- ^
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
& o, V1 o  j2 o$ r) x张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
7 M* S: L9 ^  ?! U黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
: N) j" W. i9 \; x/ b+ Q张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
% d* `; _5 s6 @$ ~& }2 }0 h张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
, ]! K  C* C/ m. Y  p项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)! ^2 y. s+ Q  i' K5 H- p5 S
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)+ d; ^/ n, \' F- z; x& T
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)1 y4 T1 |9 i, l; i. x
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)1 |0 H  K% j) a- l% j0 U& ~- T
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
) b1 Z8 G5 A- Y, m1 m(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
( ?' z( k( x2 B; y龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正), P! Z. a: F6 b' U
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)+ }+ e8 Z  Y! m) \' f; s
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会, P: @! M* Z6 X7 _
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
1 w- f8 s# }$ y4 [2 K4 s7 E(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)
! h) E/ t' ^- C6 a. F  X6 s( W杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)+ I( K6 f8 [2 n$ z. w5 u
林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)* m9 b3 T  L2 D2 U+ {' r
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)
$ d$ `* J' q5 D+ W1 H* s" P( c周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)# z' s  N. \& f4 C8 |$ |# A
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)+ ^! }+ o; B! Z
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
* Y8 p$ k7 H; j4 {7 v# r0 y易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
) z7 Z9 e* g! w* T5 X+ D, Z3 c, `(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;) E- y- l. {( j- |. g
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
8 j8 ?, P' N' l) r6 o段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)+ m! D4 N# C1 I; F0 Y9 T
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
* T& l% g- H; y* ?# ]3 N汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
# |4 f8 u+ Q) D高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正): D1 i, B* P: t
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)/ y2 R/ p' S- f6 j; ]+ _
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
- A+ p, p4 W- h1 Q6 O' F李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
; X4 P" P* _5 B杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)1 w# a# n2 T& ]6 _
曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
4 P$ M1 S; W1 h$ p钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正), a( g$ p# v2 ]% |
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)
+ b5 C0 u0 O; x3 C1 {6 y丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
' @# E( Z' H* ~' L: a# R钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)* g* _2 }. p5 |  P' [

+ p# r2 r' F! N9 U/ _4 t这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。* b2 g5 V6 w2 l  t) B, M0 j/ }+ r
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:188 D- @. N- {5 k( ]  C8 C) |9 ~
不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

  |, K8 k1 a8 Z$ P$ |: G大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前: H# }$ y8 X1 F/ ?( A2 }- F
南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

855

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑 " e  G' |& v& k2 r7 P% b
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
7 U. v$ Q: g1 @4 f' D7 Y. R9 F: z不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
* W5 f/ ^' I  H- F: u( H
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52* s( N4 p' ^2 X8 L
这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了

( @8 }. g1 n( d# y你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18' R! l4 C. k% v/ W3 _1 Z
不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
& _2 d# L% u5 o- K5 s% U+ S" l/ I
我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05
, n+ }9 I, ]- P& E5 }想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...
1 z6 \: U: A6 x( g, t
哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:175 I2 T8 [5 a) A0 n4 Q$ ~, s
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
$ ~. k3 ~" l( `) [6 D6 e9 G
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

855

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:32: F' L9 h  G' K% r5 i
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...
4 J3 _2 e$ r+ N9 c, S$ V" _
都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

182

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
+ o: W/ l9 Z7 K) y+ Z8 B# w, \南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
$ I) D5 b) Q. `* k  m
严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:089 Y% l1 g! P2 r& J- g+ ~
华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。

; U6 I' x' Z: Z$ z" V华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:587 L: M+ F2 Z0 F6 j; R
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

+ w( ~" Q' J) z& h实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

182

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39
3 F0 X# a" W$ J# ^& T华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。

$ k# O/ g' G* `' E' v南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑 : Z# U. \  e) h

* I! J9 t7 p6 ^4 C2 M2 b(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;- {+ c+ M( T) ~* i6 s
===================================================
8 h" S" Y, k% K% X( ^/ n: C华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
8 s9 }$ F  b5 U4 l南大政治地位有西哈高吗?
5 }7 Z  H, {6 _1 ^  I, O* `/ W
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;+ D# i# \- A; j3 w/ b
===================================================4 l( N- H8 }9 D& a
华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

182

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:430 G9 r. \3 A. p  o
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你
4 E' L: l& W! N3 J
一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

559

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
8 t$ e0 D4 z; e+ n南大政治地位有西哈高吗?

. i5 `6 I2 T: Z2 o, @西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

855

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑
3 j  O7 c. t+ C! g
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
( v. \3 x9 A$ f2 d) E华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
* m' m" o+ k  T* s4 x! Y+ Y! q1 n
你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。
4 }' z2 y! |+ |# {  @! }) ]$ P3 M7 b' ~& g) m1 h- P
https://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid92704) i/ L! H2 g$ o6 A8 w

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2777

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
0 f  K, P5 G( Y7 b* ?华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
' B3 K' e8 g1 q
在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-10-9 00:33 , Processed in 0.046236 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.