网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

87

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

919

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑
3 ?1 o6 o2 r; A" x2 E1 b
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:10- P6 I8 K- k9 R8 Y  z
村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...

2 r6 C4 V; f+ W3 c  `把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。
7 m* U5 d4 g" g, d实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。
6 f. y" F  G4 P$ X/ u. ?打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。
% ], o! _) K2 e0 a! Y/ ~* a- V
7 f( Y- x/ ?9 W) v7 j- |" l3 U, e  g7 U) y5 T, [0 K7 X

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:560 F6 B) a/ @/ K, t& b  Q0 u
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...

: S  r0 w/ l, m* O不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
1 i8 M3 W' f$ Y6 ~' P9 b一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
. G1 Y6 C' {* n- n' Q; X二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
" x% N  r- x) s) F! B9 p. \9 M三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大6 H2 ~4 _; ^6 M3 D$ p2 p
四种(4)非副部院校,定义为其他
. X" n2 ?! H0 Q) V& r另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
: u1 d' x, F* s6 A$ m: m(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;2 n7 ~: ~3 F6 J5 J6 Y
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
. i0 R  v6 ?  M) u! C(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
1 h, j7 i5 o9 c% K) _6 b: Y( Z同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;; q  s% e* y/ g% u: j2 R3 r
(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
  t" Y( o/ Q. c  e# L! e4 \王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)# C0 a6 u% c! `* L9 ?0 M1 [
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
7 \3 m6 z4 \) _" D; g" e. t( l; G张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)2 P$ a, o/ ~" s' ]1 n8 ]9 G! N
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
6 B& k% \2 N% ~2 j张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)
% p8 ~3 b* F# E' K0 l' k龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)# s) r0 u& I  u) \" u- ?- m
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)1 j4 J% K4 j: J% P) S) h
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
# u/ a+ }% Z1 Z+ ^4 K/ B6 X张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)# ~) M' N& J8 R" ~$ j& N, o5 u
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
. R1 K/ g4 F/ i6 B张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
% G) U. e8 U3 D$ z% p张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
# Q/ n2 t) a0 V9 O项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
5 |: C2 S7 {: }$ j* j5 b" ?1 F5 f* |陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)$ y# G, |3 a3 s" g9 b7 \
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
- V4 r+ @: S: ?! }  y; i5 ]& r高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
* O4 |: S2 R) }: J9 t% P邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
! X; [& j0 \8 L' ]$ }* w8 x(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的4 B2 c9 W% }: a8 U+ b
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)! J% o3 |$ F8 G6 r' X- t/ L
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
; v% n9 f, n4 a9 R: ~' N(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会6 Z" ^% ^1 q- w/ m. P
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)+ e! j& `6 U4 u5 n: u
(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)  ]8 U; Y8 c+ O; t. Z
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
7 m* M; C; ?7 @: L9 g林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)3 V$ E1 i+ i; v2 `
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)% Y1 U3 p0 }1 h# F/ g
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
, n8 A% C: u. S# L% a3 `张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)# _4 a+ F4 ~. g( u" n$ u
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)& ^8 T& z! t* q3 Q. O0 `, l
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
/ ~  `: \" J, K7 L5 u. j& V(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;7 L8 [+ Q7 F" |# u7 }1 O
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)- K, K/ X% t) h; N' w2 l* ~1 i
段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
# E- _9 r! N# A5 h3 n$ a(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了  _' C  p/ B6 h6 V0 t% H
汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正); l, P+ h0 E, \- u4 D' I; B
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)" A) Z& a1 m2 q- y& [# Y
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)# d) ]+ }5 u7 y! l/ A
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)) v" \: Q" n2 I+ h: m. L) Q
李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正): L* Y/ D, Q) |+ v2 l
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
) Z8 o" ]* ?- s- X1 p- t1 S' m曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
: F$ j, e) G+ @- p. j: P* i钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)" y6 m. t' }6 Y7 Q% e, e
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正). y  O, r4 T+ G
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正), @! ^1 s% U" L( |% p& k4 S8 x" t
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
5 a5 Y( O- Z0 @6 e% }7 r& v7 s
5 Z9 u: v0 t* G2 K! M/ T% Z这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。' M$ s0 y9 s3 [; H0 H- ~
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40
& E) |3 y. ~! F4 T9 X) ]+ o& E这个级别理论上可以干到67,正常是65退休

. |9 }3 h' H  o' u& b* G( B正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

84

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58  X. u8 |0 f' R9 {) j
张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...

& V/ ]2 R9 c' B2 B& `7 w0 }南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:55
4 r2 w: ^* E* b3 w2 T/ u& T! X% X西交还真把自己当根葱了。4 z& [' y/ D2 o, k$ u6 a
祖上阔过的破落户而已。
% R' H1 }% c+ }2 l" Q/ x; S
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
4 S9 d' d! e/ k/ S5 G一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
5 _' ]) H0 Q$ R二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
1 i- J" I3 S% F0 |2 ]7 j3 n三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大8 m( r  F. M3 c7 x  D, A
四种(4)非副部院校,定义为其他
6 V8 M6 Z2 X4 Q5 v4 q& I  v另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
0 V* h& T4 H* T! e% u5 [( n  r/ k(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
/ |' n, K9 B- L% t(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
! Z" t4 |) B! x3 Y(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长  u' X/ b* H" h3 B& ?
同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;# S) T3 q! c( W! R
(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的; Y) x/ X3 L3 W3 y3 V9 `0 i
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
% H6 P' ^/ t' |8 y6 |% W; a张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
$ |$ l; ~3 a4 n, J张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)3 Z' E& m% P5 d: K( b5 b
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
& N/ j3 Z0 L. \  C+ s张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)5 P* L3 R3 n- J6 n
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
8 N5 F* M/ a, \7 H* j* Z) ]/ y窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)
! R& {* a+ t9 \: ~. P/ c" k: N尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)/ k3 Q7 q7 _- c3 z; U% E" `- h' x
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
  S/ a8 k% X. o黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)) Z9 j4 b9 R% ~4 T
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
. @2 e7 @1 k% P# L6 e张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)+ o$ s! j+ M6 b/ L! Y* h" ~5 `
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)5 N3 B* \# l& t* D* B
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
; c. {2 ]) {; `8 l2 ]) Z8 l2 {! F汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
" m6 g3 D2 q- p& d. h9 j6 F高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他), W2 e0 G* E% }  M9 B
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
$ m- B* [8 S. E(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
% P* o/ b2 b9 L. ?" O2 J8 L& H龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
: ~  x/ W  d0 v6 W林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)6 A, k/ r7 r' v
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
5 u8 Q! i: \0 b& V严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正), j: J% B% H8 r' k( o
(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)- @2 {. s1 i. X' R; l
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)2 }2 A. p9 y- u! ~" k
林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)# ^, _( C' s1 D' p0 S8 j9 }
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)5 B1 Z" z1 z+ e: p) M
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)% D! t! `. K8 A2 V/ Y: Q9 U
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)
1 Z' Z' F$ [# e& A李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
& x% ]* @/ W" t1 g& I易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)- [/ t3 P  q+ n* y' x3 A
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
+ U* ^  }; X) K9 y马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
9 [/ b0 Q% }- ]- C4 G段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
1 H$ d( f. J/ v: H4 X(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了( t$ E( I4 g* @4 y8 R9 K( s
汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
2 j( c1 n3 J8 g% N' n7 p; h高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
+ b" |/ Y# R' ~$ i& ?6 r( l胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)8 l3 W; Y) `$ q& s
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
7 i+ y! P/ F2 |9 Y' I李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
; y7 A& F0 d6 e' M1 G  M4 O! ?- K杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
; R. w8 _/ x+ g曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)/ g' B- O  U9 k
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)9 ]% j7 L! `: A
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)/ ?8 P6 W( H( {4 m0 i% i) g1 a; n
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)5 G  R# n- m4 _* C1 `$ |1 N& [
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
) ?5 n  _) t* _$ L  h
% u/ _! |1 v8 J- a这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。. w: o! j- O. R- Z, R5 ^
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
/ U! }" M- p- f$ u6 a% D不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
  ^* l( }# W- t& N
大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前
/ w" D: Z+ K: q' J南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

919

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑 ; q8 a, G# c) s' |2 [
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58+ z2 j# ^$ _3 G* r  z3 m2 o
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

' d  n2 ~' K" B5 W. n) t7 {, l# ]' H南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52( B9 G& Z- u; R
这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了
( C/ G8 \; w% `
你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
- ?1 J1 F3 r9 ]7 R6 N1 v; `不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

1 |  Y% g" D  ]) ^3 z我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1713

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05
4 _* \) D% ~' z7 s% c1 M想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...
9 Q5 y2 Q* f! n& e
哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1713

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:178 Q' K" O1 s0 u4 b2 a
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

* G# q" Q# `9 I" o9 M; n砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1713

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

919

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:32
7 {  U$ m4 A7 V& e+ j砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...

5 ?) D7 ^4 W; r! {4 n  K1 V3 Y都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

223

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17* p5 A+ B# C2 P( J
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

8 J# r- @, F' [0 N: o- I严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1618

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:087 \- v% Z1 N$ n* \9 J, {7 q0 s9 \
华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。
- E" Q& y* y- Y
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1618

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58$ N# j% Q, j  q* a2 r
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
# A' h# N8 s" _0 P+ m5 C
实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

223

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39( h. C2 W( c; ~
华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。

' h8 r2 H' @9 u* s+ I9 W9 W5 G; V南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑 4 O7 f* ]2 _. E4 Z" u

+ U/ {( S% k4 c/ J(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;! \2 I- ~7 N5 `2 }$ {
===================================================
1 B! o$ q: W* D! e华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1618

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:416 d- U6 N2 X5 D; h1 b# n
南大政治地位有西哈高吗?
9 p) v/ W8 L7 T3 J% y3 X+ O
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
6 @) v: W7 L* @; m===================================================+ t; o! ^/ o4 T4 q
华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

223

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43
( V; N1 O' E+ I. T' E地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

9 |  n8 P  ^: M; S- q$ e, D一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

613

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1618

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
0 `: P- ^+ s0 O8 L' R! L南大政治地位有西哈高吗?

$ }1 [) O1 F6 D西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

919

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑
, L3 H+ ?+ J$ T/ {0 o
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
2 ]' J4 B( H7 ^7 c; k7 I华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
# Q5 ^6 P$ I, V! ]; C$ Z
你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。# v- j8 ~( B8 z1 b

9 _* W- S- ~, H( b3 a9 p* uhttps://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid927044 Q/ ~/ T% o5 L/ a3 z; k: I

禁止发言

3172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
) X0 _) k  q$ _  P1 a华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
* L: j) t, Z; h% L' l- A  o
在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-8-10 01:46 , Processed in 0.081390 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.