网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

72

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

888

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑 . I4 T) F2 w2 G) }6 g6 g! n
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:102 A; H8 v9 B2 \; \2 w# F4 A8 @
村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...
8 T) g; f" _* R3 [
把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。/ Y/ P0 W. o$ c+ \: M
实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。
, k5 x. q  l9 n" m1 y0 S打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。# U8 v" d" J  u( }  `  e: J

1 s& `/ j/ x$ h# U( I( _
% w/ a  @8 A* l! {. p8 U

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56
- @) A# F6 K) z4 ~, t) P南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...
! f" E) A7 b& z/ p3 [$ o
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;1 V& T2 o. Y, j: n  P9 Z% g' s5 L4 W7 B- Q
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工, y% z, ^, U! R' H. f1 t# b, l
二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
9 P. f" S9 T; F: R  V' {: r三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大# E1 a. }0 ~4 _: o$ ^
四种(4)非副部院校,定义为其他6 x- t# c0 H9 L5 a3 u0 C$ W
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
+ p8 l* t2 N0 ?4 [# ]+ z(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;' K' j- i' ?6 @) R; f8 v
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,/ Y% d( S4 u7 `  \. ?8 D- ~0 N/ x
(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
/ }8 k' u0 S6 a8 O1 ?' H  s同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;+ z8 x- R" G# M# A5 G' b
(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的- Z7 W; z3 |& Z3 T8 A" w$ Z$ Z1 |
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正); O" P0 ~: X9 A9 Z3 C# d
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)5 P4 S+ |! O/ K! ?0 N
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)
$ K2 b8 [3 A! i7 `& U, U2 s(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长. C" e9 u7 k6 w
张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)6 }3 u$ b! Y% f$ s, e' Z# Q
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
0 v/ l  ^' K" W& ^& s窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)
$ m9 b+ q3 I" |  u尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
5 B" A1 m! P% g7 P& q! T+ Z张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)0 O- z2 s+ A' \- E( v/ O
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
. X' c. ?. e) O- Q张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
# q/ t- o. k; R& w张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)8 v' U8 }3 f7 Q9 E0 [' s, u
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)9 L6 _2 a- }- `! B) U7 F, W
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
- E* P4 B$ T; t0 z汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)! \& `) G2 U) R5 ~% ^  \
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)9 C7 b- a1 O- Y! k3 p* |- c
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
3 o. U" K, @5 |(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
' u9 s, L- T7 \龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
7 N* L# w' p; L' G: _. R9 T& e& h. z林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)  F" q. C' G2 m/ n/ X
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会4 R. r( ?, y/ {& F8 e3 Y( j6 Z2 |
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
3 P* {2 P( {3 I! W0 h  Z(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)
% j: G- @* n* p' O9 X杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
+ X) q- U* t" O! G' p: S/ W. s林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
9 J; _" @- ^1 t8 }5 v6 K2 ]李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正): O2 B/ r$ y8 A$ ?; n
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
/ P. O3 ?; C) ~- k' L1 J' a. m7 j张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)
- _# ]- l! b% |( d  D$ s李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
3 R# X; |0 T8 n- i+ K3 m易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
+ L% a9 ^; A5 R- K( m(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
: g$ y2 E/ r/ X- {7 E6 I4 Y5 v马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
2 N/ p( c( ?3 L; t5 @' \: r  U% `段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)' u) R4 A. c* R/ j: S  {  a
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了# a" b  M4 q3 b( w2 k) h/ p0 \
汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)7 p0 Z# G5 j: m  C0 U) d
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)4 f& _5 H9 X* J/ E! q
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)$ @) u/ T7 K3 v$ i* }4 f& |
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正). k/ n* B! R5 w0 m6 b* q) q
李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
9 W! o( F1 |5 m. N1 V3 X杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)3 n0 a2 m) J9 c& T" g
曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正); E- e  r9 w1 e2 n9 m% q
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
% f' x; j! Z  ^1 f3 T2 h% ]周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)( q) i& `5 q% C' V
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)7 r1 v$ F* ^- w/ Q
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)& S7 ?! \; h- r- f
* l* ~- m3 h) f5 E. y9 m; U5 Y6 v; }  S
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。) {; c8 O% a2 E) ]- C. r
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40
% S' u! V+ f( w: V& R# r" c4 u& X这个级别理论上可以干到67,正常是65退休

% e* ~$ w, w7 C3 g; v正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58% N! {3 Z! q5 N
张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...

: t) V- q) H0 a% p! a; o南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:55
7 ]5 ~! R$ h# q2 k西交还真把自己当根葱了。! B2 |4 }+ B5 x9 I8 F
祖上阔过的破落户而已。
$ t+ X0 V1 B$ W/ S- c: T" U
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;+ b# j" U! E) v, K$ ~" P' g+ y
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
4 f2 h3 S- ~0 R- }8 a二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
+ {# w" v# Y# O/ R( m$ K; E; W+ [' m三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
4 ^: f* G3 U, y# Z* N! J- C3 D四种(4)非副部院校,定义为其他9 C. X; P' ~$ p' M( |% W* U
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
2 }' a! Q) v, `4 S(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
5 M, X, q# C! d* U" K/ D& _$ Y& ^+ @6 M# t(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,6 M' l/ g8 {7 d: @: v; w7 Z
(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长( V  G& _# k5 J2 }- c* z, T! u' G2 R
同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;9 w: N* \" ?' I) b. {
(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的% l" n( P: e8 v
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
: b% d4 y1 P6 g- b张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
5 [- |6 Y& c/ m" C' A张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)
$ E5 h6 `7 F; z' X2 q9 Q2 V1 T# }(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
8 ^' Y; I  J+ D张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)+ S- _! z; J( i* j! c
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)  \. Y. U% g& o% n
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)% T" E0 a, y# m( M4 R8 @
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正). h' k" ]6 \, G( X: K7 @# Z
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
$ k7 W1 Y! K! e# \# T" H' ~黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)/ [; H* Q5 c9 Q* t# x6 p# `5 P
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)$ o7 N5 Z( l, A. N% U- b$ X& i$ ~
张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)/ K/ Y) w+ ^. X# O0 s$ U, I" [1 ^3 X
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)% |4 h2 z* O- J$ c6 |3 A
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正); C4 y9 C) v3 ]  c/ e( \" |- M) ~+ Z
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)8 G3 M0 T+ J; L
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
& b* H* I& Z8 j+ }邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
1 A0 I/ J6 _* ?0 n(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的, g9 b0 v/ z/ P( J: M
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正), b+ p( _# N* z. E/ t8 o5 U
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)! l1 j. E! L5 o8 w, X! R4 `
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
8 V( w& U& }! k9 e5 J+ U7 Z严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)9 L8 w/ p% g- l! a0 u; @6 x- ]) [
(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)
* C$ B" F9 J) z( f$ Z杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
: Y5 Q; K4 f4 |$ O林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
9 }" `# k& a. \/ r7 \, u李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)- q1 m5 f9 [  k/ G( c$ p
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
" T8 @. V: a  h6 d- B8 y- w! A张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)0 Z& z/ `1 y; k5 ]
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
, ?0 V) S+ B2 _2 C' \易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)4 s8 t8 `! L( c4 V( X5 s
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;! U- k* c- w6 f& G
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
, J& G# y# K, |( u1 z段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
1 P* C9 t- p: K& Q(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
. ]  ~8 G1 [! P' g/ v汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
, a% D6 c# ]1 J& |; l高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)% g' i% G5 O( J7 T2 V
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)
* U* ]9 x- p/ ]' j. H5 x蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
) ~3 O5 }5 F$ ~+ e李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)/ O0 e: f" N" A, @0 x) ~
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)- h3 D' y! j, v# f
曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)! C3 p7 I9 n* E5 x4 s& Z
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
- ^: Q; Q' T; ~' Q; P% y. o( P周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正), J8 i9 i6 s3 }1 ~
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)2 Z! w# X* R2 m$ @$ y" _
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
1 R5 w2 A* Z, R
# r( @* z( O0 X+ F# Y: V这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
8 r3 G1 U+ V' R0 l2 Q, |你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
; e( d) b/ B% o$ Q: W不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
& `* Y+ d, K' y) p; C
大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前
  l" E% w4 [% X* C& f南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

888

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑
! f0 C# n- z) R7 n$ z5 o
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58/ b5 T4 q) O$ H& p
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
0 u) R8 I6 ~8 U6 V
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52
; B( `. l) `& m1 e这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了
2 i+ w5 L! ?" [5 l8 \4 t3 U0 i
你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
: c; V7 H$ h, b# j不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

# L. f( ^4 l4 h' Q3 E我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1455

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05
1 q8 }, B+ e4 ?, o想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...
3 Q8 D0 {" L% B; l( d! L" t
哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1455

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
' c7 {5 C5 \' h' {+ t8 C- v南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

$ H% J4 M0 w0 H: O. e' k砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1455

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

888

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:32
8 P5 _' S) ^" ]( b砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...
# m" \4 T& ]% z; j" ~
都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

198

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17( N  s4 L2 {+ S
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
/ b# Q6 J! R; r" ~- j# ?
严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1503

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08
, m) ^4 O& v; @2 O华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。
2 |4 ^7 _+ h/ a
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1503

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
9 }# \6 T# T0 B- f. j. t不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

# y  h& K- j" x! K# g" q实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

198

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39+ z1 X" f7 @1 i$ y+ j1 w9 U$ s
华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。
8 ]0 T! m/ T3 @1 o5 \6 R
南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑
" t1 x5 S5 h' g$ V. Y% S' d4 `6 H; L* S' y1 l/ v$ f
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
" f4 L/ Y' O( ]8 V===================================================
5 z7 V  H2 G) A" d华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1503

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
, J/ u' u2 P2 a! o南大政治地位有西哈高吗?
( M7 ?! j8 P2 W! ^! h; O" M3 `
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
* `" T7 A9 t% b& V* p- H===================================================
" d* S. B% R8 c0 J- E. l" _3 N) [' a, y华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

198

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43
/ Z% U5 \: E) D/ i4 _: @0 S地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

9 c1 K' {5 L+ B5 H- N+ I一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

575

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1503

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:419 x" u; {3 N/ }; X$ u7 G: n
南大政治地位有西哈高吗?
9 ?; i! X" ?' m: |# \6 ?2 X  J
西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

888

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑
3 L/ ~% V. E: }$ ^3 N# C; l& m1 n9 B
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39- a5 V9 k9 w- y$ `' u9 L! v
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

/ I. z7 O0 ^3 w你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。9 a3 Q  c5 Y' m3 m6 a

. _+ ?1 ^8 r! F; ?https://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid927041 h* v0 F7 A8 n: K0 [

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3030

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
7 A6 G' r: F/ B$ N' S& R( V华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
! U5 j2 ], W. \9 W' G
在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-8 13:18 , Processed in 0.884074 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.