|
发表于 2022-1-17 21:57:15
来自手机
|
显示全部楼层
乡下 发表于 2022-1-17 19:28
! U. h5 ] G! @8 @' v @论文搞代表作," R" I' x8 O$ |8 U
国家奖搞不搞代表作?1 |* V/ @. V, @9 m
国家级教学成果奖搞不搞代表作? 7 k+ i$ A% ^$ E' C1 i; F
论文和国奖肯定不一样。. u d& Y6 e% G
一个学科评估周期内(5年),一个高校某学科可能有几百篇几千篇论文,水平高低参差不齐,每个高校如果都放到学科评估中去评估,那审核人员得评到何年何月!!7 \- U% r6 _- }% w1 L1 n _
国奖是很容易评价的,因为每个高校数量很少可能就一个两个国家科技奖,而且国家已经给出一等奖二等奖这种级别划分。假如国奖占比10分,清华一等奖1个、二等奖5个。那么很好设置了,一等奖5分,二等奖1分,这样国奖最好的清华就可以拿10分。别的高校如果只有1个二等奖,那么只能得1分。3 l5 C6 J! T3 y* d, ?/ T0 q
除非哪天,国奖也变得和论文一样泛滥,一个高校有几百个国奖,那肯定也要选代表作的国家科技奖了。# \, w' @ L/ M# d7 Q9 w+ `
|
|