|
发表于 2022-1-17 21:57:15
来自手机
|
显示全部楼层
乡下 发表于 2022-1-17 19:282 @. n* _ s2 }8 P5 s
论文搞代表作,$ M" E0 F% s O
国家奖搞不搞代表作? i# w1 J! D6 A3 w/ M! N- q1 d$ R
国家级教学成果奖搞不搞代表作?
, K/ y& r, y% K6 j论文和国奖肯定不一样。
2 O8 W/ e; d$ D5 ]( Q一个学科评估周期内(5年),一个高校某学科可能有几百篇几千篇论文,水平高低参差不齐,每个高校如果都放到学科评估中去评估,那审核人员得评到何年何月!!' R5 ]) M% U$ F! e) Y0 O$ g: q
国奖是很容易评价的,因为每个高校数量很少可能就一个两个国家科技奖,而且国家已经给出一等奖二等奖这种级别划分。假如国奖占比10分,清华一等奖1个、二等奖5个。那么很好设置了,一等奖5分,二等奖1分,这样国奖最好的清华就可以拿10分。别的高校如果只有1个二等奖,那么只能得1分。
, p3 k1 m# B& w4 `& e除非哪天,国奖也变得和论文一样泛滥,一个高校有几百个国奖,那肯定也要选代表作的国家科技奖了。
! T l2 \5 ` _2 o `# n. o |
|