脱衣ESI，前十美国只剩一个，也快顶不住了

大师大楼 · 发表于 2024-7-9 10:33:55

我原来就说过，华科的非医学论文数量也是很少，主要是靠篇均，原始人大佬的资料印证了我的判断

原始人 · 发表于 2024-7-9 10:40:34

本帖最后由原始人于 2024-7-9 10:45 编辑

nuclear 发表于 2024-7-9 10:18
, O4 C) f4 U* e4 l f& \3 [2 C天大论文量上去了，但是顶刊太少了

论文量没上去，每年发表论文数一直18到20名徘徊很多年了，论文质量和引用量略有提高

原始人 · 发表于 2024-7-9 10:49:16

论文数涨的多的是川大和中南，稳居前十，比华科都多
还有郑大进入前二十，不过郑大2021年是位次顶峰，最近两年位次连续下降了

congyun · 发表于 2024-7-9 11:05:55

各种排行榜也是按ESI总数来的，

天乙贵人 · 发表于 2024-7-9 12:10:43

congyun 发表于 2024-7-9 00:11
8 n2 @2 P$ K% e. t/ r7 H脱衣后很真实，C9前6

要不要再发明个C3，然后网红又过来踩

天乙贵人 · 发表于 2024-7-9 12:21:51

航理都是京校，好多指标，航都好不少，学科评估也更好。难道是北航工科不如北理门类齐备?

congyun · 发表于 2024-7-9 13:13:14

天乙贵人发表于 2024-7-9 12:21
. l& p/ d. i0 @0 j' a* f7 [+ H9 Z航理都是京校，好多指标，航都好不少，学科评估也更好。难道是北航工科不如北理门类齐备? ...

主打一个引进人才，产出都集中在那些引进人才身上，但总体并不好，一个27，28 ，因为地处北京，在某些自媒体眼中就是好

https://bbs.netbig.top/thread-54341-1-1.html

cadi · 发表于 2024-7-9 15:06:18

原始人发表于 2024-7-9 10:32) v H3 c' k: l$ g3 K$ G4 Q4 I1 o
cwts默认的是孜然指数模式，都是分数式计量，中国高校优势明显/ y/ q8 Z$ b4 X9 r9 W# x
前20包揽了大部分
/ P9 \' K7 }' c8 N. J不过对郑大，果壳大等借 ...

排个CWTS的版本看看？

原始人 · 发表于 2024-7-9 15:56:44

cadi 发表于 2024-7-9 15:06
1 U5 b" ]# L% i6 T排个CWTS的版本看看？

手上有电脑再发

cadi · 发表于 2024-7-9 17:28:05

原始人发表于 2024-7-9 15:56$ ^* E4 m( T+ @( f3 T
手上有电脑再发

原始人大佬给力，点赞！

明月高悬 · 发表于 2024-7-9 17:41:42

以前很多人看不上郑州大学，认为人家是合并大杂烩，然而，看看人家的篇均被引，17.78，还是非医学，数一数二！

明月高悬 · 发表于 2024-7-9 17:46:06

本帖最后由明月高悬于 2024-7-9 17:47 编辑

不过，看esi确实不如看nature论文指数、jcr一区论文，以及三大刊。

二师兄 · 发表于 2024-7-9 17:53:18

天大一天到晚被全网唱衰，还能排第9？？？？

ustcharvard · 发表于 2024-7-10 06:30:09

二师兄发表于 2024-7-9 17:53
; T9 C. q- d% U. u: ~% _天大一天到晚被全网唱衰，还能排第9？？？？

因为大家看的数据没“脱衣”。

生医掩盖了真实情况。

NKU · 发表于 2024-7-10 07:39:45

天乙贵人发表于 2024-7-8 23:57$ L, r/ y% S2 \$ m
那就把天医并给天大，再发展一下，这个指标应该更容易一点。实话，天津对高校支持力度没有正确认知 ...

确实应该重组合并

二师兄 · 发表于 2024-7-10 13:40:53

天乙贵人发表于 2024-7-8 23:57
; c1 w) Z0 R8 Q% J# T那就把天医并给天大，再发展一下，这个指标应该更容易一点。实话，天津对高校支持力度没有正确认知 ...

可拉倒吧，天医作为唯一211医科大学，不进反退，从10多名退到快30了，马上连温州医科大，山东第一医科大都不如了。。。。合并过来没啥用，天大要的是服从天大的管理模式，选人到管理，不是跟天医这种混日子吃老本的，还是自建比较好。。。

ls01 · 发表于 2024-7-12 11:26:14

引用不同学科差异太大了，化学和材料领域发文章难度低引用还多

ccarl · 发表于 2024-7-12 11:35:11

明显made in china的特征

原始人 · 发表于 2024-7-18 21:03:10

ls01 发表于 2024-7-12 11:26
9 w- ]( L7 k+ S引用不同学科差异太大了，化学和材料领域发文章难度低引用还多

化材也饱和了，北化华理等近十年相对位次都在下降
但是华科西交东南西工等化材增长比较快

ustcharvard · 发表于 2024-7-19 08:23:48

能排在“脱衣”后esi的前排，一定得理工齐飞才行。

ustcharvard · 发表于 2024-7-19 08:24:40

清华、浙大、科大、上交，都是理工齐飞。

ustcharvard · 发表于 2024-7-19 08:25:46

科大需要继续扩规模，引用数第三超上交，但是论文少于上交。

ustcharvard · 发表于 2024-7-19 08:26:48

工科还是很能产奶的。哈工大比北大esi论文多，吃惊。

ustcharvard · 发表于 2024-7-19 11:06:48

ENS 发表于 2024-7-19 08:311 S4 d( C# H- [: x+ r& Z
这充分说明esi与大学水平不是直接正向关系

烦人的是，你esi指标被超过就有人唱衰…… 你看北大不就被多人看不起了嘛？只有清华稳。

pdfye · 发表于 2024-7-19 13:51:10

本帖最后由 pdfye 于 2024-7-19 13:53 编辑

a4633464 发表于 2024-7-9 08:15
/ @* [. `# S% y北大人文社科一堆A+学科也规模巨大，理工类的人数少于清交浙科了

睁眼说瞎话，就你P大有人文社科？P大除了合并了巨无霸北医，理科规模全球第一，P大工科是学科不全（没有机电土化等传统工科），论单个学科规模，也可以说是巨大的！

ustcharvard · 发表于 2024-7-22 09:44:22

pdfye 发表于 2024-7-19 13:51" i* r# Q9 p, c" F# o
睁眼说瞎话，就你P大有人文社科？P大除了合并了巨无霸北医，理科规模全球第一，P大工科是学科不全（没有机 ...

他不是北大的。

北大理科规模的确大，工科规模还是小（主要是工科学科点覆盖低）。

ustcharvard · 发表于 2024-10-17 13:41:10

原始人来个“脱衣”esi 十年pre/post前后变化吧？

NatureBoy · 发表于 2024-10-17 18:00:29

哦多剋

求实园 · 发表于 2024-10-18 01:16:36

胖妞发表于 2024-7-9 00:16, d* e+ I9 q; J6 G S7 W1 }& m
清华浙大依然最坚硬

妞妞，贵浙从来不曾疲软过！

masterqq · 发表于 2024-10-20 09:52:35

求实园发表于 2024-10-18 01:16
& m* H) h. ]8 {, f1 x妞妞，贵浙从来不曾疲软过！

大叔不要开车嘛

		自动登录	找回密码
密码			立即注册