新手上路
4
0
举报
分区版主
6592
3000
cadi 发表于 2024-7-9 09:28 ( j2 Y+ B4 w" o1 q. M5 u用莱顿top1%吧,这个更能说明问题。
老战友
1863
1
800
nuclear 发表于 2024-7-9 10:18 ( B) J" G$ U; w( y/ o$ [& \) r# g( r天大论文量上去了,但是顶刊太少了
白金长老
5275
未关注公众号会员
1753
congyun 发表于 2024-7-9 00:119 U! g: r" `0 b& _ 脱衣后很真实,C9前6
天乙贵人 发表于 2024-7-9 12:21- d/ q! [( N. [' b 航理都是京校,好多指标,航都好不少,学科评估也更好。难道是北航工科不如北理门类齐备? ...
中级站友
296
原始人 发表于 2024-7-9 10:32; y U3 [( t) f3 w7 Q( D cwts默认的是孜然指数模式,都是分数式计量,中国高校优势明显 * m# Z9 O: ^: R& G% d: R( m( Q" i& w& F前20包揽了大部分0 r' I8 S+ _% h# s 不过对郑大,果壳大等借 ...
cadi 发表于 2024-7-9 15:06 2 A# h' F2 w, c) O. \# k排个CWTS的版本看看?
原始人 发表于 2024-7-9 15:56 9 j- J8 v4 ?$ r/ v5 H手上有电脑再发
青铜长老
2071
375
普通会员
545
白银长老
3384
二师兄 发表于 2024-7-9 17:53# J1 g, G( H, \' \# E, |. o 天大一天到晚被全网唱衰,还能排第9????
1192
天乙贵人 发表于 2024-7-8 23:57 5 ]6 |. S7 B" J5 u. O6 }! P/ m* A* N0 X8 C那就把天医并给天大,再发展一下,这个指标应该更容易一点。实话,天津对高校支持力度没有正确认知 ...
天乙贵人 发表于 2024-7-8 23:57 J/ ^4 ?0 F* H ]. t, O 那就把天医并给天大,再发展一下,这个指标应该更容易一点。实话,天津对高校支持力度没有正确认知 ...
高级战友
919
初出江湖
52
ls01 发表于 2024-7-12 11:26 9 h' ], a4 e& @$ v0 }引用不同学科差异太大了,化学和材料领域发文章难度低引用还多
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页