如何看待今年考研缩招

外卖小哥

怕毛，还可以读个海外水硕嘛

sdafw

fengzha 发表于 2024-10-25 15:41
985、211本科推免读研的比例增加了。但是，985乃至清北的剩余考研生尴尬了，本身成绩就不够优秀，考清北甚 ...

这你就有点搞笑了，大概率是没读过985的网民吧，985大部分热门工科保研分数都到86，87左右，没保上的也一大批高手，西交电气82分只能倒数，

sdafw

fengzha 发表于 2024-10-25 15:41
985、211本科推免读研的比例增加了。但是，985乃至清北的剩余考研生尴尬了，本身成绩就不够优秀，考清北甚 ...

985本考不上的只会有一种情况，准备时间太短，很多都是八九月才开始准备，很多双非准备一年甚至二战，同等时间吊打211前几名都绰绰有余

nuclear

今年普通保研基本名额没变，多了一些卓工企业专项之类的，但不算太多。可能是上面觉得前面的学校招的研究生太多，管不过来了，就扩大了硕博点分摊一下

有话好好说

fengzha 发表于 2024-10-25 15:41
985、211本科推免读研的比例增加了。但是，985乃至清北的剩余考研生尴尬了，本身成绩就不够优秀，考清北甚 ...

那你知道985学校为什么把初试的分数定的很低么？985的学生只要不是太混，考研分数过的去，一般学校还是喜欢的。你都知道考研基地学校了，你以为学校的老师不知道？

有话好好说

sdafw 发表于 2024-10-25 18:03
985本考不上的只会有一种情况，准备时间太短，很多都是八九月才开始准备，很多双非准备一年甚至二战，同 ...

其实这就是好多学校把初试分数线定的比较低的原因。普通学生都知道的事情，学校的人怎么可能不懂呢。我同学不到40岁就是中科院一个很好的所的博导了，但是提起他得博士生就叹气，他求母校给他推荐学生，不求顶级中等的就可以，答应只要过线就一定录取。按他的话讲，很难理解从普通学校上来的人怎么那么没有主动性呢，985的学生不论成绩好坏，不至于要等老师先看文献再给自己讲解啊。

天麟妖兽

有话好好说 发表于 2024-10-28 11:29
那你知道985学校为什么把初试的分数定的很低么？985的学生只要不是太混，考研分数过的去，一般学校还是喜 ...

分数低是为了控制复录比，985初试分低，更大原因是专业课难（自主命题）。不信去看看一所大学一个专业连续3年的初试成绩，进复试人数和录取人数。
不会真有人认为211初试400分一定强于985初试330吧，有这种想法的，只能说对本科生目前状况认知不够。

有话好好说

天麟妖兽 发表于 2024-10-28 11:55
分数低是为了控制复录比，985初试分低，更大原因是专业课难（自主命题）。不信去看看一所大学一个专业连 ...

题难是一方面，另一方面是学校认为初试成绩和学生素质偏离的比较大，把分数线降低，就可以进来更多的人，面试比例高的话，对985学生是有利的。

二师兄

有话好好说 发表于 2024-10-28 11:52
其实这就是好多学校把初试分数线定的比较低的原因。普通学生都知道的事情，学校的人怎么可能不懂呢。我同 ...

这都是啥时候的历史了。。。现在的学生早就知道咋回事了，你去看看很多双非一本的简历，本科英语竞赛项目论文一个不拉，你985考研生很多都是在本科混水，不如外校卷过来的多了去了，去看复试分数，奖学金对比一下就知道。

sdafw

二师兄 发表于 2024-10-28 15:12
这都是啥时候的历史了。。。现在的学生早就知道咋回事了，你去看看很多双非一本的简历，本科英语竞赛项目 ...

有这些经历的211学生基本都保研了，考研的211基本也是三无选手，一般只有保研边缘人卷，剩下的那些人包装的那些项目百无一用

天麟妖兽

有话好好说 发表于 2024-10-28 13:31
题难是一方面，另一方面是学校认为初试成绩和学生素质偏离的比较大，把分数线降低，就可以进来更多的人， ...

这方面还是题难和考生占据主要原因，学校划分数线控制复录比一般在1.2-2.0之间，很多都在1.2-1.5左右。一般不会出现为了照顾985同学考研时间短，而把分数线划得很低，导致复录比很高的情况

天麟妖兽

二师兄 发表于 2024-10-28 15:12
这都是啥时候的历史了。。。现在的学生早就知道咋回事了，你去看看很多双非一本的简历，本科英语竞赛项目 ...

用曾经教过我老师的一句话来说。
你别以为你在“985”中成绩在中后部分，你去稍微差一点的学校就能保研，甚至前几。
双非一本简历再好看，它的很多指标考核本身就存在一些“不合理”的地方，教学内容，考核方式，加分方式，特别是科研竞赛和论文（挂名的特别多），这也是很多学校招生复试的重点。当然，也有绝对公平的点，四六级成绩，这个全国都一起参与。

我们都愿意相信并希望有同学靠着自己努力打破常规的认知，但现实是太多同学把自己包装得太好了。读研读博是需要脚踏实地地去做，而不是简历中那几行字能完全说明白的。（这也是执行申请-考核制的原因）

二师兄

天麟妖兽 发表于 2024-10-28 18:13
用曾经教过我老师的一句话来说。
你别以为你在“985”中成绩在中后部分，你去稍微差一点的学校就能保研， ...

我是真发现你们没在实验室带了，这几年情况在变，可以看看几个知名985计算机的考研成功率，某著名学校5%的上研率。。。不是不考，而且是真的竞争大。

mscomm

全员推免，是大势所趋。一考定终身，不合理。

mscomm

用“申请考核制”取代统考（一考定终身），以平时表现衡量、个人业绩衡量读研潜力，是比较合理的。
另外，招生规模每年各校导师申报、录取前师生双向选择，落实导师负责制。

墨哲庚

mscomm 发表于 2024-10-28 19:39
用“申请考核制”取代统考（一考定终身），以平时表现衡量、个人业绩衡量读研潜力，是比较合理的。
另外， ...

那么被录取的全是关系户，关系户们平时都表现优异

天麟妖兽

二师兄 发表于 2024-10-28 19:27
我是真发现你们没在实验室带了，这几年情况在变，可以看看几个知名985计算机的考研成功率，某著名学校5% ...

计算机不代表所有工科，金融也不代表所有文科，硬是要去卷热门赛道，就别怪别人一战二战三战卷，特别是408。
你这么感兴趣，可以去看看计算机不考408的一些热门985录取情况。
计算机和金融可以算作考研中的极端事例了。

天麟妖兽

mscomm 发表于 2024-10-28 19:39
用“申请考核制”取代统考（一考定终身），以平时表现衡量、个人业绩衡量读研潜力，是比较合理的。
另外， ...

申请考核制对于快速发展的阶段，很难，成本太高，压力太大了。对大学而言，目前急需的是本科教育教学的与时俱进（提高本科生竞争力）和很多技术产品的落地（加快行业的快速发展与设备企业的更新换代）吧。

gooduni

推免生源数量占总录取比例多少？如果比例较高（研究型大学可能是这种情况），即使全部实行申请考核制也有充分的经验借鉴。没有增加多大工作量。如果比例很低（估计普通大学是这种情况），这种学校研究生招生计划也很少，工作量也不大。）

Tyc20020101

墨哲庚 发表于 2024-10-28 20:02
那么被录取的全是关系户，关系户们平时都表现优异

学国外强委员会制度也是可以的，导师委员会五五开。一般的关系户搞定一个导师有可能，搞定一个学校可能性不大。如果真有能力搞定学校，那就说明能量太大了，上了就上了吧

gooduni

高中不学专业，目前暂时可以高考一考定乾坤。长远照样可以实行综合评价录取（高考成绩占一定比例）。研究生应该加快实行申请审核制录取。对申请人大学四年专业成绩、学科竞赛、论文、创新成果、面试成绩等综合考察确定录取对象。

墨哲庚

Tyc20020101 发表于 2024-10-29 08:43
学国外强委员会制度也是可以的，导师委员会五五开。一般的关系户搞定一个导师有可能，搞定一个学校可能性 ...

这都没用，反而助长跑关系之风。你赋予委员会特权，那么教授们就会运用特权。女生主动献身，男生有什么用什么，反正要牵上关系。刚开始还是小范围，后来蔓延到整个高教系统。
你我都明白，搞掉特权的根本是约束权力。要创造一个公平公正的大环境，就得让全体人民成为股东，让政府成为董事局，否则西方的一切成功成熟的经验，拿到中国来都会变形走味。