|

楼主 |
发表于 2025-2-5 11:22:44
|
显示全部楼层
* v4 p- W! h+ O: s! E9 K6 f+ c
最核心的就是坑位和资源充足。做科研的学者,谁都希望能自己说了算。
$ D% s, Q Y1 G. ~6 y6 u( R新设机构或者新成立的高校,在学科方向上都没有太大限制,所以新加入的学者都属于初创者,即第一代学阀。. L& z" B9 C3 Z
0 i/ m8 Q" Y* \" V
对于传统高校来说,已经有了自己的强势方向,在引进新的人才时,要充分考量资源配比。6 ?. }& L* K! [
在有意识的开辟or调整方向的同时,还要巩固自己的传统优势,不能顾此失彼,导致根基不稳定。- U- Z% @3 L5 ~3 W" O
所以你看传统高校的招聘公告,通常都会优先招聘某个方向的学者。引进大牛往往通过新设机构的方式进行。6 K( T6 U' A; k1 T
以山大为例:% p p. N/ W5 k
S$ j* i# c; Q1 O
理论与计算科学研究院----刘文剑
- C/ F2 }5 j; c. z6 H物质创制实验室----李玉良7 t& K: s: i2 z* @) y! G8 i. Y
蓝绿研究院----张宁. e; x+ y3 T m \2 f
环境大数据研究院----王桥
`+ p% j( g7 }但是资源有限的情况下,新设机构总是有限度的,所以在大量海外学者引进中就很难大量进人。
0 Z4 v q: S' @ s) G7 p$ x1 e: b再有一种方式就是,提高考核标准,增强队伍流动性,这样的后果就是人员流动性太大,很难形成稳定的强势方向,南科大目前就是这种形式。他们那边物理系6篇PRL的助理教授都过不了tenure。4 _* T% j7 }* b, M$ L; A2 E6 j
& |0 Z7 i& ~3 y9 R7 N z
) N+ m$ q- n7 P0 K2 Q
' [# M9 I+ b" y( s9 `* W/ u; P' O |
|