【日新月异】南开发展2025

fuqianfa

我是谁不重要，依据事实说实话是每个人的权力，和武大郎没有任何关联，忠言逆耳！。

aimonehour

fuqianfa 发表于 2025-8-31 19:46
2 q* v) O2 y; W8 v1 @) G% l6 J我是谁不重要，依据事实说实话是每个人的权力，和武大郎没有任何关联，忠言逆耳！。 ...

你说的有道理，南开被某些人攻击确认有南开不好的地方，要看到和兄弟院校的差距，要有勇气去承认，不能讳疾忌医。

zzl19671102

fuqianfa 发表于 2025-8-31 19:46
我是谁不重要，依据事实说实话是每个人的权力，和武大郎没有任何关联，忠言逆耳！。 ...

年度预决算在985大学中倒数，甚至还不如西部的兰州大学，不如文科的人民大学，无法解释，忠言逆耳！

fuqianfa

本人去过国内不少名校，学风最好的是科大，进步最大的是华科，退步第一数南开，典型特征管理最官僚，听不得实话，虚头巴脑的，

海阔天空任我行

fuqianfa 发表于 2025-8-31 20:23
本人去过国内不少名校，学风最好的是科大，进步最大的是华科，退步第一数南开，典型特征管理最官僚，听不得 ...

没关系的，外校朋友对南开最近几年不清楚，还停留在十几二十年前。

海阔天空任我行

南开上轮A+数量和学科含金量放着，A+和A总共13个，全国高校前10。
  c" K3 i2 W5 ]# o

南开要宣传出去。

( e. U' y' U. s8 @本轮新工科突发猛进，EECS的国家高层次人才数量和国家级平台都超越一些传统工科高校。

南开要宣传出去。
# |$ L' M' l4 R! `5 O9 n

xunrun001

EECS突飞猛进，说实话，光学工程人才梯度还不如母国光院士在的时候强

NKU

0 ~) g+ v. }( P

xunrun001 发表于 2025-9-1 00:58
* z) \/ e/ w6 ^, G; K) I+ G7 NEECS突飞猛进，说实话，光学工程人才梯度还不如母国光院士在的时候强

4 h3 d+ f3 ^- m7 a  J  o4 }
请问一下母国光院士期间有啥人才梯度，除了他一个院士外，啥也没有。现在南开光工要院士有院士，要长江有长江，要杰青有杰青，要优青有优青，还有一些产业界回来的，还有一些实力强劲的四青备选人。

5 _7 ?% H# }& o' F4 C; v楼上几位不是南开校友，不懂不要乱评论。还官僚主义严重，你能见到那些南开校园里的官么请问？校长副部级，院长处级，你参观一下校园还需要这些处级以上干部为你服务，让你体验什么叫官僚主义？
" I: F; G: m5 ]: U; e
另外南开的人很少，从国家自然科学基金立项数目就能看出来，而南开的杰青优青重点项目的占比又比较高，我都不知道楼上一些非南开校友，没有南开体验的人瞎黑啥？

海阔天空任我行

本轮的光学工程，是南开进步非常快的学科之一。
除了师资梯队建起来后，本轮还新增了光学工程和集成电路方向的全国重点实验室，光学工程的高级人才将继续往南开聚集。
4 S2 C& y4 ?* {+ E' o
2 T  F3 ~/ m. m9 R& a' X& j目前南开不设集成电路一级学科，集成电路师资估计放在光学工程建设。
0 K% f5 T3 \. ^5 R# @
不重复计算师资，光学工程（含集成电路）有：
" @$ g$ [1 n% V& P0 D8 k( y1中科院院士
% J, ]2 H& q+ x" s- S! ]7 C1杰青
  z, c2 p+ g1 L1CJ特聘
2大千人
5 k! l8 |% H1 H1 N# {' l4 v  l- U12国家四青
$ V5 t& g5 A  x9 L* {+ W8 ^) L
: }8 e7 h# Q1 ^& e+ u2 o

fuqianfa

母国光院士期间南开大学光学在国家的地位和今日学科评估比较不是很清楚吗。没有大退步吗！没有自知之明，你捏的这个院士是你南开大学的吗？还有国家实验室，谁认可的？请问光学国内大平台在哪里。至于几个人才帽子，母国光院士期间国家有现在这样的巨大数量吗？你南开又有几个拿得出手的？官方网站长期报喜不报忧，国自然你开和三十年前比下滑了多少？国内哪个高校向你们这么官僚。

fuqianfa

自己去看看，你开论文总引量10年来全国唯一不断下滑的大学是不是事实，我黑你干嘛呢，我和你无冤无仇。，

aimonehour

路上别吵，我觉得“fuqianfa”应该和南开大学有所关联的，或者是南开的本科毕业，优点恨铁不成钢的意思，总是希望南开恢复到清北开复的地位，南开大学从曹校的时候进步很大，其实从饶校的时候就有所进步，只不过那时候重点在生物领域，盖了大楼，申请了重点实验室。但给人的感觉还是进步慢，院士经常光头，国家大奖也是少，

海阔天空任我行

3 T% y$ b" j" h( a3 f, e

fuqianfa 发表于 2025-9-1 08:45
母国光院士期间南开大学光学在国家的地位和今日学科评估比较不是很清楚吗。没有大退步吗！没有自知之明，你 ...

传统工科学生，整天喊着实事求是，结果发现南开光学工程进步了，自家光学工程可能难保第五轮的位置，就不实事求是了。
9 d3 `6 |2 r! R) ~8 ]" V5 F) w- F
看来也就嘴巴喊着。
' m  |# f, Z  G6 {: B  r7 L# J) a$ A5 C
8 ?8 N9 }8 m+ U! u* N7 J南开新工科的快速进步，说明南开最近几年是勇于进取的。
南开光学工程曾在过去有退步，但不影响它在最近几年快速回升，不影响它要重新回到甚至超越最辉煌时期的趋势

海阔天空任我行

fuqianfa 发表于 2025-9-1 08:45
$ }* g9 ?% V5 x& ^母国光院士期间南开大学光学在国家的地位和今日学科评估比较不是很清楚吗。没有大退步吗！没有自知之明，你 ...

, g* a/ E6 r* n30年前，高校还没有合并，南开是清北复开，目前达不到，但不影响随着南开重新崛起，未来回到甚至超越这个位置。

fuqianfa

还有你眼中的官僚和我所指不是一回事，服务态度好就不官僚，太肤浅了吧。不做实事，摇头摆脑，报喜不报忧，学术不断下滑就是官僚主义最重

海阔天空任我行

fuqianfa 发表于 2025-9-1 08:47
自己去看看，你开论文总引量10年来全国唯一不断下滑的大学是不是事实，我黑你干嘛呢，我和你无冤无仇。， ...

0 G/ g. K+ }% M2 B: @" t3 u1 x5 r你拿出来，南开论文引用总量10年前是多少，现在是多少？不要张口胡说八道。

海阔天空任我行

SCI+SSCI论文统计标准，数学，统计和人文社科学院的所有论文，以及其他学院IF>3的论文。
还有高IF的ESCI论文，或是公认对标高等级的一些新期刊。
6 {" m0 s9 u5 m, @2 {
4 r0 H2 K8 W6 K8 g

南开大学
6 `  b; @. y& \2016年有1695篇
2024年有5898篇
% M& N1 r0 {5 |+ x! Z! O

# Y  V  b8 @! N4 z/ O* c这是南开大学的论文规模数据，一些胡说八道的谎言就不要再提了。
大学生连思考能力都没有的话，只能说读了一个假大学。
! z1 Z: N6 ], N( j& U3 E

海阔天空任我行

fuqianfa 发表于 2025-9-1 08:45
. r+ i+ f# [( [# A: G. S' O! `母国光院士期间南开大学光学在国家的地位和今日学科评估比较不是很清楚吗。没有大退步吗！没有自知之明，你 ...

现在的南开大学光学工程有祝宁华院士，有全国重点实验室。

2016年～2020年周期的第五轮学科评估时，南开光学工程实力普通，但不影响最近几年快速发展。

是不是你家在第五轮光学工程等级不保？要急眼了？
4 L0 c- J, U% G, D
* j) k) E, O  n! [母国光时期南开光学工程在前三，未来几年要追回甚至超越母国光时的地位，有何不可。

yhwang0916

海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 09:54
$ I3 p* s3 x6 f8 r8 U' \# r- bSCI+SSCI论文统计标准，数学，统计和人文社科学院的所有论文，以及其他学院IF>3的论文。
还有高IF的ESCI论 ...

1 J0 n% h5 r  O8 ?, L7 a只跟自己比是没啥意义的，增速低于其他同级学校就是下滑。
多看看外面世界，看看各项指标是不是增速都远低于同级学校
00年我考nk的时候，武大、哈工大、西交、中大等等这些都是第二志愿才考虑的，那时候还不是平行志愿，现在你让学生选，你看怎么选。

海阔天空任我行

yhwang0916 发表于 2025-9-1 11:12
7 r! u6 i7 ^, t5 r) s只跟自己比是没啥意义的，增速低于其他同级学校就是下滑。
  {8 P7 s% l) i+ V$ H% s9 ^多看看外面世界，看看各项指标是不是增速都远 ...

/ p4 Y$ f5 y2 R00年还是清北复开时期。。。。
往后南开大学有十几年的增长缓慢期，到2018年曹雪涛来南开后才扭转局面。
对应于第四轮学科评估是最低谷，第五轮触底回升，今年是第六轮最后一年，评论曹雪涛和陈雨露校长，要用接手时的状况做对比，而不是二十年前的清北复开状况。

海阔天空任我行

yhwang0916 发表于 2025-9-1 11:12
只跟自己比是没啥意义的，增速低于其他同级学校就是下滑。
多看看外面世界，看看各项指标是不是增速都远 ...

+ c& s  `% ^8 t0 o) W学科评估是跨高校对比的。
$ p4 i2 [5 b, q$ I1 P曹雪涛来的时候，南开第四轮学科评估结果刚出来不久，南开是0A+5A9A-。
7 I/ |; n7 e* m7 `! `( o6 B8 V第五轮是4A+9A3A-，这说明了南开在曹校期间是往上走的。
6 \5 j% s8 d& Z( X3 W/ u, i
陈雨露在2022年来南开，第六轮周期是2021~2025，明年才评。
& B+ l9 Z, G1 V从陈校来南开三年时间，南开引进了光学工程的祝宁华院士团队，数学和化学也从海外引进了院士级别的人才。其余杰青长江级别的人才也有二三十人，去年提前一年超额完成国家级人才倍增。这人才引进成绩在国内高校是可以列在前几名的。

海阔天空任我行

yx19 发表于 2025-9-1 11:33
那位仁兄应该对南开至少不是敌对的态度，看起来更像是怒其不争，他字里行间对南开多少还是有感情的。不谈 ...

( `  S( H' X$ Z7 i  [# {: M/ V# n谢谢提醒。

王雨霁

看今年的院士增选吧，近十年才上了两位，现在也没有实力强的年轻人。今年上一位陈校长就算合格。

fuqianfa

5 `# u; l8 l- {5 d

fuqianfa

你拿出来，南开论文引用总量10年前是多少，现在是多少？

fuqianfa

这不够吗

fuqianfa

看清楚了吗。10年前在哪里，现在下滑多少，明明白白的

aimonehour

没必要吵，南开要看到进步，更要看到差距才行，纵向，横向都要比，

fuqianfa

不正视自己的问题和巨大差距，自认为在进步·，实际是下滑·不止。国自然260的总量能撑起高质量科研，稍有常识的都会笑话。

海阔天空任我行

fuqianfa 发表于 2025-9-1 11:55

这是高校除文科外的规模排名，和学科实力有什么关系？
. D7 W4 d3 N2 ]/ a- v8 k/ Z7 H! j  l
9 a1 H2 n) t2 |; R1 S& \中国高校霸榜呢，真的比美国藤校牛？有机会去藤校深造，看有几个学生留在国内读ESI排名高的高校。
5 P' C2 |! n- E+ ]( r/ O4 u
这排行榜展示了各高校在理工医农学科专任师资和博士后规模大小。
' @. e; A7 |: h, w5 |; i
南开大学理工医专任在1200左右，理工医博士后在200左右。
2 c4 \, Z5 x: H7 j
" Q% o  l% C; n/ j6 C自己去对照其他高校的理工医专任师资和博士后数据，算一下人均产出，看看有多少比南开好的。