网大论坛

 找回密码
 立即注册

【日新月异】南开发展2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:34:08 | 显示全部楼层
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。4 T* t- ~7 |* m% c. ^( g+ b
这两年光工是有些进步,但是远远没有恢复到母国光院士在世的时候。, |. D7 `7 w$ d& C
: m( K  F' d. D* O! P
校友们在吹母校进步的时候,还是要做到基本的实事求是吧?5 v6 F6 x8 t, c8 S2 u, k
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:34:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 07:12 编辑 5 N: r2 X7 h1 Z; L9 g7 G7 g: J
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
" ^: Y' M/ c" E9 y有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
$ A: P5 o" {5 E$ C, `
我回一部分。
0 W! c% f8 X8 H7 t( J6 ]: |" }& Y* N' v' m/ |
第五轮学科评估,南开光学工程没有一位国家高层次人才,得B+,在第10名附近。
+ w6 p$ [- w* ?9 j, B& t1 h3 a: V* t+ h" \& |& ?
第六轮周期是2021年~2025年,南开光学工程新增1杰青1长江,引进1院士2千人,另外引育国家四青人才多名,实力大涨,还新增一个全国重点实验室。8 X1 E6 q& H3 _" c* a
, O, E. V+ X; ]/ T

( _) O3 F0 g. n母国光时期不清楚。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:41:09 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
5 L  G' D5 I& O0 C8 e3 G5 W4 l随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。, I, K# i0 [) X
这两年光工是有些 ...
9 q, f$ n$ e4 c& S
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。; z; n) d' e5 b/ \3 `! Z
& C& n% C8 I# K- q- Y4 H" A
只是第六轮周期引育大量国家级人才,个人觉得很可能在第六轮上A类,扭转光学工程十几年的颓势。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1550

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:44:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-9-1 23:10 编辑 % e! `9 Z/ H, V- k! z: c$ q- m0 q
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:247 z. K* A( u' }; s6 A5 z+ x7 ]
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
# a: `, s! e# K
这里有几点需要澄清,第三轮学科评估时间是2012年以前,南开光学工程已经滑落到第五名了,此时母国光院士已经去世,第二轮学科评估时期,只有母国光院士一位,要杰青没杰青,要长江没长江,当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行,后继发展乏力,才导致南开丢失了光工的A,南目前在祝院士带领下,良好的人才队伍梯队,势必要夺回光学工程A的,甚至A+。
! `; q0 q5 I9 `0 d% }- \6 f+ V7 O$ B6 |( W4 S
祝宁华院士全职到南开来了,这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到,他的唯一单位就是南开大学。; x7 M$ F) S) c, `) M) s
1 |& F; ]9 F( c  C
南开对他的支持力度是非常大的,独立一个学院给祝院士,硬件设施也是很好的。: ^! `8 J- o4 [0 E, W

$ D; O2 C! q* n- X( e( I/ n比如,南开最新建成的交叉学科中心大楼,给祝院士的实验室就是两层平层,目前初步一个装修就是1600万,此外,他在八里台校区也有一座楼。  \& X/ {, k. _, O" x  {
; v! P) r' B- a2 ?$ v
另外,根据公开信息,实际上你从南开招标网也能看到,南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向(这个可以自己去南开招标网意向招标看到,外链不可用),由于全重牵头单位还没有变更主页,我也不便将一些听到的信息公开。/ d( |; ^4 \4 i/ c2 t

4 j2 m# c( \/ X9 R/ g$ q“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能:本项目建设半导体激光技术研发平台,具备微纳加工、先进封装与测试等能力,支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间,实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成,满足多项目并行研发需求,并建设配套办公空间,支撑高水平科研与人才培养。”$ a, @: k1 G& z  i& h) ^( I0 D

; H0 L; _' a& W南开光工要做自己的Fab,自己的加工平台来研究了,这一切都是祝院士带来的,也是真正的工科,不是搞二维材料水水光电论文这种光工,而是与产业界结合的光工。9 x! |; X/ V6 c% Z3 z& Q5 l% L

8 t9 E/ O/ G# j5 Y正如本贴的标题,南开的校训:日新月异,南开发展日新月异,尽管南开的规模很小,影响了总排行,但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好,而是要结合南开的实际,做出特色的研究成果,南开一向风格不就是如此么?外界对南开学生的评价不也是如此么?
9 U' Q4 O; f, l3 a
7 J% O4 i0 h* A! g/ w' Q1 H
) G+ N! r* g# r, G4 f; x$ {6 O( i" {1 O7 T& _

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunrun001 于 2025-9-1 22:54 编辑
/ k' ^2 ~3 ?; X: i& F
海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:41
/ M3 L1 \9 J1 D8 }( X1 x光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。2 c% w9 N+ N6 {- l7 ]

: e. p& s0 D) {0 v只是第六轮周期引育大量国家级人才, ...

5 U  c+ e. B# P; _8 V, X- _方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
4 w/ b! h. b5 \7 Q% H. T7 N* l: ^
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南开跳槽到深圳大学的。
% h4 O1 m( }3 B% ^3 ^7 }深圳大学光工第四轮评估B+,基本都是南开人撑起来的,不是在南开读过书就是从南开跳槽过去,靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当
! s- {0 G* ?, H) q7 Z+ K8 B2 k. @4 [8 d# }+ X5 P$ ?% @7 T: B1 V6 `3 g7 P
如果母国光院士期间,南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省,南开的培养是不是出了什么大bug?
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:56:50 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:522 B, N! }; o" m  ]+ ?9 o
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
' F6 j0 q* e5 D$ a6 C1 U! g* m: P. G  x7 N0 `
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

1 H$ f: }4 _4 U! ]南开从2000时的清北复开掉下来,主要原因是有十几年时间人才流失严重,多个学科的带头人大规模离职,光工只是其中之一。
: V/ K3 T. T  S/ G7 I
3 `  \& o0 C9 C9 z2018年曹雪涛上任后,南开人才才转为净流入。1 ^3 j# W5 [0 b' R) f( G# R
1 p# ]! ~, ^- r7 }
之前确实是一言难尽。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:59:41 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:524 ^3 W$ ~0 E( u; T# D9 l8 Q& R* N; V
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪0 N5 |$ g$ K( s* D' M) ^
- p" l# S/ a  \' T5 l
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

1 z, \* ^) O2 o5 H5 C那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊,现在还经常看见骂的。0 v: P; Y) [3 U& v
$ O% z# F/ k. M  p
不过最近2任校长是正向的,希望南开再也不要来糟糕的校长。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1550

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:01:38 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52( ^& }  z/ `5 l; q6 _5 b
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪2 }$ o7 z8 }: i' n. l

5 V& T. s% K; R( ~7 `深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

5 K2 Q7 ^7 \# _4 E别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来,就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的,南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院,但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:33:32 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-1 07:08' e3 b: S* I: H6 h# N/ o5 L
请问一下母国光院士期间有啥人才梯度,除了他一个院士外,啥也没有。现在南开光工要院士有院士,要长江有 ...

$ e; L! z" s5 k* |! t! B因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较
 楼主| 发表于 2025-9-1 23:39:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-1 23:42 编辑 * l) R* L7 y1 S  U9 D
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
1 a$ c& p# u4 J5 G! z因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

1 n5 [  m+ ^" j" i现在南开光学工程有一个全职中科院院士。9 }/ f+ K& D/ D+ z

2 N) W. Y7 d3 i: q全国来看,光学工程总共有多少位院士?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1550

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 00:18:14 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
% d: z. K  K/ C* q因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

. K) P9 Y0 g( e$ ~1 J" f你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:29:37 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:342 C+ V) H3 O, B! M0 x& L/ B: b/ Z
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。
& ?- E  d# T6 _, h& b% b2 m2 s这两年光工是有些 ...
( ^& L& N9 v: x6 Z1 b0 [) N
本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友,大家角度不同,思考方向也不同。。。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 08:02 编辑
- x! a0 H! [2 d1 D& M) {0 Y: m7 \: }) v
去年引进祝宁华院士团队,成立智能光子研究院,起了很大的鲶鱼效应。
" z* _+ B1 D9 v5 m# P' ~3 K; s8 ?! W' H( B% ^3 e$ s
整个电光学院变化很大,师资等进行新组合。
6 l. Y" n! l" ~' h+ w/ \& Y, W# x& y9 l! L/ o& W( a* m
目前看,主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍,各自对应一个一级学科。) n* N. w( }' h8 U/ Y+ x# Z: g
/ x" ^6 C+ z# R0 ^' m+ R
集成电路和光学工程放到同一个全重,也就是智光所,光学所,集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。
* i; ~1 E2 t  e7 d# l+ p4 y4 E+ C6 o, D- }: O3 J, x) b( ^
光电所放另一个全重,这部分是电子科学与技术一级学科(包含原来通信的部分师资)。
1 b8 C7 h: D: d. _8 w: K+ A7 ^
# v% _; h' ~: H0 J新教师大量引进,今年就进20+位教师,这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资,2023年底,光学工程32位教师,电子科学与技术40+位教师,通信20位教师。* |" q: b& X  C3 J" v( u6 V
' B. q: x$ R/ g) O. h
如果拿几年前的状况去看目前的电光,已经很不合适。
# f, W& o& }: H. [% Y

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:34:05 | 显示全部楼层
我比较赞同几位字母名字的同学看法,南开近些年取得了一些成绩,但还没达到以前的辉煌,有成绩,但也有不足,不能因为不足而否定成绩,也不能因为有成绩而忘记了不足,5 o+ Y6 {) t; k5 T3 G" w! O
南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距,甚至比隔壁的速度都要慢一些。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:41:32 来自手机 | 显示全部楼层
这才是实话,摇头摆脑的自毁形象。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的,说你官僚不是瞎说,有根有据。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:09:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
) z# F. @' Z: r! p0 |/ B, }! Z0 V- Q我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...
3 f8 a* Y1 J3 A
华科不错,上个月去北京培训,清华的老师提到了行政方面向华科学习,派了一波人入驻华科学习几个月。! z/ m) y1 }# `6 S
华科给我的印象不是实力有多好,而是朝气蓬勃,充满活力,不服输

禁止发言

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说,南开并没有什么问题,搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:20:24 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13: P" b5 p2 m5 h* j2 M
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...
% n& o  M5 a- k+ B+ b0 K/ x! {
数理化是南开的王牌,但南开面临的挑战太多。
  j8 L: q9 k; Z9 t清北地域+实力+资金
5 [8 o  f! r9 j, X; r3 v& H华五地域+资金,然后实力大幅提升,连浙交的数理化都进步很快。
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:53:02 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13# z6 n$ {- s+ H; o7 [
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...
( |; M9 e- L, V3 X' N: T6 [
说到点子去了,南开在以前一直到第五轮学科评估,工科,信息,医学等级不行,导致经费声誉生源等出现下滑。) [6 \. k6 B+ |) z- l- U3 Z4 q

6 [7 _3 M- P7 L- e2 x* E: I最近今年南开拼EECS,要在第六轮拼EECS有几个上A类,扭转目前局面
/ W, _( J, n- m, \2 _0 x
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:55:32 | 显示全部楼层
第五轮学科评估,南开文理基本盘和清北复开时代对比,理科回去了,文科没有完全回去。
/ T' a# _: S/ c& N0 n
0 \: Y$ d" ?: T
" n% ~( I( T. r* {之前弱势的信息和临床在缓慢进步,还没有形成突破。
, r: R+ Z1 ^" b7 B6 W4 [; }. e7 X
5 W8 {- d* D5 ]/ o# U$ Q$ @这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。: r' V+ }$ Z' W+ d/ r
& a# J7 J+ E; z6 z/ W
学科
清北复开
第四轮
第五轮
对比
数学
第2或第3
A并列4
A+并列1
物理
第5或第6
A-并列7
A并列6
化学
第1
A并列4
A+并列1
生物
第10附近
A-并列9
A并列7
中文
第5或第6
A-并列9
A并列6
历史
并列第1
A-并列5
A+并列4
落后
哲学
前10
B+并列9
B+并列11
落后
金融
第1
A-并列8
A+并列1
工管
很强
A并列5
A+并列1
法学
B+并列15
B+并列19
落后
政治
前5
A-并列4
A并列3
社会学
第1
B+并列7
B+并列9
落后
旅游
第1
A并列5
A+并列1
光学工程
第3
B+并列9
B+并列11
落后
计算机
很后
B+并列24
B+并列29
电子
很后
B并列22
B并列27
环境
不在前面
A-并列8
A并列7
临床医学
很后
B-并列26
B并列20

. @$ X1 c( Z% q$ z" @

赞助会员

Rank: 4

166

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:57:40 来自手机 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
3 `$ F& W% q. ~我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...
2 Q0 V5 C7 i. A# O' x! Y1 W
那可不华科很不官僚,所以能有甄嬛出来
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:06:55 | 显示全部楼层
南开在工科,主要是信息学科的口碑,需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。( s( R1 g1 ~2 o; P) j0 ^9 V5 c
第六轮南开总共有8个工科参加评估。
6 b% B4 B! `- ]5 p( w( ^: P3 S光学工程,计算机,控制,网安,环境,材料如果有5~6个取得A-或A的等级,则南开转型文,理,工医的新学科布局成功一大半。
9 }& _$ |, N7 g/ h4 h3 p( f- T, {前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮,主要是为了第六轮在新工科取得大突破。* R5 y3 }; w: W( g+ l; ]

- Q. F/ V- D" n* E6 X3 ^+ q0 _: @6 l, o9 k! D% _$ K
学科
第五轮
第六轮目标
光工
B+
A-
电子
B
B+
计算机
B+
A-
控制
B+
A-
网安
A-
软件
B
B+
环境
A
A
材料
B+
A-
/ {# K9 T6 U/ g9 G6 A

! _& ]7 x) X4 H  o7 H
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:15:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:03* [0 v# }; b( @3 n) _9 C7 }$ v
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。 ...

* A* V$ n5 Y7 d外校的不要带节奏。。。
- W- Z5 T+ @! _8 c" O# W$ E% Y$ S- v3 P7 U
这种事,在国内哪个高校干过?你举个高校的例子出来。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:19:47 | 显示全部楼层
对于招生意见,大家往校长邮箱发建议。; X) I1 W3 R0 S9 v+ {! m* i! v
发的人多,希望能换掉招办主任。
0 C# H/ l2 f/ H! X# i+ A; u% m. Z8 a
至于起哄要校方出面谈招生崩盘,在国内很难。这是撕破脸的做法,会导致严重内斗。
' e: ]5 S- ?- Q4 T" R
- p$ q9 K$ M8 Q3 B, t2 X其他高校想内斗,建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情,南开不要理。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:29:35 | 显示全部楼层
南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类,这样才能扭转目前的被动局面。
& f3 a+ T, {& `6 L, Y. x" ?* j. J$ I; s; _, D  b
" g& p  d6 s0 A+ r
千万不要内部互相扯后腿,尽量资源倾斜或支援过去。
5 C& Q& S) x5 \4 M8 }& \5 L  t; l& q2 c, h/ d) U
大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步,他们拼全力是为了上A类,压根不是要争全国前多少名。
  r; v8 J, q8 N. {+ j  Q% v: [

中级站友

Rank: 3Rank: 3

159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 11:01:14 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-2 00:18
# R- l' f6 O- f- o/ @5 J你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。 ...
1 m5 s9 H5 w1 c% P) i# b
B+争A-肯定是够了
1 i! ?4 D- K' `3 `  V* t* M我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意
 楼主| 发表于 2025-9-2 11:01:59 | 显示全部楼层
前面有位朋友说的很不错。
+ M: _2 y! n. F! }+ b6 A“现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。”
& d- y$ W1 J  b( c: N
8 h/ v4 u+ \$ E9 J6 s$ x1 [
% y) Q: C" g2 k" \2000左右和以前的清北复开时代,是经管和基础理科当道的时代,和南开的强势学科重合,招生,声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热,更不用提红火三四十年的经管。7 z: M" t5 t* ^" d& m/ K5 d, a

& r* M! @, F7 b5 ^现在经管很冷,基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置,但招生和声誉非但回不去,还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中,拿文理硬杠别人的(文)理工医。
& H! S) t9 S* [$ k+ W# n
% W  i" L9 X. f- n# A! d2 R转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚,从曹校开始,在2019年就提出文理工医,要转型。陈校把工医合在一起,转“文,理,工医”,工主要指EECS,也是转型。经过第六轮5年建设,希望能拿下3~4个EECS的A类,成功转型过去。* p3 p" |; u  Z+ C
 楼主| 发表于 2025-9-2 12:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 12:31 编辑 + [: s: R; ]8 U+ }

$ g5 p4 y4 j2 {3 ]% v3 ]学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。
9 t' Y1 B( N8 `! a5 [- B
$ V& E8 h1 n0 W% N% d& Q% j/ j) m1 e南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和成果,可以放到其他学科,特别是重点冲A-的学科。$ p% N" l7 y/ N9 u. D" W/ p
  O6 Z1 h; U6 T
昨天有坛友问把数学一些资源给统计,能不能把统计做到A+。这难度挺大,A+需要的高度很高,数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度,只能帮统计做大光度和做强次高度。
( G, Q7 Q* A; a8 O
* o) L& F; u; G6 G% \如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度,A+需要多个方向的高度,则数学帮不了很大忙。
, X+ S5 T) r$ v5 d不过第六轮如果更看重广度,则数学可以帮大忙。9 N+ \% n2 r1 p% a, \$ J
3 }9 s- _! H) m, l

$ K9 s, k. T1 h$ I' fEECS这些冲A-的学科,数学把资源分过去就很不一样了,A-需要的高度,数学有不少成果可以达到,例如把生物信息学,密码,理论计算机,人工智能等打包给计算机,网安等,就可以在计算机,网安这些学科冲A-中帮上大忙。6 N+ }2 H- k: E2 J7 n& R

+ v2 |4 r3 @+ \- k$ K1 v化学也有类似情况,多出来几十个国家高层次人才或四青人才,和他们的成果,如何合理打包给材料,环境,药学,电子等,是很考验人的。
- ~3 o9 n; W, y/ z4 I) ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-18 20:30 , Processed in 0.452221 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.