按照现在的院校名称，1950年代初至1960年代初的院系拆分重组中，当时最失意的院校有谁？

山海城工

cadi 发表于 2025-1-23 08:55
楼主去补补校史吧，50年哪来的上海交通大学？只有交通大学！

确实，50年代初之前的正式名称应是“交通大学”，不是“上海交通大学”；西安交通大学和上海交通大学都是“交通大学”的继承者，且如果把西交和上交作为一个学校，这个交大很可能不会是拆分重组的失意者（得到比失去多？），不能列入名单，当时列入名单就是用在原地上海办学的”上海交通大学“代替了”交通大学“，确实明显不准确，请西交校友勿怪。

山海城工

山海城工 发表于 2025-2-3 16:28
确实，50年代初之前的正式名称应是“交通大学”，不是“上海交通大学”；西安交通大学和上海交通大学都是 ...

不仅是院系学科实质意义上的继承者，而且是这里标题所言名称上的继承者，即西安交通大学和上海交通大学都是原交通大学的名称继承者。

cadi

山海城工 发表于 2025-2-3 16:28
确实，50年代初之前的正式名称应是“交通大学”，不是“上海交通大学”；西安交通大学和上海交通大学都是 ...

院系大调整，原有的国立或公立大学绝大部分都是入不敷出（京校除外），毕竟那么多的新大学不是凭空出来的，都是靠现有的大学输血以及解散的私立大学和教会大学补充。交大也不例外，最终肯定是入不敷出。当然，交大最大的损失是西迁分校。

南高师

基本史实都不尊重，还来搞投票。

山海城工

南高师 发表于 2025-2-10 12:51
基本史实都不尊重，还来搞投票。

请具体指出。

南高师

山海城工 发表于 2025-2-10 15:06
请具体指出。

1952年，有东南大学参与院系调整？把东南放在这个名单里面不严谨。
现在的东南大学叫南京工学院，它是院系调整的产物而不是母体。

山海城工

南高师 发表于 2025-2-10 20:46
1952年，有东南大学参与院系调整？把东南放在这个名单里面不严谨。
现在的东南大学叫南京工学院，它是院 ...

在1952年院系调整开始时，只有南京大学，没有东南大学，这是事实。但本投票是以现在的校名作为基准的（”按照现在的院校名称“），并对照1952年调整以前的历史名称，包括1952年当时或1952年前的历史名称，1952年前南京大学曾经叫过东南大学（1920年代）。今天的东南大学，以前的南京工学院，实质上也是1952年前的南京大学（或历史上曾叫过的”东南大学“）工学部分的继承者。

南高师

山海城工 发表于 2025-2-10 23:17
在1952年院系调整开始时，只有南京大学，没有东南大学，这是事实。但本投票是以现在的校名作为基准的（” ...

你这说法不妥。
比如，西交、上交的两交分立是有国务院文件的，南大、南工没有。官方表述中，南工只是1952年成立的一批工学院之一，而公认中央大学是南京大学的前身，你可以看这么多年的人民日报等权威报道。
按照你的逻辑，华南理工也可以和中山大学并列为几大母校了。
此外，南京大学的曾用名多了，除了国立东南大学还有第四中山大学、江苏大学、中央大学，所以，你的这个表述是有问题的。

kapior

南高师 发表于 2025-2-12 14:17
你这说法不妥。
比如，西交、上交的两交分立是有国务院文件的，南大、南工没有。官方表述中，南工只是195 ...

论据符合史实，论点符合逻辑，支持，

water1997

爱荷 发表于 2025-1-18 12:21
应该是北大，机电土去了清华，化去了天大，北大工科消失，半世纪后北大重建工学院。 ...

整体北大没有吃亏，更不是最失意。毕竟得了燕京大学大部分资源，失去工科是当时各地主要综合大学基本都要求如此，设立大量专门类工科大学，一般综合大学基本只保留文理专业。

julong

怎么没人提西北大学，西北联大衣钵，除去西交西电，陕西高校都有关系，甚至北大兰大成理，

山海城工

julong 发表于 2025-2-22 10:32
怎么没人提西北大学，西北联大衣钵，除去西交西电，陕西高校都有关系，甚至北大兰大成理， ...

西北大学在名单里：西北大当年被削弱了，失去的比得到的多。不过陕西总体增加很多，增加的主要是理工科，西交等，所以才很少人提到西北大的失去吧。

a295977861

water1997 发表于 2025-2-21 22:09
整体北大没有吃亏，更不是最失意。毕竟得了燕京大学大部分资源，失去工科是当时各地主要综合大学基本都要 ...

北大发展史就是靠合并，连北大医学都是只是在那段时间取消的北大建立起来的，严格来说跟北大都没关系，后面被合并，在后面又院系调整又把北京其他医学专业并入北京医学院，北京医学是跟北大合并过两次，北大工学院校调整时根本就是空壳子，北大把燕京全校连校园直接吞并，清华的文理法比当时北大还强，也并给北大

大山猫

a295977861 发表于 2025-2-23 02:17
北大发展史就是靠合并，连北大医学都是只是在那段时间取消的北大建立起来的，严格来说跟北大都没关系，后 ...

北大医学院和工学院基本是北平大学的。医学院几年后独立了，工学院过路去了清华。

zzwen

你们怎么能把曾经的东方康奈尔忘记了。
唐山交通大学-->西南交通大学
1952年院系调整
教育部（52）第012号，将唐院冶金系的师资及设备、图书等，原则上全部调至北京钢铁学院，成为北京钢铁学院的基础。
教育部（52）第003号文，要求唐院采矿系原则上调整到中国矿业学院，唯其中地质组的师生、设备、图书等，应调整至北京地质学院。
教育部（52）第006号文，唐院除保留应用化学组外，化工系以系主任余国琮教授为首的全体师生并入天津大学。
教育部（52）第006号文，电机系电讯组教授2名、副教授1名、助教1名调往哈尔滨铁道学院。唐院电机系电讯组学生14名、电讯专修科学生2名调往哈尔滨铁道学院。
教育部（52）第31号文，唐院水利组学生9人及黄万里教授调至清华大学（后又增加1人，共10人）。
至此，唐院从与清华并列的综合性大学，转变成为铁路专业院校。

stone1109

南高师 发表于 2025-2-12 14:17
你这说法不妥。
比如，西交、上交的两交分立是有国务院文件的，南大、南工没有。官方表述中，南工只是195 ...

这个怎么说呢，国立中央大学解放后改名国立南京大学、南京大学直到院系调整，南京大学的院系调整相当于大分家，几个学院独立成不同的院校，每个学校都把1902年作为建校起点，只是南京大学继承了校名，东南大学继承了校址，东南大学官网上对此没有否认，南大也只是继承了国立中央大学（国立南京大学、南京大学）的文、理两个学院，这个没有必要争论，都是那个民国老校的继承者，红利都有份啊

大山猫

stone1109 发表于 2025-2-26 14:04
这个怎么说呢，国立中央大学解放后改名国立南京大学、南京大学直到院系调整，南京大学的院系调整相当于大 ...

也就是说南京九校都是打土豪分田地，都是斗争中央大学的收益者？

stone1109

大山猫 发表于 2025-2-26 14:29
也就是说南京九校都是打土豪分田地，都是斗争中央大学的收益者？

都是从1902年算起，2002年百年校庆江苏省发了9个鼎算是官方定调了，算不上打土豪分田地吧，算历史遗留问题，斗争中央大学是谁干的呢？历史遗留问题就搁置吧，各自好好发展呗

kapior

利益无关。说是南京九校都有南京大学/中央大学的DNA的话这个没毛病，但是校史都从1902算起就不合法理了。
1、学校也是法人单位，法人单位就得从具有法人资质的时候算起，继承之前法人资质的当然可以延续比如南大，但是没有继承的就得重算。蛮族蒙古都能懂这一点，术赤的金帐汗国、察合台汉国的历史都是独立计算的。
2、如某些人理解的南大/央大是被肢解不是继承那样，按照这个理解，那么九校一起都应该重算校史，包括南大。但是按照史料记载，院系调整时教会、私立都明确被销号了，国立都保留了法人，南大也是。所以肢解说不符合史实。如有确切证据，可另说。

stone1109

kapior 发表于 2025-2-26 16:04
利益无关。说是南京九校都有南京大学/中央大学的DNA的话这个没毛病，但是校史都从1902算起就不合法理了。
1 ...

搁置争议，共同利用？为了历史的那点事吵来吵去没啥意思，跟实际发展的帮助应该没有太大关系，如果非要论个高低的话，那么就是南大继承了校名和文理两个学院，东南继承了校址和工学院的大部分系科，其他学院各自独立建校，那这个怎么算呢？扯来扯去都是“公说公有理，婆说婆有理”，一笔糊涂账，还不如彻底不提了，各自好好发展呗，发展得不好，提历史都是白扯吧

南高师

stone1109 发表于 2025-2-26 14:04
这个怎么说呢，国立中央大学解放后改名国立南京大学、南京大学直到院系调整，南京大学的院系调整相当于大 ...

你这说法有个隐含意思，1952年，南京大学和金陵大学一样，法律实体没有了。
按照这个说法，绝大部分大陆高校都是1952年成立的。

kapior

南高师 发表于 2025-3-1 09:07
你这说法有个隐含意思，1952年，南京大学和金陵大学一样，法律实体没有了。
按照这个说法，绝大部分大陆 ...

你南明白人没几个了。

大山猫

《关于南京大学、金陵大学合并、调整方案的请示》提出：
“(1) 南京大学文、理、法三院各系与金陵大学文、理两院合并，成立正规的综合大学，仍名南京大学”；
“(2) 以南大工学院为基础，合并金大理学院电机、化工两系，成立南京工学院”；
“(3) 南大、金大农学院合并成立南京农学院”；“
(4) 南大师范学院各系与金大文、理两院相同或有关各系及与高级师范专修班合并，成立南京师范学院”；

从这段文字看， 是南大文理法和金大文理合并，成立正规综合大学，仍名南京大学。---说是新校也是合理的。
以南大工学院为基础，合并金大部分，成立南京工学院。 是新校，但是继承的是基础。
从这个意义讲，新南大，南工，南农，南师都是新校。其中南大，南农，南师是原南大部分与金大合并“成立”， 南工是以原南大工学院“为基础成立”，东南-央大血统更强些。

kapior

大山猫 发表于 2025-3-1 17:12
《关于南京大学、金陵大学合并、调整方案的请示》提出：
“(1) 南京大学文、理、法三院各系与金陵大学文、 ...

这个有点意思。不过这是请示报告，得以批复为准。

天乙贵人

南大外文系主要来自央大还是金陵。

大山猫

kapior 发表于 2025-3-1 20:57
这个有点意思。不过这是请示报告，得以批复为准。

是南大方面在广泛引用这份文件，估计已经是比较有利的文件了。
东南这件事上算有分寸的。