西交发展的上限在哪里？

闲来扯淡

iwasgone 发表于 2022-2-11 17:14
% {. R* B9 c6 K) n' E' V0 {第一一边两年，第二全世界都知道他上交毕业，什么水平的撒比才能质疑？该看医生了吧，然后还好处这个那个 ...

0 h) l4 R+ N1 f" M: y2 m第一，伪央大1946年6月撤销，学生分别转走，1947年江毕业。
( W0 ]1 b2 a- V: q0 h* |第二，他是交大毕业证，不是“上海”交大毕业证。
2 ~2 ?6 q  @0 W$ W第三，谁撒币，谁弱智，广大网友自会分辨。

wsdcxnh

iwasgone 发表于 2022-2-11 18:58
- K2 P! J5 o3 e. c- h# W/ v/ z第一，要是江1945进入交大，你就永久滚出这里，可以吗？反之我滚。
. d! M" g2 k% h; Y第二，官方过去全部写上海交大，江的 ...

为什么如此激动？

iwasgone

wsdcxnh 发表于 2022-2-11 19:03
; `( k+ L! R1 S7 d" O: f为什么如此激动？

: \0 ~( T* L0 K4 f被不要脸的气的。

wsdcxnh

iwasgone 发表于 2022-2-11 19:08
. s4 S  Y6 o# ^) E5 W$ z被不要脸的气的。

! O5 K- B8 p7 T/ R只要不是人身攻击语言辱骂你，吹也好黑也罢，没那么重要

godlike120

闲来扯淡 发表于 2022-2-11 17:25
第一，伪央大1946年6月撤销，学生分别转走，1947年江毕业。
第二，他是交大毕业证，不是“上海”交大毕业 ...

5 Y2 p, E9 W8 a) t3 j事实就是这样，虽然当事人避免提及那段，其实大可不必。如今北京的高校许多不都有伪校的影子么。

iwasgone

godlike120 发表于 2022-2-11 19:41
事实就是这样，虽然当事人避免提及那段，其实大可不必。如今北京的高校许多不都有伪校的影子么。 ...

事实不是这样

Athens

wsdcxnh 发表于 2022-2-10 17:44
9 ~, y* v. f* E# B你这话说对其他学校合适，但是不适合西交。西交国家定位高，国家资金投入大，城市区位啥的也抵不过国家意 ...

虽然但是 西交定位确实不低 但是真没啥资金 这几年资金才勉强前十守门员。。往前数一二十年 穷得可怕。。。

hughzhuce

小太阳0811 发表于 2022-2-11 15:18
9 t/ S  b0 k9 s' U  M! M; K绝大不会说国家定位没意义的学习，大部分都是没在59重点，七五重点，八五重点，首批副部，首批985里面的 ...

6 R* M0 p8 M  K5 Z9 k& E1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学科，不代表实力强。
2.以前国家穷，只能重点建设几个学校，西交在那个时期吃足小灶实力强劲。现在国家有钱，985一开始9所马上跟了一大批，现在双一流又是一大批，没有单独小灶的西交下滑肉眼可见。
3.西交不仅下滑，重要的是，没有任何一个学科能拍着胸脯说第一没争议的，甚至连能够哆哆嗦嗦说第一的学科可能都没有+。第三轮有分数的，只有公管一个第一，第四轮公管也下滑，4个A+的情况下只拿到A。
) N, T3 s# K* w; q& u4.陕西、西安分别不如四川、成都财力，人口基数差太多，这个劣势是无法弥补的。并且西交还要面对西安市内一大批高校的资源竞争。
长此下去，西交掉到川大后面一点都不奇怪，川大还有个王牌华西，口腔绝对的全国独一档

另一只手

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:09
1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学 ...

: f6 E+ }, G5 H6 a感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整天盯着西交了，毕竟西交如此不堪，花这么多神弄啥。西交本校id都没看到的采招标消息，华科id盯着发到网大，22年了把20年年终贺词新闻扒出来发网大给西交扣大帽子搞个西交年增600多国家四青的大新闻，去多年不更新的二级学院把就业数据扒出来发贴吧嘲讽。嘴上对西交各种不屑，多难听的话贴吧网大都对西交骂过，实际行动上确比西交id都了解西交犄角旮旯发生的种种，真佩服你们这种精神分裂的做法。

wsdcxnh

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:09
1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学 ...

5 t6 F1 @% @2 X. C  k, y这话说的有点过了，西交能动第一应该没什么争议吧！

wsdcxnh

另一只手 发表于 2022-2-12 22:20
2 }# }/ |5 Z# V0 i/ v感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整 ...

西交那个软科招标确实是我发的，但我只是转发，也不是故意去搜索的新闻

另一只手

wsdcxnh 发表于 2022-2-12 22:25
7 R; E! ]& t) E4 D- L7 `. K西交那个软科招标确实是我发的，但我只是转发，也不是故意去搜索的新闻 ...

哦哦，你说过你不是华科的，是我表述不严谨，不会修改，抱歉。不过“低调奋进”吧的同内容的帖子总不能也说成不是华科id发的吧，当然也可以说是，但不论那个帖子，下面都是华科id高潮集中营。

hughzhuce

wsdcxnh 发表于 2022-2-12 22:21
这话说的有点过了，西交能动第一应该没什么争议吧！

  L+ `$ t5 C1 X9 K前二稳，有可能第一，但感觉不一定没争议。第三轮评估的时候西交能动就比清华低5分，可以说是档次差距了。第四轮都是A+。现在的清华能动系2个工程院士+1美工程院士，西交应该也是3院士，西交有可能追上第三轮的差距位列第一了，但优势不大

hughzhuce

另一只手 发表于 2022-2-12 22:20
感谢友校指出西交不足之处，既然西交如此不堪，我建议不论是网大还是贴吧，武汉二校尤其是华科的就不要整 ...

华武和西交互黑都见过更多，但是华武黑西交好像基本都是拿事实在黑。你说的招标、新年贺词都是事实，相反西交黑华武不见得，比如总传华科买榜，但是从没见过原始出处，一直是传说却能说的言之凿凿。我说的定位不代表实力、西交下滑、西安高校多，也都是事实，你上来就整精神分裂开始人身攻击

另一只手

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:57
华武和西交互黑都见过更多，但是华武黑西交好像基本都是拿事实在黑。你说的招标、新年贺词都是事实，相反 ...

$ b, ?; x; r9 K- w& r原文“入选国家级重大人才工程68人，新增“领军”“青拔”“青秀”597人”，你们发帖“西交一年就新增597的四青人才”，你们的事实真厉害。按你的逻辑，我说的也是事实，因为真正无视西交的高校，如清华等根本不会去关注西交的采招标消息，嘴上尽所能去贬低，实际确连一般人都找不到的消息都关注，不是精神分裂是什么？

wsdcxnh

另一只手 发表于 2022-2-12 23:23
3 W$ l: E6 M! k9 [. c- F8 ~原文“入选国家级重大人才工程68人，新增“领军”“青拔”“青秀”597人”，你们发帖“西交一年就新增597 ...

其实清华不关注西交，主要原因是西交马甲不黑清华。西交马甲如果不黑武大华科，我相信武大华科马甲也不会去黑西交。985那么多学校，华武和西交之间的互黑一直都是个流量担当，这3所学校如果不互黑，流量要少掉很多，以前的老网大吵得更凶，贴吧甚至占了整个主题帖的主流，我怀疑有些论坛贴吧的版主都在火上浇油吸引流量。

wsdcxnh

爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
: a, q* I3 Q6 C$ }# K; _1 r2 y能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
& v$ \- d3 U" i ...

我大概查了一下，西交4次评估，总体呈现下滑趋势，巅峰时期独占4个第一，前5的数量也不少，现在只有2个前二了

hughzhuce

爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
- y) s1 v4 q' X% j- f ...

首先西交曾经很辉煌没人否认，很多学校都有过很辉煌的历史，清华北大、南大浙大、武大南开等等，但是只有西交永远在提醒别人我曾经多牛逼，其他几个学校很少见到这样的；
- \/ `+ U" D0 ^0 J- _1 M+ |9 z其次能动怎么能对标机械啊，也就对标一下华科的公卫、生医、光工啥的，电气虽然不如还跟机械稍微近一点点，没查历史，不知道电气单独或者并列拿过第一么？

hughzhuce

另一只手 发表于 2022-2-12 23:23
原文“入选国家级重大人才工程68人，新增“领军”“青拔”“青秀”597人”，你们发帖“西交一年就新增597 ...

首先那个不是我发的，我不是很清楚。其次我没说过无视西交，我只是从事实大概推论西交属于什么水平，还不至于无视。第三哪怕无视，西交蹭华武蹭多了也会引起关注。

小太阳0811

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:09
% g6 A4 H. ~$ ]/ ^) H! ^1.国家定位有意义，但是只代表国家给你资源，不代表你实力强。西农定位也是985，复旦航空定位也是一流学 ...

按照武大套路该说武大19个A类了，该说不管文科还是理科啥的都是国家开的，该说那个教育部人文社科奖了，该说七五、八五、首批副部是历史了，该说95年教育部排名也不是官方排名了，

小太阳0811

hughzhuce 发表于 2022-2-12 22:57
) p9 ]) Z: L$ I4 N; B华武和西交互黑都见过更多，但是华武黑西交好像基本都是拿事实在黑。你说的招标、新年贺词都是事实，相反 ...

4 d! w1 K, d4 Q% Q' ?7 L4 t为啥实力下滑最近五年三大奖，西安整体还比武汉多了几个

小太阳0811

nideduoqing 发表于 2022-2-13 10:10
+ ^  ~* }$ r! i2 k. g9 F! ~7 B华武是真把自己当华五了，还蹭呢。。。。。。。。

给你普及下武大套路
说他文理强校，他要说自己综合全面
/ G% p& X2 r( b1 x/ O比一下三大奖，他说自己文理强校，然后必须咬定自己19个A；
# o; R3 L  m/ l你跟他谈科研成果，他知道三大奖自己不行，就会跟你比教育部人文社科奖（全国一年1500多个，论文，咨询报告，科普读物都能评）。
要是说图情和马克思这种A+含金量一般，他会说那教育部为啥不关了。
6 V' z) x# d9 ]武大套路，你熟悉熟悉

wsdcxnh

小太阳0811 发表于 2022-2-13 10:33
给你普及下武大套路
4 }  s! w3 a- ^说他文理强校，他要说自己综合全面
- O! p' Z1 T# V  Z$ D; k比一下三大奖，他说自己文理强校，然后必须咬定自 ...

* H" A' n6 T2 z$ K马克思200多家参评，竞争还不激烈？

小太阳0811

wsdcxnh 发表于 2022-2-13 10:37
马克思200多家参评，竞争还不激烈？

你会选择马克思专业学习吗，我们提升国际竞争力靠马克思吗

EES

事物的发展是动态变化的，给高校设上限，就是给人类想象力设上限，争赢了也不给你们发冰墩墩。

小太阳0811

hughzhuce 发表于 2022-2-13 03:08
" m: C* V1 x' ~: m+ E1 Z首先西交曾经很辉煌没人否认，很多学校都有过很辉煌的历史，清华北大、南大浙大、武大南开等等，但是只有 ...

那马克思和图情对标啥

小太阳0811

爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
! A) K4 ?- k  f$ K能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
0 \- Y5 E9 J% {9 x+ w, {5 J0 A ...

大哥你跟他说啥，咋不咋也是是能动，难道跟马克思和图情比么。
8 b) r* ^5 c5 v: N4 v武大套路我给你总结下

iwasgone

爱吃回锅肉 发表于 2022-2-12 23:36
能动学科，第二轮评估西交98分、清华93分，第三轮评估清华97分、西交92分，第四轮评估清华西交都是A+。
+ w6 T$ `1 a3 S# Y  I ...

0 R+ E) ]4 f0 R# s. R现在国内都是堆数据，西交规模又不大，当然很吃亏，西北又不是什么人杰地灵的好地方，学生成绩也一般，除了国家定位，西交现在拿得出手的没什么了

wsdcxnh

小太阳0811 发表于 2022-2-13 10:42
& p+ T9 }% A6 ^6 F) _+ a你会选择马克思专业学习吗，我们提升国际竞争力靠马克思吗

! z1 X8 z% M3 Y4 i" X9 j& M这话可别瞎说，总书记可是这个专业毕业的！你难道要把我们的总书记贬的一文不值？