马斯克：谁使用激光雷达，谁就是傻子

网大论坛大学 · 发表于 2025-2-11 22:19:18

。。。。。。。。

墨哲庚 · 发表于 2025-2-11 22:32:24

这货跟普皇一样大嘴巴，真真假假，有枣没枣打三竿。乌克兰即将投入英国的激光反无人机枪，这将是人类第一次将激光武器用于实战，我们就看看战绩如何

天乙贵人 · 发表于 2025-2-11 22:50:09

猫猫最近很活跃啊

。

lostworld1978 · 发表于 2025-2-11 22:54:31

墨哲庚发表于 2025-2-11 22:32
这货跟普皇一样大嘴巴，真真假假，有枣没枣打三竿。乌克兰即将投入英国的激光反无人机枪，这将是人类第一次 ...

得了吧，激光反无人机早就有实战战例了

墨哲庚 · 发表于 2025-2-11 22:56:34

lostworld1978 发表于 2025-2-11 22:54
得了吧，激光反无人机早就有实战战例了

哪年哪次战役？

墨哲庚 · 发表于 2025-2-11 22:57:33

天乙贵人发表于 2025-2-11 22:50
猫猫最近很活跃啊。

你也想重点保护我？

天乙贵人 · 发表于 2025-2-11 23:01:56

墨哲庚发表于 2025-2-11 22:57
你也想重点保护我？

不不不，你是世界大哥

。

lgyyuuki · 发表于 2025-2-12 02:44:18

激光雷达确实没必要！道路交通安全是按照人眼来设置的，可以预见的将来也不会设置高于人眼视力可见的标准。那么搞激光雷达又有何必要呢？

ls01 · 发表于 2025-2-12 06:27:48

墨哲庚发表于 2025-2-11 22:56
哪年哪次战役？

沙特前几年用过，打胡赛的无人机

熊升树 · 发表于 2025-2-12 06:52:09

哈哈哈哈哈哈

awebeaver · 发表于 2025-2-12 09:57:59

商业角度不说，在浓雾、团雾、大雨等环境下开过车的，纯视觉还是有局限

ls01 · 发表于 2025-2-12 10:01:17

肯定两条腿走路更好，老马就是抠门舍不得花这钱用上了软件得改，一颗雷达虽然价格降低了但是也几千块成本呢

ccarl · 发表于 2025-2-12 10:11:48

awebeaver 发表于 2025-2-12 09:57
商业角度不说，在浓雾、团雾、大雨等环境下开过车的，纯视觉还是有局限

这种路况下雷达也受影响；
使用视觉+地图

julong · 发表于 2025-2-12 10:33:11

lgyyuuki 发表于 2025-2-12 02:44
激光雷达确实没必要！道路交通安全是按照人眼来设置的，可以预见的将来也不会设置高于人眼视力可见的标准。 ...

马斯克就是这个意思，人眼加超声波就够了，成本优势明显

lgyyuuki · 发表于 2025-2-12 10:58:21

awebeaver 发表于 2025-2-12 09:57
商业角度不说，在浓雾、团雾、大雨等环境下开过车的，纯视觉还是有局限

在这种情况下，人工驾驶与自动驾驶的判断距离产生了明显差异，也就是车流速度差，那么反而会影响产生更多的交通事故，毕竟人工驾驶不可能分辨出对面车是人工驾驶还是自动驾驶。
另外，多了激光雷达，因为原理不同导致数据采集精度不同，超声波雷达与激光雷达定性判断会产生差异，此时如何去伪存真需要大量的场景和匹配算法，而且很可能得用两个激光雷达互相校核对方的准确性再与超声波雷达耦合判断。那这样的话从环境适应性、系统精准性和成本经济性等方面都不具备优势。如此全面不具备优势的技术路线还非要大力推广，是不是类似于强行5G替代4G通信技术？

lgyyuuki · 发表于 2025-2-12 11:00:11

激光雷达在道路所有汽车都是自动驾驶的情况下，且成本比超声波雷达便宜的情况下，才具备市场推广价值

墨哲庚 · 发表于 2025-2-12 11:25:22

ls01 发表于 2025-2-12 06:27
沙特前几年用过，打胡赛的无人机

我不信。几年前无人机尚未投入战争，激光武器则更是传说

wangsamuel · 发表于 2025-2-12 17:26:46

激光雷达价格也打下来了，他说这话是因为以前太贵。

wangsamuel · 发表于 2025-2-12 17:27:06

自动驾驶用激光雷达挺香啊

ls01 · 发表于 2025-2-12 17:47:00

墨哲庚发表于 2025-2-12 11:25
我不信。几年前无人机尚未投入战争，激光武器则更是传说

沙特阿拉伯之前发布的消息确认，其军队使用中国供应的“寂静狩猎者”激光武器，取得了全世界首个战果。这一战果让“寂静狩猎者”成为全球第一款参加实战并取得战果的激光武器，从而引起了全球的关注和赞誉。据悉，沙特阿拉伯选择“寂静狩猎者”，主要是为了加强本土的防空威力。在实战中，“寂静狩猎者”成功击落了多架来偷袭的低空无人机，显示出了其实际应用威力的强大2。

墨哲庚 · 发表于 2025-2-12 19:58:59

ls01 发表于 2025-2-12 17:47
沙特阿拉伯之前发布的消息确认，其军队使用中国供应的“寂静狩猎者”激光武器，取得了全世界首个战果。这 ...

那我就奇怪了，这么好的激光武器，打一发才1美元，专门对付低慢小目标，为什么俄罗斯一直不用呢？

xyz · 发表于 2025-2-12 20:09:24

去年以色列报复伊朗的导弹袭击，伊朗就是用国产的激光武器把以军的巡航导弹击落的，当时央视还有现场直播，几乎全部拦截了。

ls01 · 发表于 2025-2-12 20:20:53

墨哲庚发表于 2025-2-12 19:58
那我就奇怪了，这么好的激光武器，打一发才1美元，专门对付低慢小目标，为什么俄罗斯一直不用呢？ ...

因为中国就没卖武器啊，这是标准的武器，大疆是民用品，就这还被一堆国家说卖武器了，中国要真武器支援大鹅大鹅早把乌克兰推平了，耿代表之前发言就这意思。中国也不希望大鹅能轻松赢，这样对中国没什么好处，而且还落人口实

lgyyuuki · 发表于 2025-2-12 20:26:52

wangsamuel 发表于 2025-2-12 17:26
激光雷达价格也打下来了，他说这话是因为以前太贵。

没有必要。多一种探测技术就多了一维技术复杂度，也多了一维不稳定性因素。
为了判断激光雷达的数据是否准确，首先得需要同样的另外一个激光雷达数据来互相判断，其次如果激光雷达与超声波雷达、光学摄像头的数据在定性上有误差的话，还要再互相check，这样的技术复杂度都会显著增加成本。
一辆车多了几百块，几百万辆车就增加了十几个亿，还没考虑可靠性/鲁棒性因素，而这样的高精度完全没必要（在道路交通安全法规只向下兼容到人眼视觉这个层级的情况下）

逍遥客33 · 发表于 2025-2-12 20:35:03

任何自动化设备，本来就是给傻子使用的。在新的技术替代激光技术之前，激光的优越性还是遥遥领先的。

academic818 · 发表于 2025-2-12 21:04:51

墨哲庚发表于 2025-2-11 22:56
哪年哪次战役？

去年上半年，沙特开心地宣布，“寂静狩猎者”干下来了13架自杀式无人机。

ls01 · 发表于 2025-2-12 21:33:23

academic818 发表于 2025-2-12 21:04
去年上半年，沙特开心地宣布，“寂静狩猎者”干下来了13架自杀式无人机。 ...

前年的事了2023年

哈程大 · 发表于 2025-2-13 08:50:18

本帖最后由哈程大于 2025-2-13 08:51 编辑

激光雷达到底能不能用?技术成熟度达到多少?谁来说说清楚? 恐怕还是要看消费者买不买单

ls01 · 发表于 2025-2-13 09:07:48

哈程大发表于 2025-2-13 08:50
激光雷达到底能不能用?技术成熟度达到多少?谁来说说清楚? 恐怕还是要看消费者买不买单 ...

肯定好用啊，之前纯粹贵，现在禾赛科技的激光雷达都降低到一千多了，二十多万的国产新能源基本上标配激光雷达了，原来十多万一个。

lgyyuuki · 发表于 2025-2-13 09:14:01

ls01 发表于 2025-2-13 09:07
肯定好用啊，之前纯粹贵，现在禾赛科技的激光雷达都降低到一千多了，二十多万的国产新能源基本上标配激光 ...

除了激光雷达本体，还有域控制器呢，还有布线

		自动登录	找回密码
密码			立即注册