西安交大人工智能出了郑庆华郑南宁徐宗本三位大佬院士，为何在各大AI排行榜前十不进

iharbour · 发表于 2025-2-23 09:54:09

还有孙剑，三个大院士阵容不比隔壁你南周志华独门独户强？为什么每次人工智能排行你南前五，西交前十不进？

吹没有用 · 发表于 2025-2-23 09:55:13

炒作力度不行

nideduoqing · 发表于 2025-2-23 10:01:15

我猜是发论文不行，成果（比如空间机械臂视觉系统，稀疏雷达成像）和人才培养（比如孙剑，张祥雨）还是拿的出手的。

ls01 · 发表于 2025-2-23 10:04:41

西交没干上最近火热的大模型，主攻是cv领域的应用。浙大清华光买显卡都花了不少钱吧，搞大模型没自己的显卡集群不行。当然现在ds出来之后会拉近各校的差距

水木 · 发表于 2025-2-23 10:09:17

本帖最后由水木于 2025-2-23 10:10 编辑

西交大人工智能在CV，自动驾驶，大数据领域是国内的翘楚，在通用人工智能，语音方面欠缺。在落地应用方面更是业内公认的国内顶级人工智能机构。有自己擅长的，也有欠缺的领域。

水木 · 发表于 2025-2-23 10:13:29

老郑院士，小郑院士，包括基础理论起家做数学应用的徐院士，都是有牛逼的产业应用的。

dq93 · 发表于 2025-2-23 10:16:31

不善于宣传

kaiserdodo · 发表于 2025-2-23 10:17:13

nideduoqing 发表于 2025-2-23 10:01
我猜是发论文不行，成果（比如空间机械臂视觉系统，稀疏雷达成像）和人才培养（比如孙剑，张祥雨）还是拿的 ...

大概率一个是规模不大（听说老郑严控招生规模），一个是发论文不多

爱荷 · 发表于 2025-2-23 10:19:04

ai ranking榜，南大排名不高吧，国内野榜倒是高，南大ai实力不太行吧，平台，论文，应用啥的都不突出。

萌萌的小猫 · 发表于 2025-2-23 10:24:08

盯着周志华就已经说明问题了

水木 · 发表于 2025-2-23 10:32:38

萌萌的小猫发表于 2025-2-23 10:24
盯着周志华就已经说明问题了

楼主那s-b就不是西交大的，何来盯着周志华一说，周教授也是国内人工智能的大佬，南大也是AI强校，擅长领域不同而已。

jiedy · 发表于 2025-2-23 10:35:36

培养的人中智能人才，科大说第二，国内高校没有敢说第一的，但是科大人工智能却不能拍前三，你说又咋办？

iharbour · 发表于 2025-2-23 10:49:56

jiedy 发表于 2025-2-23 10:35
培养的人中智能人才，科大说第二，国内高校没有敢说第一的，但是科大人工智能却不能拍前三，你说又咋办？ ...

是啊，就很奇怪，科大讯飞是高校里产业落地做的规模最大的，但是人们提起人工智能只会说南大周志华厉害，科大从没人提起

flash · 发表于 2025-2-23 10:53:31

自动化和计算数学不等于人工智能和大模型，方向不一样

金陵州 · 发表于 2025-2-23 11:06:13

都没有华科能吹，计算机从来没进过前十，天天吹成前五

吹就没用 · 发表于 2025-2-23 11:14:34

郑庆华算个鬼人工智能，现在啥都敢称人工智能

airseu · 发表于 2025-2-23 11:19:04

外行听说人工智能分两个：偏软件的神经网络机器学习模式识别，还有一个是偏自动化和的自动控制之类的无人智能。西交应该强在自动化这块。。

Dynpro · 发表于 2025-2-23 11:29:55

airseu 发表于 2025-2-23 11:19
外行听说人工智能分两个：偏软件的神经网络机器学习模式识别，还有一个是偏自动化和的自动控制之类的无人智 ...

传统的AI机器学习打不过神经网络（深度学习）了吧

airseu · 发表于 2025-2-23 11:35:01

Dynpro 发表于 2025-2-23 11:29
传统的AI机器学习打不过神经网络（深度学习）了吧

我外行，也是跟着网友们学习：）。。。

吹没有用 · 发表于 2025-2-23 11:41:30

airseu 发表于 2025-2-23 11:35
我外行，也是跟着网友们学习：）。。。

中国最靠谱的机器人重点实验室有三家，分别属于哈工大、中科院沈阳自动化所、哈工程。

哈工程的属于国防重点实验室。

天乙贵人 · 发表于 2025-2-23 11:41:42

一个老了，一个没了，现在比较神化相对年轻人的。

jameslebron · 发表于 2025-2-23 12:00:10

本帖最后由 jameslebron 于 2025-2-23 12:17 编辑

都是野榜排名，目前还没有人工智能学科评估。然后就是西交没有学校文工团，没有城市文工团，这年头不会吹的学校都衰退了，会吹会包装的学校混得风生水起，C9里面清北就不谈了，华五才是吹的最成功的，硬是把“华五”吹成品牌了，哈工靠着抖音张雪峰也算跟上了，只剩西交这个老实人了，明明人工智能平台大满贯横扫全国一众院士大佬，结果硬是搞成默默无闻泯然众矣，真是令人唏嘘

Dynpro · 发表于 2025-2-23 12:06:17

现在的人工智能，学术界和企业界，搞得东东好像界限不是很清楚啊，也许就很难排名了

水木 · 发表于 2025-2-23 12:06:56

可以参考人工智能101计划，这个在业内影响很大的，

空号BLANK · 发表于 2025-2-23 12:38:33

周是中国最早一批研究狭义上的人工智能的人，等到人工智能到14、15年左右火起来，一大堆人都是学着周志华的东西上道的，至于为啥不跟别人，我不知道

叮咚叮咚 · 发表于 2025-2-23 12:58:03

说明做的都是无用功呗，自动驾驶有人用郑南宁他们那一套技术路线吗？大模型更是被一群二三十岁的人做出来的Deepseek碾压，具身机器人那就不用说了。你说他强，到底强在哪儿了？至于有人说论文，在OpenAi出来之前，西交文工团最引以为傲的就是论文数量了，“中国科研机构人工智能论文数量实力排名”，没记错的话那张花花绿绿的表格叫这个名字吧。我一直都在强调一个观点，信息学科不需要什么底蕴、人才帽子、科研平台这些唬人的东西，技术行就一夜爆火，估值百亿；技术不行，就偃旗息鼓，无人问津，每一次行业变革都是对以前技术路线的一次清零，大家又站在同一起跑线。

nideduoqing · 发表于 2025-2-23 13:20:58

野榜排名给阴阳人又整**了，自己从来培养出来过一个像样的人才，更别说院士了，到处指指点点最在行，反正就秉持一个观点别人有的我没有的就是没用。我还是那句话菜就多练，靠贬低别人提升不了自己。

爱吃回锅肉 · 发表于 2025-2-23 13:28:40

现在的AI排行榜就是计算机学科排行榜，论计算机学科西交肯定进不了前十，这个毋需置疑。

叮咚叮咚 · 发表于 2025-2-23 13:29:04

有没有用要市场说的算，其他的吹破天都没用。

爱吃回锅肉 · 发表于 2025-2-23 13:37:42

本帖最后由爱吃回锅肉于 2025-2-23 13:54 编辑

所研发的空间机械臂视觉系统，连续成功应用于嫦娥四号、嫦娥五号、嫦娥六号，主研人员受到老习接见，就这也够了。总比那个什么什么圈钱的东东，从成立到现在主业一直都是亏损，靠各类政府补贴度日好过百倍，那东东还好p意思吹市场！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册