西安交大人工智能出了郑庆华郑南宁徐宗本三位大佬院士，为何在各大AI排行榜前十不进

小太阳0811

隔壁还有铁牛呢

叮咚叮咚

以后说自己强不强，首先要建立一个标准，那就是你搞的那一套东西，交给市场，尤其是那些二三十岁的年轻人，他们能不能做出来，我觉得这是一个金标准。就比如楼上屡次提及的这个“空间机械臂”，如果市场化，交给年轻人，能不能做出来甚至做得更好、成本更低？当然了，现在对这些年轻人限制各种障碍，他们没法参与进来，你当然可以关起门来吹自己多强。市场永远会为最有价值的技术买单，畏惧市场的人和当年大清亡了留着长辫的人一样

爱吃回锅肉

某东东的市场就是从成立到现在十几年，主业一直亏损了十几年，靠政府补贴了十几年。好P脸说市场！

jameslebron

爱吃回锅肉 发表于 2025-2-23 14:14
某东东的市场就是从成立到现在十几年，主业一直亏损了十几年，靠政府补贴了十几年。好P脸说市场！ ...

chatgpt确实一直在亏损啊，人工智能本身就是人才密集型 资金密集型行业，前期投入肯定多，不可能盈利的，亏损多说明护城河越来越深，看看京东亏损了几十年，前期投资机构要求刘强东多拿钱，多亏损，京东这种公司都这样了，更不要说人工智能这种行业了，你以为老头乐啊

爱吃回锅肉

jameslebron 发表于 2025-2-23 14:31
chatgpt确实一直在亏损啊，人工智能本身就是人才密集型 资金密集型行业，前期投入肯定多，不可能盈利的， ...

我不是说的人工智能，你别来掺和！

jiedy

机械臂这些玩意，工厂20～30年前就大规模应用了，

nideduoqing

有些人看问题的逻辑就是要否认你做出的成绩，你做出来的东西他要说交给别人做更好，那还讨论个屁，我不管你干出什么我直接来一句交给别人做更好，反正别人也没做过，在if的世界里我就是无敌的，傻der吧

nideduoqing

jiedy 发表于 2025-2-23 14:41
机械臂这些玩意，工厂20～30年前就大规模应用了，

米饭这玩意中国搞了几千年了

chanphil

iharbour 发表于 2025-2-23 10:49
是啊，就很奇怪，科大讯飞是高校里产业落地做的规模最大的，但是人们提起人工智能只会说南大周志华厉害， ...

科大讯飞这公司稀烂的，吹它的基本都是没去科大讯飞上过班的

Ppdragon

叮咚叮咚 发表于 2025-2-23 12:58
说明做的都是无用功呗，自动驾驶有人用郑南宁他们那一套技术路线吗？大模型更是被一群二三十岁的人做出来的 ...

你快别在这扯了。你是哪个学校的没有被DS碾压？笑死了。

ccarl

中国高校AI排行名次大体怎么样？
Grok3回复：
中国高校在人工智能（AI）领域的排名近年来备受关注，不同机构和榜单基于各自的评价体系给出了不同的结果，但整体趋势显示，中国在AI教育和研究方面已处于全球前列。以下是大体情况的总结，基于多个权威榜单和综合数据的观察：
清华大学通常名列前茅，几乎在所有与AI相关的国内和国际排名中都稳居榜首。它的AI学科实力雄厚，拥有顶尖的师资力量和科研成果，尤其在计算机科学和人工智能的学术影响力上表现突出。紧随其后的是南京大学、上海交通大学和浙江大学，这些学校在AI领域的论文产出、人才培养和技术应用方面也有很强的竞争力。
其他表现出色的高校包括中国科学技术大学、西安电子科技大学、华中科技大学、东南大学和哈尔滨工业大学。这些学校往往在特定AI子领域（如机器学习、计算机视觉或自然语言处理）有显著优势，并且在国际排名中也频频上榜。比如，CSRankings（一个偏重学术研究产出的全球计算机科学排名）中，中国高校在前100名中占据多个席位，尤其是清华大学常常位列全球前五甚至第一。
此外，北京大学、复旦大学和电子科技大学等也在AI领域崭露头角，尤其是在产学研结合和产业应用方面有不错表现。一些新兴力量，如厦门大学和华南理工大学，近年来也在AI研究和专业建设上迅速崛起，显示出中国AI教育的整体深度和广度在不断提升。
总体来看，中国高校AI排名的前十名通常被“985”或“双一流”高校霸占，反映了资源集中和政策支持对AI发展的推动作用。不过，不同榜单的侧重点不同，比如有的更看重学术论文数量和引用率，有的关注毕业生就业或产业影响力，所以具体名次可能会有所浮动。但大体上，清华、北大、南大、上交、浙大这几所学校是公认的AI强校，形成了第一梯队。
你如果对某个具体学校的AI实力感兴趣，可以告诉我，我可以帮你再细聊聊！

默默无闻

水木 发表于 2025-2-23 12:06
可以参考人工智能101计划，这个在业内影响很大的，

那是狭隘的教育界，人工智能资本目前就认清北浙。我也是做相关的。看看资本投向哪里就知道了。

菲吉珀里

的确，从人工智能产业链看：分为分为基础层（硬件、系统、数据）、技术层（算法、框架、通用技术）、应用层（场景与产品），涉及的上下游行业领域非常多。

ls01

默默无闻 发表于 2025-2-23 19:03
那是狭隘的教育界，人工智能资本目前就认清北浙。我也是做相关的。看看资本投向哪里就知道了。 ...

那是因为现在大模型火，前几年是商汤 旷视比较火，cv变现不太成功应用受限。大模型目前大部分也都是用爱发电，后续看变现能力吧

Keon

西交排前三都不为过，问题是得你自己排。别人排名为何高？那是自己排的啊

jiedy

chanphil 发表于 2025-2-23 15:07
科大讯飞这公司稀烂的，吹它的基本都是没去科大讯飞上过班的

等你创办一家比他好的公司再来瞧不起他，否则你没资格，懂不？

chanphil

jiedy 发表于 2025-2-23 21:17
等你创办一家比他好的公司再来瞧不起他，否则你没资格，懂不？

中科大校友就你这逻辑水平？你这逻辑水平和明星的粉丝说你行你上有什么区别？你科大讯飞上过班么？中年油腻男靠个科大校友身份来获得些微成就感，还觉得很骄傲是吧？你不会就是科大校友会会长那货吧？

爱吃回锅肉

jiedy 发表于 2025-2-23 14:41
机械臂这些玩意，工厂20～30年前就大规模应用了，

我说的“某东东就是从成立到现在十几年，主业一直亏损了十几年，靠政府补贴了十几年”不是指的科大讯飞，请不要误会，我是说的“xxx控”。

lgyyuuki

国内所谓计算机或人工智能的院士实际都是自动控制领域的，并不是真正意义上的计算机和人工智能

Ppdragon

lgyyuuki 发表于 2025-2-24 00:02
国内所谓计算机或人工智能的院士实际都是自动控制领域的，并不是真正意义上的计算机和人工智能 ...

王兴兴说过，具身智能可能是实现agi的唯一途径。

muboy1999

最官方的人工智能榜单就是101了，西交牵头还要怎么样？叫什么叮咚的阿猫阿狗逼逼一堆自我意淫的东西充什么大尾巴狼。

sandiu77

强不强 还得市场承认和资本承认   还想玩指定，自说自话那一套没屁用

wangda

Ppdragon 发表于 2025-2-24 08:20
王兴兴说过，具身智能可能是实现agi的唯一途径。

一具身就变成非原创

Ppdragon

wangda 发表于 2025-2-24 08:58
一具身就变成非原创

啥意思看不懂。比如Figure的最新机器人视频展示，这个应该是代表了以后人工智能发展的一个方向吧。泛化能力。毕竟现在的可用数据越来越少。所以不要张嘴闭嘴，全是大模型。

油里大叔

西交这些都是带着 人工智能的帽子，实际是自动化
根本不是现在自学习的那套东西。

Ptsd

大佬院士有几个是真懂ai的？

jiedy

chanphil 发表于 2025-2-23 23:08
中科大校友就你这逻辑水平？你这逻辑水平和明星的粉丝说你行你上有什么区别？你科大讯飞上过班么？中年油 ...

wangda

Ppdragon 发表于 2025-2-24 09:11
啥意思看不懂。比如Figure的最新机器人视频展示，这个应该是代表了以后人工智能发展的一个方向吧。泛化能 ...

具身炒到这个已经是韭菜了 原因见下面

wangda

象下面这一位  简直成了中国科技进步的阻碍。 附件：别打砸抢了，张钹资深院士 评张钹：大模型时代的具身智能 别打砸抢了，真的“缺少理论”吗 ？根据张以前发表的言论，证据见楼上，第三代人工智能就是要解决自然语言理解问题，但这个问题早有历史文献存在。“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破，而且是具身智能研究方面的重大突破。至于“造成当前社会对语言大模型的认知处于模糊阶段，对涌现的现象难以解释”，其原因不在于缺少人工智能理论，大模型看起来好像有智能，其实是“有多少人工就有多少智能”的水成份，还谈不上智能涌现。目前基於大模型的chatgpt也正轉向結合多模態理解，試問如果大模型那麼有效，為什麼也要向多模態靠攏呢？多模態理解chatgpt並不是原創。语言大模型目前炒作成分较大，清华系等是卖力的炒作者与得利方。 所以张炒作人工智能没有理论，要么不遵守学术规范，要么是坏就是想变着花样剽窃，后者的概率大点。第三代人工智能置多模态关联解决自然语言理解问题并取得重大突破的历史文献于不顾，炒作缺少理论，其实并不是缺少理论而是缺学术环境，是学术环境不行，不是其他，特别是清华学风学术道德极差 ，使得中国人工智能研究在美国发起的科技战中处于弱势。其他证据见楼上。 作为资深院士基本的学术规范要懂得，作为老师更要以身作则别带歪了学生们入了歧途，误了学生们的前程。

jiedy

chanphil 发表于 2025-2-23 23:08
中科大校友就你这逻辑水平？你这逻辑水平和明星的粉丝说你行你上有什么区别？你科大讯飞上过班么？中年油 ...

回想30年前，无论商务、文化、还是政治等方面国际交流，现场都得带翻译人员，即便这样也费时费力很麻烦，而现在有了语音技术，大大的改变了这些场景，难道这个成就不够伟大？就算讯飞企业文化有不尽人意的地方，但不可否认他的成就，带着抵触甚至嫉妒的心态攻击别人是不好的行为！！！