【全重之主干理科】 高校数理化生全国重点实验室

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-3-7 09:57
& e: `7 [$ Q3 C1 S# {+ S( k山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理，半导体这些，不过统不统计都行，最后实在材 ...

, J+ F4 J( X  D6 `材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

SmithArno

ustcharvard 发表于 2025-3-7 10:48
材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

7 |; z6 Y" k0 {& k6 }3 e' {感觉材料这个没法统计，情况太多，有的物理，有的化学，还有的在各种名称的二级学院支撑，所以统计起来很难说。估计口水更多。

NKU

; d( |# @" e# E( o8 y
南开元素有机化学全重，主页能看到已经更名全重。南开两个牵头国重都不改新名字。

wonglee

中科院好强势，以前明确高校牵头的现在大部分都是未定。

0000

数学以前没有国家重点实验室，理论化学很难有国家重点实验室吧

lgyyuuki

非牵头的就不要统计了

MichaelSJTU

上海交大的微生物代谢已经更名微生物代谢全国重点实验室。

NKU

吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
. f% C: G, _' V+ C. G
  z( b( R9 {' K5 @/ V  }+ ?
! G- f% l7 G. }# i; M# t超分子结构与材料国家重点实验室属于化学领域，见科技部关于发布2014年化学领域国家重点实验室评估报告的通知

! b* ~9 s. B8 _5 A5 C工材领域国重见：科技部关于发布2018年工程领域和材料领域国家重点实验室评估结果的通知_国务院部门文件_中国政府网

亦可归去来

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
1 m+ w+ ]: ^6 S1 F, I/ V

' z; G5 i. R0 P( S/ v& X

  W$ R8 L( W# N, y原来有三个，摘牌一个理论化学的，

NKU

, Z. @# r) ~! `. V+ y+ d

亦可归去来 发表于 2025-3-7 21:36
原来有三个，摘牌一个理论化学的，

2 X' @' T- Q3 T; }牵头2个以上化学类国重的，北大南开吉大南大（按时间先后顺序），，南开和吉大最惨，都被摘牌过。南开摘牌比较早，2变1，吉大实在无力支撑3个国重，3变2。
3 U; W- t; Z5 l: e" s4 U1 I
南开这几年能源材料化学虽然发展很迅猛，但是很难再牵头一个国重了，因为天津本身就有化学电源国重——化学与物理电源全国重点实验室，，南开跑到外地去再共建国重也是不得已。
0 p6 z9 \( Y5 g1 y7 L+ }% G
9 o; i( Q. \2 I; H现在新能源、固态电池等，一般都有陈军院士的身影。“超越传统的电池体系”重大研究计划项目组长也是陈军院士。
2 a, m9 F! h- E; p, {& l; N( @- D
第二届中国全固态电池创新发展高峰论坛将于2月举行_手机新浪网
; p2 N( K! R' c, d1 e$ f
第八届中国（国际）能源材料化学研讨会（最新通知）-先进能源材料化学教育部重点实验室
1 l, w1 ~2 w3 s" ^
$ S3 \$ E7 l, y) }  T- E( Z* t
9 b' F0 V8 F" v

jiedy

六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-7 13:49
非牵头的就不要统计了

6 e$ T4 @& ^$ N6 |6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？
! o% i+ A9 X- f
更何况发论文、招募人才的时候，大家都是state key lab of XXX。

ustcharvard

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
: J7 p! ?* x8 j1 Y' L: w/ }吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。

# `) ]! k( K  _

超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学国重，我就加进去。

爱荷

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

" ]3 T9 W7 V. O5 D必须的，中科大堪比清北。

liyide168

兰州大学天然产物化学全国重点实验室

SanyouBio

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

. J, s' ?. f+ Z6 z( s8 X京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

农学博士

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

本来就是A+，需要挤谁吗？

爱荷

好牛逼，中科大堪比清北。

爱荷

多考虑考虑怎么迎接下周三大刊开胡更现实。

ustcharvard

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
! W0 t5 y5 [# S' z9 \! a8 K京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

# Y# `0 h9 f8 p- M1 I' X% J# d5 W5轮生物A+：清北交复科厦，你可能要先了解现状再发言。

' s( v1 z1 T$ m, T5 w医学跟理科的生物是两个学科。
" `: g; ?6 m8 S4 {& b

tsenway

NKU 发表于 2025-3-6 20:40
上交物理化学进步很猛啊

( N( k9 V" v+ L! J: r我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院。当然，物院也挑重担。
) c7 Y  j- f# n9 e8 @3 {7 ^

NKU

tsenway 发表于 2025-3-8 11:33
我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院 ...

上交的高能物理，化学发展确实都很迅速，都是很客观的额。

NKU

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:17
- K/ ^. F$ z& H/ O0 z+ H' J1 N超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学 ...

! M2 _! V/ v8 E% B" p5 e4 R还是按照科技部为准，而且超分子，确实也是分子水平的研究，符合化学。

1 ?. i. k& O3 F不然像复旦的聚合勿分子工程，也是比较偏材料的。

jiedy

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

0 O5 i+ T7 _% R科大物理一直第一，需要挤谁？科大化学无论在国内还是国际机构权威排名都是第一，但是在学科评估时和北大几乎相同的得分排名第二（也可以说是学科评估的人为因素吧），生物已经是A+，又需要挤谁？

jiedy

爱荷 发表于 2025-3-8 09:16
& A( b* Y0 v- P# E必须的，中科大堪比清北。

' y! ^# _6 y% T9 M姿态要摆正，在物理化学学科上，无需用堪比这个必须，谢谢！！！

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:16
3 U$ V7 j1 d5 F7 j( {7 [7 n7 j6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？

9 W3 }" u4 V3 ]更何况发论文、招募人 ...

因为你统计的这个非牵头或第一依托单位的名单，完全不全

jiedy

zeians 发表于 2025-3-8 12:38
3 r+ d: w3 `' V7 D估计分不清农学和生物吧

% R! N# k. j# V% q也许吧

lgyyuuki

我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明显是临床医学为主，你又给统计进理科了，基础医学和临床医学如何区分？生物又该如何区分？自己说是理科，但是海洋、地学、大气等传统主流理科为啥又不统计？！

lgyyuuki

材料与化工如何区分？物理与材料如何区分？生物与基础医学如何区分？
/ i1 x6 g0 @6 P/ c5 O; v- \5 i都2025年了，新能源产业如火如荼的发展，大家还是不要再用20世纪初的文理工农医这样落后的观点来划分学科了，学科交叉融合是历史大趋势！

农学博士

lgyyuuki 发表于 2025-3-8 12:44
/ }0 r8 ^- E" `7 Z" g: z我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明 ...

2 N4 |3 n  r8 V& s% \/ M2 Z人家统计数理化生全重，你拿乱七八糟的东西来凑数？