文理高校这一论全重重组谁是最大赢家？？

shanhaisanren

我的先人啊 发表于 2025-4-14 12:01
- V6 a- o! z& C( P- T和工科高校比，简直小儿科了。本来数量就少，还被摘牌软件国重。这一论重组表现也不好 ...

5 {  j! g2 J" {, E! H& l  h9 M% ~雷老板捐的钱抵得上几十个国重

Hbhsyxda268

武大，白瞎了那么热心校友的捐赠。这轮新增什么？

金陵州

南大新增1牵头6共建

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
雷老板捐的钱抵得上几十个国重

5 Y% k$ ^- L$ \8 o0 ?) h% v国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
6 b* t$ k9 s  e2 S3 W" s& @1 Q雷老板捐的钱抵得上几十个国重

5 |" m/ O; \. k% ]国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
南大新增1牵头6共建

# T+ ]4 D1 k$ K* D+ c列出来看看

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
7 w2 C* ?6 n0 J1 h南大新增1牵头6共建

4 I+ v3 L( N. e# g: W$ T列出来看看

网大闲暇人士

中山大学输麻了，网大那群人还天天惦记着哪个院长校长的事

talent

全重重组这事，最关键还是校长能力。
山大李校长上任正好开始全重重组。
, g$ j% [3 m/ v1 V我印象最深的是李校长谈关于重组的认识“不管牵头还是参与都可以，门票最重要”。
. |1 f" x" H" f% X' Q这个思路，即是基于山大国重落后局面现状，也是对于国家平台的超前认知。
8 P% [) M3 ^9 Y0 h山大合校20年一个国重没增加，带来各种制约，发展非常艰难。
% ]+ R% r5 B0 `" w- E. u李校长非常重视国重重组，每个学院都有任务指标，千方百计参与重组。所以，我觉得新增两牵头是意外之喜，谋事在人成事在天的事情，而新增7参与，才是谋划布局必然回报。

daxuemi

talent 发表于 2025-4-14 15:44
  m# w! n0 L. B% s全重重组这事，最关键还是校长能力。
" j# t5 l: i/ S3 B# _山大李校长上任正好开始全重重组。
我印象最深的是李校长谈关于重组的 ...

这一轮国重重组完，结合自然基金，社科基金等核心办学指标，山大基本上可以奠定985中坚位置。后续亟待突破的就是第三轮“双一流”学科和第六轮学科评估，山大应该会有进步，剩下这两个工作，如果可圈可点，山大基本上就初步实现了“由大到强”的转型了。

PG13

南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
* c. g# o; ]) h在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多

闲来扯淡

国重重组的大头是工科
山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有增加也不是减分项。
- v' E3 [9 \9 K1 t: i/ V武大、吉大、川大，都合并过不错的工科院校，国重重组成这样，确实该立正挨打。
此外，建议楼主补充兰大情况。

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
国重重组的大头是工科
2 z; `3 |& Q& n( }' z3 X; c8 N山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

# `& p2 \0 K/ r) K' ?! m6 K$ j! U工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉大也是类似，拓展太慢了。工科的基础电机，还有新工科，电子信息类基本都没发展起来。

lgyyuuki

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈，以解决实际问题为主。
三者从根本出发点和思维体系上就是无法简单统一的，文理高校发展工程学科不好的原因，在于文理高校校领导对待解决实际问题的世界观价值观问题。

shanhaisanren

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

工科，医科的进入壁垒比文理高

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

社科、工科，都是应用型，问题导向，

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
国重重组的大头是工科
山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

9 `; q, H* h0 m7 c% ~% n兰大的关注度太低了，我也没有兰大的消息额。而且兰大目前应该和武中厦山川吉不是一个档次的了吧

闲来扯淡

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
  `8 x( ^, u, m- A& H工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

因为真没钱
+ u8 N  Q) u! C. c上级让你合并，就是为了压缩投入，可以看看这3校的预算，还有教育部拨款。

大鸟飞鱼

你对文理高校理解的有偏差，山川吉这种都不算文理高校

男的1234567

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
3 H; }* _4 y7 O6 |% Y% E4 v南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
" r" ~; ~8 F# B在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

( F: {  e, J/ Q4 `没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢大

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢，南大南开厦大川大小输，武大吉大中山北师输的多

congyun

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
0 r: \& a( K. D: J南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

! G; K3 w$ x2 Q' |$ ~1 n- e交浙 理农医工俱全

我的先人啊

男的1234567 发表于 2025-4-15 12:05
没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

南大牵头新增也不容易啊，毕竟这一轮都没给天文大气地质名额，剩余的物理，化学，生物南大都有国重。复旦也是类似的情况吧。

nankaiqiguan

NatureBoy 发表于 2025-4-14 12:38
这些学校里面有大科学装置的也不多

吉林大学有高压装置

NatureBoy

nankaiqiguan 发表于 2025-4-15 13:42
吉林大学有高压装置

/ Y* c: F5 s" v1 I+ z独立法人的好像只有川大吉大

lgyyuuki

亦可归去来 发表于 2025-4-15 08:26
3 [' V4 K- b  a1 D. @! m5 a4 R社科、工科，都是应用型，问题导向，

医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大学确实发展理科比文理综合大学更快，我猜原因还在于校领导层面的思维与凝聚力上

lgyyuuki

shanhaisanren 发表于 2025-4-15 07:50
, }6 I! ^% z; s工科，医科的进入壁垒比文理高

看你是否找对人并持之以恒的投入资源了，上交为了发展物理学科，前后两任校长都是物理专业的专家，持续投入接近20年才开始有所起色。从谢绳武开始到张杰，这中间投入了多少资源。

; B8 s0 f5 z( j, m; i5 }5 T' P谢绳武：1991年至1997年任校上海交通大学党委常委、副校长、研究生院院长（1994年）、博士生导师（1994年）。1997年7月至2006年11月任上海交通大学校长。
* }0 \$ B4 [: Z* M7 w! W6 a张杰：2006年至2017年担任上海交通大学校长
3 {, E. g) y! k+ u- `5 z* L( P
8 e1 g# {( G4 S( W8 k% w$ N可以说上交发展物理是从1991年一直持续到2017年，真正的开花结果是在2020年以后才出现的。

reneetnt

山大四个牵头，及格，如果5个，80分，6个，100分。

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 15:42
- m5 `. C- l( O医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大 ...

7 g$ P, q$ ~4 l) G可能有关系，但工科的办人文学科也有思维的问题，清华文科生研究生就很多吐槽的，