文理高校这一论全重重组谁是最大赢家？？

shanhaisanren · 发表于 2025-4-14 12:46:42

我的先人啊发表于 2025-4-14 12:016 M% \. {/ j- |
和工科高校比，简直小儿科了。本来数量就少，还被摘牌软件国重。这一论重组表现也不好 ...

雷老板捐的钱抵得上几十个国重

Hbhsyxda268 · 发表于 2025-4-14 13:10:34

武大，白瞎了那么热心校友的捐赠。这轮新增什么？

金陵州 · 发表于 2025-4-14 14:00:29

南大新增1牵头6共建

daxuemi · 发表于 2025-4-14 14:01:14

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
# {) g* E& E k! n+ E3 j3 V雷老板捐的钱抵得上几十个国重

国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

daxuemi · 发表于 2025-4-14 14:01:24

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
/ q+ _! }: P' E* n" ]雷老板捐的钱抵得上几十个国重

国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

我的先人啊 · 发表于 2025-4-14 14:27:57

金陵州发表于 2025-4-14 14:00
' |* ]% f; e! T5 P( [& c: O& ^南大新增1牵头6共建

列出来看看

我的先人啊 · 发表于 2025-4-14 14:28:07

金陵州发表于 2025-4-14 14:00; |: g' {) X. s
南大新增1牵头6共建

列出来看看

网大闲暇人士 · 发表于 2025-4-14 15:04:07

中山大学输麻了，网大那群人还天天惦记着哪个院长校长的事

talent · 发表于 2025-4-14 15:44:01

本帖最后由 talent 于 2025-4-14 15:46 编辑

全重重组这事，最关键还是校长能力。
山大李校长上任正好开始全重重组。
我印象最深的是李校长谈关于重组的认识“不管牵头还是参与都可以，门票最重要”。
这个思路，即是基于山大国重落后局面现状，也是对于国家平台的超前认知。
山大合校20年一个国重没增加，带来各种制约，发展非常艰难。
李校长非常重视国重重组，每个学院都有任务指标，千方百计参与重组。所以，我觉得新增两牵头是意外之喜，谋事在人成事在天的事情，而新增7参与，才是谋划布局必然回报。

daxuemi · 发表于 2025-4-14 16:00:16

talent 发表于 2025-4-14 15:44
9 h- p( N3 E2 [% w) a* `8 k/ N7 B8 z全重重组这事，最关键还是校长能力。+ ?+ B3 _9 ~: X* ~6 G) C% W
山大李校长上任正好开始全重重组。/ [2 i( H; O9 Z' G" k% E
我印象最深的是李校长谈关于重组的 ...

这一轮国重重组完，结合自然基金，社科基金等核心办学指标，山大基本上可以奠定985中坚位置。后续亟待突破的就是第三轮“双一流”学科和第六轮学科评估，山大应该会有进步，剩下这两个工作，如果可圈可点，山大基本上就初步实现了“由大到强”的转型了。

PG13 · 发表于 2025-4-14 16:14:36

南大这一轮肯定算不上赢也算不上太输就中规中矩
在华五里面还是领先复科但是差距被交浙拉大许多

闲来扯淡 · 发表于 2025-4-14 16:39:10

国重重组的大头是工科
山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有增加也不是减分项。
武大、吉大、川大，都合并过不错的工科院校，国重重组成这样，确实该立正挨打。
此外，建议楼主补充兰大情况。

我的先人啊 · 发表于 2025-4-15 06:55:01

闲来扯淡发表于 2025-4-14 16:39+ K9 p' G4 _- t& q4 E2 e% X! D; y. T
国重重组的大头是工科
9 Q' y: a: f" C+ l" V. }( ?山大在本次重组中明显鹤立鸡群。9 z- _) t, K0 \: N2 x
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉大也是类似，拓展太慢了。工科的基础电机，还有新工科，电子信息类基本都没发展起来。

lgyyuuki · 发表于 2025-4-15 07:36:32

我的先人啊发表于 2025-4-15 06:55: U5 r7 ]) N$ w: u+ L/ K
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈，以解决实际问题为主。
三者从根本出发点和思维体系上就是无法简单统一的，文理高校发展工程学科不好的原因，在于文理高校校领导对待解决实际问题的世界观价值观问题。

shanhaisanren · 发表于 2025-4-15 07:50:08

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
: {! z3 Z0 u/ [& P( L8 |: ~中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

工科，医科的进入壁垒比文理高

亦可归去来 · 发表于 2025-4-15 08:26:26

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
6 v7 q( g4 p: F7 Z1 v: B$ ~中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

社科、工科，都是应用型，问题导向，

我的先人啊 · 发表于 2025-4-15 10:14:14

闲来扯淡发表于 2025-4-14 16:39
. D2 t8 x: \9 u国重重组的大头是工科
|$ Z4 w- U) ?2 [6 `" R# W( n# p山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
$ r d: o; h, Z) [3 Z. Q中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

兰大的关注度太低了，我也没有兰大的消息额。而且兰大目前应该和武中厦山川吉不是一个档次的了吧

闲来扯淡 · 发表于 2025-4-15 10:14:25

我的先人啊发表于 2025-4-15 06:55" P5 _) w4 g8 U6 Q* Z8 A* q5 T8 q
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

因为真没钱
上级让你合并，就是为了压缩投入，可以看看这3校的预算，还有教育部拨款。

大鸟飞鱼 · 发表于 2025-4-15 11:35:31

你对文理高校理解的有偏差，山川吉这种都不算文理高校

男的1234567 · 发表于 2025-4-15 12:05:25

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
* E' h( z, ^3 d( E- h南大这一轮肯定算不上赢也算不上太输就中规中矩
6 J; O% k( L ^- U( G在华五里面还是领先复科但是差距被交浙拉大许多 ...

没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

windy_s · 发表于 2025-4-15 12:56:58

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢大

windy_s · 发表于 2025-4-15 12:59:19

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢，南大南开厦大川大小输，武大吉大中山北师输的多

congyun · 发表于 2025-4-15 13:05:03

PG13 发表于 2025-4-14 16:14 a# y, F) }% o) Q6 ~3 ?6 w
南大这一轮肯定算不上赢也算不上太输就中规中矩* @8 d. r, D/ M6 o' \# z
在华五里面还是领先复科但是差距被交浙拉大许多 ...

交浙理农医工俱全

我的先人啊 · 发表于 2025-4-15 13:33:06

男的1234567 发表于 2025-4-15 12:05
# w$ l& ~% K) b' a+ E- l没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

南大牵头新增也不容易啊，毕竟这一轮都没给天文大气地质名额，剩余的物理，化学，生物南大都有国重。复旦也是类似的情况吧。

nankaiqiguan · 发表于 2025-4-15 13:42:09

NatureBoy 发表于 2025-4-14 12:38: E' H; X& ^9 E7 v7 L4 c! ^
这些学校里面有大科学装置的也不多

吉林大学有高压装置

NatureBoy · 发表于 2025-4-15 14:33:24

nankaiqiguan 发表于 2025-4-15 13:42, e% j% Z& p; \7 @
吉林大学有高压装置

独立法人的好像只有川大吉大

lgyyuuki · 发表于 2025-4-15 15:42:39

亦可归去来发表于 2025-4-15 08:26
( x4 k& a2 V, }' z5 f& v9 @社科、工科，都是应用型，问题导向，

医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大学确实发展理科比文理综合大学更快，我猜原因还在于校领导层面的思维与凝聚力上

lgyyuuki · 发表于 2025-4-15 15:47:46

shanhaisanren 发表于 2025-4-15 07:50* l% F; j8 K9 d# {, k2 ~6 v3 |) S
工科，医科的进入壁垒比文理高

看你是否找对人并持之以恒的投入资源了，上交为了发展物理学科，前后两任校长都是物理专业的专家，持续投入接近20年才开始有所起色。从谢绳武开始到张杰，这中间投入了多少资源。

谢绳武：1991年至1997年任校上海交通大学党委常委、副校长、研究生院院长（1994年）、博士生导师（1994年）。1997年7月至2006年11月任上海交通大学校长。
张杰：2006年至2017年担任上海交通大学校长

可以说上交发展物理是从1991年一直持续到2017年，真正的开花结果是在2020年以后才出现的。

reneetnt · 发表于 2025-4-15 16:00:31

山大四个牵头，及格，如果5个，80分，6个，100分。

亦可归去来 · 发表于 2025-4-15 16:08:32

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 15:42! h3 y. }" Y! R ~0 ~: K
医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大 ...

可能有关系，但工科的办人文学科也有思维的问题，清华文科生研究生就很多吐槽的，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册