关于七五八五重点建设的困惑

萧十一郎

yuquanshan 发表于 2025-6-5 14:30
教育部80年代排名，上交科研奖项明显多于西交。

毕竟六七十年代，北航崔济亚都羡慕上交搞的东西

cadi

yuquanshan 发表于 2025-6-5 14:30
教育部80年代排名，上交科研奖项明显多于西交。

总排名西交高，谢谢

yuquanshan

cadi 发表于 2025-6-5 14:38
总排名西交高，谢谢

没有意义。上交刚从gf系统出来，相当于没有论文一项的成绩。

萧十一郎

yuquanshan 发表于 2025-6-5 14:48
没有意义。上交刚从gf系统出来，相当于没有论文一项的成绩。

我在网上找到一篇文章你看看：
论文发送给有关高校、研究院所和工厂征求意见。然后邀请北京航空学院发动机系的崔济亚教授（北航一级教授）、西北工业大学七系主任王宏基教授（曾任解放前老交大航空工程系主任），并由本校动力机械系的系主任陆振国教授、江宏俊教授、向一敏、程迺晋及我的导师苗永淼等专家组成了论文答辩委员会。北航的崔教授是留学英国的博士。他提前来到交大，并提出要我陪同他参观实验室。他上午到实验室观察了一番后，让我演示一下多道热线风速仪的制作。我仔细耐心熟练地一次将它做成功了。然后他又让我将它做吹风实验。我先是让他观察到热线的水平信号，然后再显示出跳动的波形信号。他仔细地看着我的制作与实验，感到十分惊讶有趣，总是念叨着真有意思，真有意思。下午他让我做压缩机的运转实验，演示启动——正常运行——旋转脱离——喘振——停机等各种工作状态。他跟着我观看开机、调节流量阀门开度、观察记录各种仪表的测量数据，特别注意观察示波器所显示的波形，仔细听压缩机各工况的声音变化，感到非常惊奇，说很有意思，很有意思。还对我说很好，很好，很有收获。又接着对我说，我们北航连个压缩机实验台还没有呢，更别说是做出这样复杂多变的实验来了。这时我才明白了，怪不得他总是表现出十分惊奇的样子，而并不是怀疑我写的论文中有假。1963年10月12日我系召开了论文答辩会，论文答辩进行得十分顺利。我用了约30分钟介绍了论文研究的内容，又用了约20分钟回答教授委员们提出的各种问题。答辩委员会讨论一致通过了我的论文答辩，并写出了评价很高的评语。其中特别强调指出论文中有创造性的研究成果，论文及论文答辩成绩均评为优秀。在论文答辩会快结束的时候，北航的崔教授十分感慨地说，你们交大培养研究生的工作做得很好，你们把国际上重要的学术前沿课题，军工上重要的研究内容都搞出了新的研究成果来了。答辩之前我专门观看了你们的实验室，让研究生姜培正亲自演示给我看他的各项实验研究内容。我并不是怀疑他的论文有什么虚假的内容，而是想亲自看看我还从来没有看到过的新成果。姜的研究成果真是动人出色！各委员教授们都很赞同他的说法，讨论得很是热烈。当时我国正处于六十年代初期，突出强调的是狠抓阶级斗争，一方面批美帝和苏修，另一方面是批国内的右倾机会主义和资产阶级思想。所以在教育领域里不敢提培养博士、硕士，只笼统地提培养研究生高等人才。但学校领导提出的要求是，研究生们必须研究出符合国外博士论文水平的高质量论文来。最后发给我们的是研究生毕业文凭。后来填表时我们的文化程度一律写的是研究生毕业。直到改革开放之后，才有硕士生、博士生、硕士学位、博士学位这种说法。但不管它是怎么个说法了。当时国家正处于困难时期，老百姓连温饱都成问题，还给我们创造条件，让我们专心致志地学习研究，向上攀登，能有这样的机会实在是极为难得的。所以我总是感谢祖国，感谢党，感谢学校领导，和导师苗先生。因此我总是认真学习、专心研究、克服困难、勇于攀登。研究生期间培养成的这种意志力，这种为人做事勤奋求实的作风，使我受益终生。

yuquanshan

萧十一郎 发表于 2025-6-5 14:58
我在网上找到一篇文章你看看：
论文发送给有关高校、研究院所和工厂征求意见。然后邀请北京航空学院发动 ...

但是教育部80年代搞的评价，显然不是这类评价啊，所以说上交那时候被教育部严重低估。北航崔教授就很识货，知道上交1960年代的水平。

爱吃回锅肉

萧十一郎 发表于 2025-6-5 14:58
我在网上找到一篇文章你看看：
论文发送给有关高校、研究院所和工厂征求意见。然后邀请北京航空学院发动 ...

由本校动力机械系的系主任陆振国教授、江宏俊教授、向一敏、程迺晋及我的导师苗永淼等专家组成了论文答辩委员会。
------------
这几个人是哪里的？

萧十一郎

yuquanshan 发表于 2025-6-5 15:04
但是教育部80年代搞的评价，显然不是这类评价啊，所以说上交那时候被教育部严重低估。北航崔教授就很识货 ...

我看错了，那个好像是西交的

爱吃回锅肉

萧十一郎 发表于 2025-6-5 15:05
我看错了，那个好像是西交的

你是在幽默人家哦

yuquanshan

萧十一郎 发表于 2025-6-5 15:05
我看错了，那个好像是西交的

你看一下姜是什么时候入学的。

MichaelSJTU

cadi 发表于 2025-6-5 14:26
教育部80年代有没有排名？西交是不是第二？90年代，教育部高校研究生院排名，西交是不是比上交高？首批博 ...

笑话，教育部从未对高校进行过排名，自己去搜搜蔡言厚是谁，你所谓的排名的机构现在叫艾瑞深，哈哈哈哈。

MichaelSJTU

cadi 发表于 2025-6-5 14:28
武书连算什么东西？贵校张杰校长的校庆发言和教育部的官方文件，就是真是历史。这些真实历史面前，你才是 ...

你可真是个笑话，我们谈的话题和张杰的发言有什么关系？他说西迁，对啊，有西迁。他说主体西迁，那就主体呗。真不知道西交的人在纠结什么。实话告诉你，就算99.99%西迁我都不在乎。你拿了大部分优良资产，发展到现在这水平，只能证明后人无能和废物，败家子而已。上海交大拿的少？那又怎么样，我们一样敢说自己TOP3，我们发展的好，我们管理有方。你敢说吗？啊哈哈哈哈。

牧之muzhi

MichaelSJTU 发表于 2025-6-6 12:43
你可真是个笑话，我们谈的话题和张杰的发言有什么关系？他说西迁，对啊，有西迁。他说主体西迁，那就主体 ...

西交发展的差吗，科教哪一个差了？改不了下贱的病

数落西交的发展，你是哪个吊东西？

上交发展的好，和你毛关系？“我们”

你就是下贱，阴损，逻辑混乱

牧之muzhi

不要脸的东西

MichaelSJTU

牧之muzhi 发表于 2025-6-6 12:56
西交发展的差吗，科教哪一个差了？改不了下贱的病

数落西交的发展，你是哪个吊东西？

差不差自己心里没数吗？吹就是自己80年代工学第二，现在呢？你敢说吗？难道西交学子觉得排名越来越差是发展好的体现？全国现在自己啥水平啊？近十年新增的院士数量能不能排进工学前五？能值得拿出来的宣传除了西迁就没了吧？四青人才一塌糊涂，三大奖连个一等奖和特等奖都拿不出来。你不是曾经的工学第二吗？发展好到哪里了？怕是马上被北航、东南、同济和华科踩了吧？

牧之muzhi

MichaelSJTU 发表于 2025-6-6 18:03
差不差自己心里没数吗？吹就是自己80年代工学第二，现在呢？你敢说吗？难道西交学子觉得排名越来越差是发 ...

下贱玩意