青A延续结果到单位了

chivu

这个可以比一比 还是有点显示度的

天天进步

未来的院士呗，至少是院士的强力竞争者

Johnny

化学都有哪些入选者？

beta756

那9位评估结果是差的是谁啊？

wangda

不能有评审垄断权

带你去远方

哪一年的青A是19还是18还是20年的

Johnny

带你去远方 发表于 2025-5-14 11:28
哪一年的青A是19还是18还是20年的

应该2019年的杰青。2018年杰青的延续项目以前已经公示过了。

带你去远方

可以的啊，一轮延续，加强版杰青

Johnny

2019年有机合成领域这几个杰青，谁拿到了杰青延续？1、南开大学汤平平，2、浙江大学史炳锋，3、北京大学贾彦兴，4、中科大黄汉民，5、四川大学刘波，6、西北大学栾新军，7、河南师大江智勇

连砍十八人

20%。60个左右吧

Johnny

听说明年杰A就取消了，以后延续是不是也要取消了？

Breeze

Johnny 发表于 2025-5-14 16:58
听说明年杰A就取消了，以后延续是不是也要取消了？

青年，青年培育，青年重点

科研小农

Breeze 发表于 2025-5-14 17:39
青年，青年培育，青年重点

这名字牛 b

Johnny

Breeze 发表于 2025-5-14 17:39
青年，青年培育，青年重点

青年培育相当于现在的优青，青年重点相当于现在的杰青？

jiubajiuba

985改双一流，青千改成海外优青。啥也没变。

wangda

这种人要接受人民群众监督 不能有评审垄断权 因为不能既当运动员又当裁判员 否则容易腐败

wangda

这种人更要接受人民群众监督 不能有评审垄断权 因为不能既当运动员又当裁判员 否则容易腐败

llivs

杰青优青项目总体是成功的，不太可能取消，最多是帽子问题想办法解决

wangda

杰青优青项目不是成功不成功的问题 是这些人学术腐败问题

wangda

是这些人有没有打砸抢的问题

Johnny

llivs 发表于 2025-5-15 08:50
杰青优青项目总体是成功的，不太可能取消，最多是帽子问题想办法解决

如果杰青优青真的取消了，将会对国内学术届产生极其深远的坏影响。我听过一些正在全力做科研发顶刊拼杰青的四青人才说，如果杰青取消了，他们就不会那么拼命工作了，准备开始养老科研，选择彻底躺平，随便水点文章，满足申请国自然项目的基本要求，经费能基本维持课题组运转就行。

jiubajiuba

高校老师想调动积极性就是2点，第一，为了学术认可度。第二为了产业化能挣钱。所谓的帽子就是学术认可度，包括什么诺奖，图灵奖，国家奖，ieee fellow，美国加拿大等院士，各种人才计划，两院院士，发顶刊。

llivs

wangda 发表于 2025-5-15 08:54
杰青优青项目不是成功不成功的问题 是这些人学术腐败问题

这就更搞笑了，取消了杰青优青就没有腐败吗？我敢说面上项目的套现腐败绝对比杰青优青高，更何况杰优的产出吊打面上

llivs

Johnny 发表于 2025-5-15 10:48
如果杰青优青真的取消了，将会对国内学术届产生极其深远的坏影响。我听过一些正在全力做科研发顶刊拼杰青 ...

没了杰优也会有其他大项目，总不会回到大锅饭时代

hejicker

jiubajiuba 发表于 2025-5-15 11:12
高校老师想调动积极性就是2点，第一，为了学术认可度。第二为了产业化能挣钱。所谓的帽子就是学术认可度， ...

教学呢？教学怎么调动积极性？还是无法调动。。。。

jiubajiuba

hejicker 发表于 2025-5-15 11:47
教学呢？教学怎么调动积极性？还是无法调动。。。。

在全世界上大课教学都是一样的，真正的核心教育是师徒制的。也就是通过科研项目，团队相处，做人做事，来实现的传道授业解惑。如果你非纠结于上大课的教育，那解决方案只有一个。就是并入新东方教育集团。

wangda

llivs 发表于 2025-5-15 11:46
这就更搞笑了，取消了杰青优青就没有腐败吗？我敢说面上项目的套现腐败绝对比杰青优青高，更何况杰优的产 ...

主要还是学术评审垄断权引起的腐败问题对评审的监督问题

llivs

wangda 发表于 2025-5-15 12:00
主要还是学术评审垄断权引起的腐败问题对评审的监督问题

这些问题是客观存在的，但是直接取消这种行为。无力吐槽

wangda

可能是青们坏事干得太多了吧

3012026653

那青A以后还跟长江互斥吗？