你们说名声有很长滞后效应，为啥旦旦1952几年后就登顶了

胖妞

而浙大1952年后没几年声誉就断崖落下
很多高分就不考他了

（现在旦旦明显好些年实力不如浙交，但声誉一直不怎么减）

a4633464

没有吧，复旦顶级文理医啊，不管是顶刊论文，还是综合排名，复旦都一直在线啊，从来没有出过top5

a4633464

什么时候复旦理科被浙交超过了，那可能就真完犊子了

peak9918

用钱砸，挥锄头。起码搞个旦旦曾经拿过的自然科学一等奖。

胖妞

你们解释一下1952年情况吧

胖妞

1952年还是北方清南方浙，几年旦声誉登顶，浙断崖下降

亦可归去来

上海直辖市，
朱维铮说，北大学莫斯科大学，复旦学圣彼得堡大学，

a4633464

胖妞 发表于 2025-5-16 22:16
1952年还是北方清南方浙，几年旦声誉登顶，浙断崖下降

实力上，52年浙大被拆分到只有机电土化四个专业了，接近80%的教授被掉出，而复旦众所周知是52年大赢家，另外，浙大是前朝蒋委员长很看重的高校，竺可桢去浙大做校长就是蒋委员长亲自邀请的，复旦没有这方面的问题，复旦以前在上海肯定是低于同济和交大的，但同济＆交大因为院系调整和56年交大西迁的原因，复旦因此很长时间都是上海唯一的好大学，江core之前，没有清北复交的说法，只有清北复

mike99

胖妞 发表于 2025-5-16 22:13
你们解释一下1952年情况吧

问百度：1952年院系调整的受益者

复旦大学是1952年院系调整中受益最显著的高校之一‌，主要因接收多所大学的院系资源而大幅增强学科实力：

‌理科基础强化‌：浙江大学理学院（数学、物理、化学、生物等系）整体并入复旦大学，奠定了其理科的顶尖地位。调整后，复旦的理科从较弱状态跃升为全国领先，至今仍为优势学科。

‌学科结构优化‌：调整前，复旦以文科为主且规模较小；调整后吸纳了圣约翰大学、沪江大学等上海高校的文科、财经学科，同时新增同济大学等校的工学师资，综合性显著增强。

此外，全国范围的高校格局在调整中被重塑，大量单科性院校（如理工、师范、农林等）成立，但就单一高校而言，‌复旦因资源整合成为典型受益案例‌。这次调整旨在构建苏联式专业教育体系，上海作为高等教育资源集中地，部分高校承担了支援全国的角色（如交通大学西迁），而复旦则成为华东地区重点建设的综合性大学。

天乙贵人

名字好听，一听就是名校，还在上海。50年代和以前很多人是文盲，更别说对大学有了解，稍微一宣传就行了。

天乙贵人

a4633464 发表于 2025-5-16 22:24
实力上，52年浙大被拆分到只有机电土化四个专业了，接近80%的教授被掉出，而复旦众所周知是52年大赢家， ...

是的要说民间知名度确实是清北复，因为一堆高分的去，又更神话了，和前两个很接近的感觉。

cryogenics

胖妞 发表于 2025-5-16 22:16
1952年还是北方清南方浙，几年旦声誉登顶，浙断崖下降

一大批知名教授离开它校，调至复旦，导致复旦实力陡然增强，亦即发生的是突变，因此复旦声誉很快登顶。

mike99

mike99 发表于 2025-5-16 22:24
问百度：1952年院系调整的受益者

复旦大学是1952年院系调整中受益最显著的高校之一‌，主要因接收多所大 ...

国内的公立大学的发展和盛衰主要是看国家的定位和扶持力度，从清末到今天好像没有例外（如民国的10大名校，今朝的清北，华五，C9，985,211等），如果没有国家的银子和民众的血汗钱，就没有昨天的名牌大学和今天的顶尖大学

a4633464

天乙贵人 发表于 2025-5-16 22:30
是的要说民间知名度确实是清北复，因为一堆高分的去，又更神话了，和前两个很接近的感觉。 ...

上交超过西交也就不到30年的事，赶上复旦，那是最近十几年才有的说法

a4633464

985工程和211工程的建设，以及加入世贸组织后经济发展人口流动也对高校声誉产生了很大影响

天乙贵人

50年代以后复旦是作为南方的北大建设的，加之当时上海比现在强势很多，复旦集光环于一身。而同期没有高校作为南方清华去建设。

嵩槟汀

复旦好像比浙大建校早20多年

a4633464

加入世贸组织以前，我国民营企业对技术研发的需求是几乎没有的，国企研究院需要的工程师也大多都是从直属或者行业高校去招聘，那个时候对于中国想做世界前沿科研的学生来说，最好的出路就是出国，就是去美国，而那个时候中国方便去美国的四所高校就是清北复科

kapior

52调整，复旦是直接被定位为“江南最高学府”的，这个局面一直维持了近50年才开始有人去挑战。这中间积累的口碑非常雄厚，足够影响至少两代人。这是南方其他高校很难比的。

DFL

至少二十多年前复旦就衰落了，就别消费了。吹自己就行，没必要拉踩。那些重复很多次的谎言，懒得驳斥了

lgyyuuki

a4633464 发表于 2025-5-16 22:24
实力上，52年浙大被拆分到只有机电土化四个专业了，接近80%的教授被掉出，而复旦众所周知是52年大赢家， ...

教育部五朵金花是1980年代改革开放的时候，那时是胡赵在台上

mike99

mike99 发表于 2025-5-16 22:35
国内的公立大学的发展和盛衰主要是看国家的定位和扶持力度，从清末到今天好像没有例外（如民国的10大名校 ...

1952年院系调整的最大受害者是哪几家，大家也都清楚。俗话说，一代君子一朝臣。校长要不出走的话，国内的顶尖名校可能还是民国的五大名校

steve

理工农医规模不如交浙而已

mike99

复旦和北大能成为1952年院系调整的最大受益者，主要得益于学校（校友）的红色血脉和红色基因

求实园

a4633464 发表于 2025-5-16 22:05
什么时候复旦理科被浙交超过了，那可能就真完犊子了

觉得浙大有这个雄心，理科重回1952之前或民国后期辉煌时代的位置。

求实园

mike99 发表于 2025-5-16 22:24
问百度：1952年院系调整的受益者

复旦大学是1952年院系调整中受益最显著的高校之一‌，主要因接收多所大 ...

复旦肯定是院系调整的最大受益者，也是得力于“新时代”的形象打造。全国若干个高校为建设和强化复旦被迫牺牲自己，但浙大的理科牺牲得最大最彻底。

你的百度结果说得比较合理：‌“理科基础强化‌：浙江大学理学院（数学、物理、化学、生物等系）整体并入复旦大学，奠定了其理科的顶尖地位。”

萧十一郎

复旦吃的是百家饭实际上，论输入教授毕业院校，南大的校友数量才是第一，清华北大也是紧随其后，这也间接证明了不管什么指标，清北央（南）才是民国登顶的三个学校，当然如果单论工科交大也是可以的，不过院系调整复旦和交大交集不多

萧十一郎

民国院系调整，按照北航yuquanshan的说法，民国1927年就存在第一次院系调整，按照那次的时间节点，国立东南大学（南京大学前身）是损失最大的那个，郭秉文延揽的百来位名师出走大半，正好复旦大学1956年一级～三级教授当中有10位出自于那个时期的南大，也是排第一