网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: llivs

ICM 2026 speakers(华人)

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-8 22:49:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-7-8 22:51 编辑
% S9 {# w1 _2 I! O+ x, H! ~; ^; o# e5 o# y8 u  a/ _# T! v, u
大致看了一下今年国内教师情况:
: Q: K+ b7 q) G* \Speakers - International Congress of Mathematicians (ICM) 2026
* D! @. O2 _8 }7 j* }$ w
% |) V; S6 E$ N0 E, ?5 \北大 3
' [0 z* U3 U7 u: B. G% V3 C清华 2" j. _) a0 F2 \, j$ ?
复旦 1
- C0 S+ f3 `* ~* K/ T" W0 W; _6 p南开 1- H. M% y; x. ~  @
CAS  19 E2 k0 V2 P& w7 e( G: {
天大 13 r. t4 T: `0 X' o* B" P" `- y
6 S' g3 A, ^7 o4 i. t- V  h
主楼南开陈所的是Zahl~不是zahil; D5 h# C  P: U5 ]/ [% G) d' Q
, T# c$ D; X) z/ p) N2 O. L

( _" Q/ t/ K1 Y3 m/ A* A9 F- }

高级战友

Rank: 4

473

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 01:31:30 来自手机 | 显示全部楼层
akph 发表于 2025-7-8 14:22
: t% b: K8 I) o  v- f0 f) c  b中科大马甲看好的陈秀雄呢?
1 B( @1 m8 e$ H5 @: l/ N6 z
45min早上过了,孙崧也上过了

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 10:53:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 DFL 于 2025-7-10 11:40 编辑 " V) R3 m- ^4 x# V0 r
lievenb 发表于 2025-7-8 12:499 u7 L+ I* [9 T+ D  E1 D
复旦招生一直是个大失败。

# Y: }, q6 I0 o$ N& j5 ?$ ~+ a. Z. T: o3 U8 M+ @; p& _6 P" C7 _
这个无解,这几十年的数学竞赛生基本都去北大了,近年有些去清华的读了计算机。北大数院院长陈大岳是复旦数学毕业的,他如果在复旦当院长,照样招不到奥赛金牌。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1491

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-7-9 11:02:35 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 10:534 Y4 T6 R! P# o
这个无解,这几十年的数学竞赛生基本都去北大了,近年有些去清华的读了计算机。北大数院院长陈大年是复旦 ...
9 \3 M* o; y1 ~/ |
那可不一定,话不能说死了
& V; P9 \9 g, ^6 R5 Y  _1 s* u李骏院士就是奥赛金牌,,,0 f2 \. @+ f5 C) Y, [

, i, ?/ @8 L/ x2 X  z1 V  Q
' H& }1 Q- g+ J' `* V
7 S! |2 ^- d' q! f' I% V+ f- Q$ M2 g

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 11:02:49 来自手机 | 显示全部楼层
学术圈等级这么森严吗,45,60。。。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1491

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-7-9 11:05:47 | 显示全部楼层
akph 发表于 2025-7-8 15:564 {1 T0 W8 O% Q4 C
刘姓惨败,刘一峰,刘若川。

6 e- J$ ^" L) _4 v! p实力还是有的,
/ x9 W4 W3 A: x" L下一届直接来个一小时报告!% g3 `. ?. c4 {5 e

; c- `9 C( x4 o+ X& T  y- G3 ~' H5 G3 r+ K! W
  n" s8 H9 D! M+ w: q$ v( ?9 K
# n1 x5 T7 i5 P$ `; `

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 13:28:54 来自手机 | 显示全部楼层
董老师 发表于 2025-7-9 11:026 @7 \9 S# S8 H; V
那可不一定,话不能说死了7 E+ Q& b6 f9 N; X0 _% `
李骏院士就是奥赛金牌,,,

4 K0 O% S) ~! C! }1 p6 e9 Z北大招了几十年的奥数金牌,在2000年之前并没明显优势,前20年的奥赛选手在学界表现一般,并且那些时间复旦也招了一些奥赛金银牌;但在2000之后也就是80后学生开始,北大优势巨大。原因可能,一是中国经济发展了,基本生存压力小了,学生可以追随自己的志趣学数学,而不是急忙改行找个赚钱的工作;二是2000年前后田刚这样的高水平老师回北大,提高了学生的眼界,精准推荐学生进入世界最好大学跟着名师学习纯数学。人才集聚的效应会越来越明显,就像普林斯顿号称宇宙数学中心,陈省身告诉丘成桐,一个数学家一生总要到过普林。7 _. p; g6 ?& |- U

3 T" p' W8 X0 m% R而复旦既没了奥赛奖牌,李骏2019年全职回复旦也比田刚回北大晚了近20年,上海数学中心挂牌10年,实质运行也就李骏全职后的5、6年。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2182

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-9 13:59:00 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 13:289 c9 _; w# P2 Z
北大招了几十年的奥数金牌,在2000年之前并没明显优势,前20年的奥赛选手在学界表现一般,并且那些时间复 ...
* }% u; ~1 W- Y# H/ h
两个方面的原因都有吧,可能第二个原因影响更大一些,不然怎么解释中科大和清华2000后的毕业生情况

初出江湖

Rank: 2

92

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 14:40:37 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 10:53
) s/ R# T# G- U* d这个无解,这几十年的数学竞赛生基本都去北大了,近年有些去清华的读了计算机。北大数院院长陈大年是复旦 ...

+ G6 o0 ~6 }' k- \6 u6 {# Z不只是招不到竞赛金牌,拜多年来的文科+小资梦校刻板宣传,一门心思想搞技术的也不待见,现在技术圈当红小生没一个是复旦的,意味着十年之后的大佬圈也将缺席,到时候不是一般难看了。

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 14:47:53 来自手机 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2025-7-9 13:59
$ F3 {  K5 b2 ]. F4 [两个方面的原因都有吧,可能第二个原因影响更大一些,不然怎么解释中科大和清华2000后的毕业生情况 ...

* p- [3 I) F6 N. u- z2 o5 K& P" _6 L复旦靠最近十年先后引进沈维孝和李骏,成立上海数学中心,才稍微挽回颜面,否则更难看。历史上复旦读纯数学的就很少,比如某年成绩最好的几个人,有的去普林斯顿跟范剑青读金融工程博士,有的去哈佛读生物统计博士,然后博士毕业去华尔街投行做投资、创办投资公司。上海数学中心成立后,才集聚了一些青年人才:
8 E: Q( }2 V  K6 O1 @' o( W6 Y0 z# M# q% ^8 W
发过四大的:
6 {5 G: A8 k. g# d/ F土博:任浩杰(2023届复旦博)、张儒轩(2022届复旦博), g) l# c" J2 t  ^5 W  ]; h9 I
青年研究员:周扬(2018斯坦福博)、王国祯(2015MIT博)、陈佳源(2014犹他博)、李志远(2012 Rice博). ?0 }0 h5 d2 R4 E
$ z, j. p* b" a; _
这两年还引进一些不错的新人,比如陈苗芬,林伟南,易凌飞,韩京俊,王天栋等  P6 h& @7 I# s" P, K+ B
2 z' u! E) ?' b0 I

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2182

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-9 15:00:13 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 14:474 q. U7 A& w. r0 Z0 `
复旦靠最近十年先后引进沈维孝和李骏,成立上海数学中心,才稍微挽回颜面,否则更难看。历史上复旦读纯数 ...

$ M1 ^. \/ C& [% y系的氛围和传统也有影响,如果教师和校友中统计的多,毕业生很多也会选择统计,一届一届传导下来,影响是潜移默化的,孟晓黎原来每年会招复旦的第一名去哈佛,后面哈佛北大的校友多了就改招北大的了

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 15:28:55 来自手机 | 显示全部楼层
lievenb 发表于 2025-7-9 14:40
3 R6 v& L/ M" X( _不只是招不到竞赛金牌,拜多年来的文科+小资梦校刻板宣传,一门心思想搞技术的也不待见,现在技术圈当红 ...
8 }( Y6 O% y% x! H
二十多年前王长田写“我一生中最美好是在复旦度过的”一文,就写:复旦好像出不了叱咤风云的人物,往往把生活安排得很好,注意细节,有情调

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 15:45:55 来自手机 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2025-7-9 15:00* v& z6 ], J0 H7 c
系的氛围和传统也有影响,如果教师和校友中统计的多,毕业生很多也会选择统计,一届一届传导下来,影响是 ...

" ?9 K7 y1 n9 T* _, \, x% C是的,金融相关很多,成绩好的还有去斯坦福读金融硕士的,去牛津读金融博士的,如果他们申请纯数学,也会有不错的大学博士项目。还有不少人去量大管够的哥大统计硕士。不知现在怎样。. ]3 v* {: O. X2 ^# u7 b! T7 T$ J
耶鲁管院李乐德在复旦说,他每年都收到大量清华北大学生的申请,但很少复旦学生申请,谁也不知道为啥。李是1963年上海中考第一名,1977年上海高考往届生第一名,复旦校长谢希德亲笔写信推荐他到美国留学,对复旦很有感情。有时很莫名。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

10

奖励
发表于 2025-7-9 17:25:02 | 显示全部楼层
akph 发表于 2025-7-8 13:31
' g/ k( q5 t+ D) |, `* [! N7 J07级苏炜杰、刘雨晨这些人都有可能。
; e0 W1 U4 N0 q$ w% g6 x6 [
苏炜杰不大可能吧。倒不是说苏炜杰做得不好,他其实做得很好,跨优化、统计、机器学习几个领域,都是数学中离AI最近的,算是他这个年龄段这个方向华人做得最好的。但毕竟是应用数学,名额这么少,难。。。

新手上路

Rank: 1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 20:08:37 来自手机 | 显示全部楼层
假面 发表于 2025-7-8 12:47
) E( a, S: J- k0 P9 g00级:- `; D) L8 Q/ k* k& ]
ICM2018  张伟 MIT,北大本,哥大博
7 Y9 R% Z+ s, z. o1 `4 l# Z, \ICM2018  恽之玮 MIT,北大本,普林博) F7 ?( M7 e3 O' ]. {: e9 b9 \

" U/ C% \* `% T7 Y+ D" i3 J07级还有余越,李超,刘雨晨,苏炜杰等人,已经超过了00黄金一代。

高级战友

Rank: 4

494

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-10 10:58:01 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 10:53& |) v. h$ z5 u1 s! R8 e
这个无解,这几十年的数学竞赛生基本都去北大了,近年有些去清华的读了计算机。北大数院院长陈大年是复旦 ...
" m. Q  T# b# {6 r' e
华师大的

初出江湖

Rank: 2

100

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-10 11:32:12 来自手机 | 显示全部楼层
QPluto 发表于 2025-7-9 17:253 H) w0 ?4 S& x, }: y4 t
苏炜杰不大可能吧。倒不是说苏炜杰做得不好,他其实做得很好,跨优化、统计、机器学习几个领域,都是数学 ...
7 _% Y4 c& \' y6 I- W; X$ F% C1 l
主要是黄骄阳是他同事比他毕业、入职更晚,这次上了。可能也跟苏做的偏计算机,黄可能更偏数学一点有关。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2182

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-10 11:46:28 | 显示全部楼层
假面 发表于 2025-7-10 11:32
8 [* F* |" V' a! z; s. a  k! s; x2 q主要是黄骄阳是他同事比他毕业、入职更晚,这次上了。可能也跟苏做的偏计算机,黄可能更偏数学一点有关。 ...
) v+ B( ?' ^& i: D) L
黄的工作确实强悍,随机图69%概率终结了alon和sarnak 40年的猜想,理论计算机那个组一下子上了8个,比其他领域多多了,这还不包括组合、逻辑、其他应数分组交叉的

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2182

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-10 11:49:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 llivs 于 2025-7-10 11:52 编辑
* R- x: e' U2 Q% |) t2 Y( m
QPluto 发表于 2025-7-9 17:25, D8 v$ m4 k' E+ K$ C/ w6 n
苏炜杰不大可能吧。倒不是说苏炜杰做得不好,他其实做得很好,跨优化、统计、机器学习几个领域,都是数学 ...
% l: t( i- r& U  c+ n% n4 c
可以跟受邀报告的Moritz Hardt对比一下,MH机器学习的工作拿过 ICML Best Paper,理论计算机的工作拿过STOC 十年时间检验奖,理论计算机分组受邀报告的人人都有顶会 Best Paper,甚至有发annals,拿哥德尔奖的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

278

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-10 11:53:29 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 14:478 m) v2 L- m# q+ w3 a1 k
复旦靠最近十年先后引进沈维孝和李骏,成立上海数学中心,才稍微挽回颜面,否则更难看。历史上复旦读纯数 ...
8 j2 q: a, W, d0 v( Y
陈佳源跑了吧

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-10 13:13:48 来自手机 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-7-10 11:53: _! f, e8 U: Z8 j! i
陈佳源跑了吧

6 ^! ~. w  V  u& V* d看最新署名回港大了,他港大本科、犹他博士

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 23:10:36 | 显示全部楼层

自1936年来,总共有4名华裔(人)任过菲尔兹奖( Fields Medal)评委,其中2人为南开校友,陈省身(Shiing-Shen Chern, S. S. Chern, 1930本),张伟平(1988级博士肄业,陈所教授)。

. G7 c+ V) `9 D

1962年,陈省身,曾任西南联大,芝加哥大学,加州大学伯克利分校,南开大学教授。中华民国,美国双重国籍

2010年,莫毅明,曾任普林斯顿大学,哥伦比亚大学,巴黎大学,香港大学教授。香港,美国双重国籍

2018年,陶哲轩,曾任加州大学洛杉矶分校,普林斯顿大学教授。澳大利亚,美国双重国籍

2022年,张伟平,任陈省身数学研究所(南开大学)教授。中华人民共和国国籍


7 p1 D6 D) I! G0 h% l7 F- o5 u4 j

莫毅明也上1h了,张伟平院士是否也可以?


8 V1 j( O/ _6 {# \8 O8 a

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

10

奖励
发表于 2025-7-12 09:35:42 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2025-7-10 11:49
: x9 B, M" x% B  E5 x0 a可以跟受邀报告的Moritz Hardt对比一下,MH机器学习的工作拿过 ICML Best Paper,理论计算机的工作拿过STOC ...

! g( u" e+ _2 j9 n1 k这个对比不合适,苏炜杰是数学出身做应用数学,而Moritz Hardt是计算机出身做数学。苏炜杰适合的方向是ICM中的17 - Statistics, ML或16 - Control Theory & Optimiza。这次45分钟有Richard Samworth、Katya Scheinberg和Rina Foygel Barber等,他们领域一般不会有计算机会议的best paper。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2182

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-12 10:44:51 | 显示全部楼层
QPluto 发表于 2025-7-12 09:35) z% z. j* O1 b; m, S" f
这个对比不合适,苏炜杰是数学出身做应用数学,而Moritz Hardt是计算机出身做数学。苏炜杰适合的方向是IC ...
3 h# e7 t4 i' J1 r5 G$ r' G
专业学历不重要,真正研究的问题领域才重要。分组16不可能的,苏的工作和优化控制领域的核心问题偏差太大了,最多算是优化应用。分组17是有可能,苏大量的工作发在统计杂志和AI会议上,算是统计领域的热点,那就应该去对比分组17里面做统计机器学习的人,Philippe Rigollet,Laurent Massoulie,这两位都有计算机顶会best paper,所以我不理解你的逻辑。你提到的三个人里RS.和KS.才真的不合适对比,RS是传统的统计,全部统计四大杂志的AE,KS是纯正的连续优化大佬,他们俩都不发计算机顶会自然不会有best paper。苏半数文章发在计算机顶会上,还是CS系的Co-Director,你说不会有best paper,那我不太认同。和RFB对比倒是可以,虽然小方向不同,但总体上在一个pool里,我不懂他俩做的问题,需要他们领域的来评价,但是我看到RFB有个knockoffs变量选择法,拿了麦克阿瑟天才奖,猜测她可能是因为统计方面的工作受邀的,明年报告内容出来就知道了。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

10

奖励
发表于 2025-7-19 13:36:42 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2025-7-12 10:44
! Y+ b+ p' n; i8 G' z! {专业学历不重要,真正研究的问题领域才重要。分组16不可能的,苏的工作和优化控制领域的核心问题偏差太大 ...

' D5 q' P' T6 A' w- H# p6 }- K基本同意...但苏炜杰一个很有影响力的工作就是用微分方程研究最优化,18年ICM有1小时报告介绍了他的工作,虽然发表在机器学习期刊(不等同于计算机会议)。但毕竟有些年头了,确实如果他去ICM,17更适合。“专业学历”还是重要的,因为这决定了学术的风格和习惯在哪里发表。我看了下苏的Google Scholar,他的有影响力的工作基本都在期刊,比较符合应用数学家的风格,把好的paper发在期刊,推广工作啥的发在计算机会议。确实会议论文不少,但远不到一半。Philippe Rigollet查了下有best paper,但是是小众的COLT。苏炜杰最近国内报告的个人简介中写道他也得了期刊的论文奖。要说比较,这几年苏每年的引用量比Philippe Rigollet,Laurent Massoulie他们高了(应用数学citation还是能说明些问题的)。当然具体方向毕竟不一样,比较难免有失偏颇。但苏在他这个领域年龄段在华人中应该是做得最好的了。
  q1 f- n$ W: n+ \: L
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-20 04:28 , Processed in 0.140606 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.