哈工土建名不虚传

忽如远行客

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 09:54
' E  r- ?9 {  ]* A' D不是一个例子 而是不少贴吧 你哈校友文工团一样的宣传

' W: V1 U  N; }4 d* a各种列举  虽然不是小吧  只有是留言的帖子说不是 ...

3 g& E! O# i  L0 p/ q" `网大论坛可能北航id少一点，贴吧（以985吧为代表）北航id可真不少吧，一堆“既没有航空，也没有航天”的复读机ID，也就是小吧今年年初才解决问题。

tmacnumber1

忽如远行客 发表于 2025-8-22 09:54
大量专业不招生这个问题我也是持批评态度的，其实随便进一个纯粹一点的在校生群闲聊，大部分在校生都是抱 ...

因为我不是嫉妒高分学生 因为我都毕业这么多年了
; ^) {7 K" ]( B" k* w
而是本来很多高分  从个人阅历看 不是说哈工怎么样

而是从个人发展北航 北理 人大 复交这些你平心而论就是更好的选择  北上深圳一线  比如哈工深  虽然师资不咋地 但是就业好
* I1 A# e% S/ R- ?
而本身你们学校这些本硕博专业老师水平 还有资源是真的有欠缺 计算机之类的实习大厂经验非常重要
3 r% V/ O1 L3 u. u1 t- d: e
另外所谓的各种院士班 我认为除了雷军班这种 大部分都是欺诈 包括你们学校的
# k& L3 o2 Q1 K5 ^2 i; y
+ d! U8 V) U6 X+ A& H9 L只要你上过研究生 你就知道所谓院士班就是 当个甩手掌柜的班主任或者上几节课

3 `) ?& B1 E; c2 J- q' R  v( O* _4 w6 m然后呢 带你研究所的都是小导师  院士面都见不上  你说这种对于没上过其实就是欺诈

要是真的院士带本科生全程 教1-2学年 我没话说

congyun

网大少吗？ 一堆直接标题开黑哈工大的 。

tmacnumber1

忽如远行客 发表于 2025-8-22 09:58
! c% x2 S& Y+ r% Y+ {网大论坛可能北航id少一点，贴吧（以985吧为代表）北航id可真不少吧，一堆“既没有航空，也没有航天”的 ...

北航也就以航小北为代表

那确实和你哈不共戴天   我说了哈工的主要对手是北航北理

4 s8 A' [( e; r4 e其他的但凡客观点都不会说啥

congyun

哈工大没有深圳校区时候学生出路差了吗？ 无论从党政，企业，高校学术哪所敢摆真实校友出来比一下。

深圳校区招本科后真让友校们浑身难受啊，自己在一线经济发达地区培养的人才一塌糊涂。 今年第2位哈工大英才班校友也在参选院士，天天被黑的威海也要大量产出杰出校友了。

忽如远行客

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 10:00
因为我不是嫉妒高分学生 因为我都毕业这么多年了
, L- h: x, z2 F# T4 K6 A4 V/ j! q
而是本来很多高分  从个人阅历看 不是说哈工怎么样

+ `6 N6 M5 [: e" e( E! K8 r! u你说的这些问题其实校内学生早就讨论过无数次了。但是不敢苟同的是北航北理不能说发展比哈工大毕业生好吧，各有优劣吧。
) {, F) h$ w8 D6 \4 h! w( y另外能上复交信息类的即使今天也鲜有人来哈工大。
地理位置因素也是解决不了的问题，不是个人意志所能解决，哈深二期据说也在打算搞三区的实习基地，我觉得这是一个好的开端

忽如远行客

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 10:07
北航也就以航小北为代表
5 p8 O& X! R6 R, Z) G( T
那确实和你哈不共戴天   我说了哈工的主要对手是北航北理

, `5 p. [# g  i. h+ y/ e5 U航小北我都不想说啥，本科北邮的，也多少属于有点皈依者狂热了，我见过的本科北航的很少有他那么自负的

tmacnumber1

congyun 发表于 2025-8-22 10:09
' o. e' q; v' L- ]哈工大没有深圳校区时候学生出路差了吗？ 无论从党政，企业，高校学术哪所敢摆真实校友出来比一下。
- e0 W+ n' z  ~9 w* U% M% ]0 [
深圳 ...

% l: A0 Z6 s+ c7 g+ x4 O也就那样吧  伯克利的水平 量大管饱
; s* k7 g  \" V
从人均院士 本科院士成材率 党政军等这些 IEEE ACM 海外院士等

不会比华科 东南友校更高 问题的关键在于你校以前长期就还不如华科等的生源

# F- `- H& y8 _8 F4 `天天幻想比其他高校高一等  现在也是 西交也是这个位置 人家校友可没有文工团 非常客观的讨论西交发展
5 f+ t6 Q/ e5 S5 _) P2 V% T
6 f) |7 m4 }* C$ ?8 \7 p和华科 东南友校 有来有回的互喷 你校就文工团厉害  

一年招生7000的巨无霸 A+专业不招生 靠合并的土建支撑院士 生化环材双一流
' T# G5 Y/ F2 i% @! z, K- h/ ~

congyun

忽如远行客 发表于 2025-8-22 10:10
你说的这些问题其实校内学生早就讨论过无数次了。但是不敢苟同的是北航北理不能说发展比哈工大毕业生好吧 ...

. u  n# c# X6 G7 H* E5 P( R# O* |9 a发展要真好了就不至于到处黑了。
3 I6 J/ R: |1 p* K
心态不平衡才是主要原因， 知名企业高管都没几个，去高校学术的更少，党政有个上正步的都每天吹。

congyun

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 10:14
也就那样吧  伯克利的水平 量大管饱
& F1 W, ~2 `9 O% d5 O0 n
9 m1 x& D5 n  W& ]6 Z. \从人均院士 本科院士成材率 党政军等这些 IEEE ACM 海外院士等

& Q1 V: ]2 S- b3 z7 |& h承认总量上巨大差异就好。 威海招本科才20年， 深圳10年 ，你列的高校有本科毕业20年院士吗？ 现在的杰出人才校友都是本部培养的， 哈工大本部招生人数一直就少于其他高校， 比人均不是更取其辱吗。
6 [+ Z( O' k' o- W# T% |7 I. H


- T9 {( Z" P2 A' T; D5 N! w! A

tmacnumber1

congyun 发表于 2025-8-22 10:15
发展要真好了就不至于到处黑了。

心态不平衡才是主要原因， 知名企业高管都没几个，去高校学术的更少， ...

就这样吧 实在点还不如V我500 呢
" W6 ^& i5 `: p0 |5 f, _9 [
一天天护校  北航北理的除去被坑去军工厂和航天某些所的
* z5 f( g  T$ z+ s' \8 f/ X1 n
2 r" u+ ]2 H. f6 ?倒是没有混的很差的

tmacnumber1

congyun 发表于 2025-8-22 10:20
" V5 t# n- c* K承认总量上巨大差异就好。 威海招本科才20年， 深圳10年 ，你列的高校有本科毕业20年院士吗？ 现在的杰出 ...

3 G, ]" u0 b$ k太不要脸了吧 你们学校一直都是巨无霸

9 ]3 W7 {# b. l& }- P# r" ?* v6 p人均人才培养典范是中中科大 国防科大 人大  本科招生1400 1600 2600 之前

。。。。
5 ^* s# C5 \; m8 T) h- n
也就对喷华科去吧

忽如远行客

congyun 发表于 2025-8-22 10:15
发展要真好了就不至于到处黑了。

" D4 r3 I2 j1 s+ W心态不平衡才是主要原因， 知名企业高管都没几个，去高校学术的更少， ...

最大的诟病点就是信息科学的实习问题，这个问题十年前就再提了 ，不止北航，连北邮都掺和一腿来狐假虎威。总的来说深圳校区实习基地还是要快点做好，最好能容量大一点，三区学生都可以服务，就没那么多口舌了

ln927

congyun 发表于 2025-8-22 09:58
! n- z' |, z9 s! d* u% C/ Q# L23年一堆是多少 呢？ 高校有吗？本校一个本科校友都没有，这还是高校？ 23年哈工大8校友当选，3本科。  ...

" u3 E7 ^* k( n$ V. {* Z, g/ |- l本科校友为何一定要在本校当选院士？近亲繁殖不以为耻反以为荣？精神胜利法真是让你玩明白了

忽如远行客

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 10:25
太不要脸了吧 你们学校一直都是巨无霸

# B5 h% X  H2 c; ^$ s. w+ e' V人均人才培养典范是中中科大 国防科大 人大  本科招生1400 1600 2 ...

巨无霸谈不上吧，没有深圳威海之前，本部招生也就一直3500左右，中科大肯定规模更小，但是3500也绝对谈不上巨无霸

tmacnumber1

忽如远行客 发表于 2025-8-22 10:38
巨无霸谈不上吧，没有深圳威海之前，本部招生也就一直3500左右，中科大肯定规模更小，但是3500也绝对谈不 ...

我的意思人均是衡量培养标准一个重要指标

比如院士培养 特别本科院士

. O, X, q- ~" f, x* A( ]) W& s. b' D哈工大人均生源不如北理北航  然后本科生是2倍北航北理
6 z! O, _) z" Z
本科院士还不如北航 正常情况一个水平的话 需要是北航的2倍才能让北航的校友认可

但是你现在院士本科不如北航 西工大 你说这种情况下
$ e! |3 Y3 K6 I6 M) T( Q
: @, }* m6 N9 J0 m5 ^! {+ c说一万年都不能让几个兄弟服气 非常简单的道理  生源也是

% L# L4 i1 Z3 L% a- K( D9 y和你同学一样 就算你考上哈工大 人家也就211 人家混出来到老板 你混个工工作而已 人家也不能服你

tmacnumber1

南科大院士那么多 但是是新学校

真正让人认可的最重要的永远是你的本科培养人才的成就  成材率 这才是名校的根底
) f6 [9 i$ D1 Q% ~
: A5 e" k- k7 S5 F# U我认为这是清北华五人大国防科大和其他高校的本质区别  清北华五成材率非常高  人大几万+ 正厅以上  

现实中随便一个正厅正处碾压其他985所谓工程师总工  国防科大是军队+超高的院士培养率和成材率 被坑不少 下限可以保证

1 v! b$ |" m% ]. l2 O. ^其他高校其实都差不多  哈工北航和湖大就业工作不会有太大区别 居然还有分五档的

tmacnumber1

忽如远行客 发表于 2025-8-22 10:38
巨无霸谈不上吧，没有深圳威海之前，本部招生也就一直3500左右，中科大肯定规模更小，但是3500也绝对谈不 ...

合并的哈建工这些年的土建+环境等占哈工院士和院士校友的小三分之一

1 v: y+ Q) f  K3 r* ?但是北航北理没有土建这些 在没有的基础上你去比北航北理说院士更多  人才培养咋样

& E# N9 ~/ ~+ m- H8 X其实不会让北航北理信服 特么你本科还不招生
2 T! w, C: z# N' V9 {& t
然后比起来拿这些A+ 院士啥的来对比 没有一个不会觉得恶心

# _) }8 {! y$ {( b要对比也是同行业对比不是

congyun

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 10:44
我的意思人均是衡量培养标准一个重要指标
6 p5 v0 z/ @& [5 J  B
比如院士培养 特别本科院士

先回答本科生是2倍什么时候开始的，
) L- [* E, g: ?威海招本20年，深圳16年招本。航理有本科毕业20年的院士吗？？？
2 l) ~. F, g0 w) r
# v/ N8 W9 v/ B  a) B" a第二哪所高校本科是可以直接参选院士的，另外建国后哈工大本科院士校友都超过了航理总和 ，本论坛就有数据。

peak9918

哈工大偷着乐吧。欧进萍当了好几年大连理工大学的校长，现在又全职在哈工大搞发展。哈工大啥损失没有，又多一个副部级领导的实力派

tmacnumber1

congyun 发表于 2025-8-22 10:58
1 D* C! W5 ?5 n6 x0 c, K5 n: P. J先回答本科生是2倍什么时候开始的，
威海招本20年，深圳16年招本。航理有本科毕业20年的院士吗？？？

7 K6 A. L1 m- S/ R这在以后会有明显的区别的
( y) ?# R1 @& E- \- M$ G. h( g0 }
现阶段你的本科就是2倍啊  其他各项数据都没有2倍 院士 经费 国奖
# |$ `9 s$ \6 t9 A2 U: X# G
9 d. |) a: |% @# I2 U. O2 j4 [' Z人均比起来  可不是就是不如吗

忽如远行客

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 10:55
8 T* e9 I/ g! w* g. Q合并的哈建工这些年的土建+环境等占哈工院士和院士校友的小三分之一

/ k  z% P9 C. M$ z3 G7 s. W' o但是北航北理没有土建这些 在没有的 ...

首先现在我们谈的基础是从杰出校友层面，哈深哈威的一代显然还没有到参选院士的年龄，哈威早期录取线就普通一本水平，放进来对比也没有太大意义。
) f" [2 h# u( Z7 W( k. L
. f9 g& \  t3 n+ Z! U% D* e. n+ M; I北航北理招生也有3000多人，本科生基数上来说差距是不大的。当然加上深圳威海确实有7000多人，但是这一批人出成果有成就的时间，恐怕还要10多年后再做数据对比

congyun

你还不如yuquanshan 有点逻辑。

6 t! K3 G5 L  N. i7 h2 `2 A开始拿国防科大，北航说院士和航天，没有数据开始航理，然后又是南科大，最后拿人大比党政 ，几万的正厅数据哪里来的？ 你的水准不会比京城出租车司机高，开口就是你以为呢。
我本科同学毕业20年就有正和副厅的， 民营企业就业的没见到低于百万的。

忽如远行客

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 11:02
这在以后会有明显的区别的

0 q& Y9 l; a9 Q  k3 p现阶段你的本科就是2倍啊  其他各项数据都没有2倍 院士 经费 国奖

我觉得这种理论，不是很妥当，有点像南大的牛奶兑水理论。

tmacnumber1

congyun 发表于 2025-8-22 11:04
* _  H8 c+ c& s  h. P) b5 A你还不如yuquanshan 有点逻辑。
" t6 i1 ~4 Q8 d7 F
开始拿国防科大，北航说院士和航天，没有数据开始航理，然后又是南科大， ...

没有数据 以前你又不看数据的
6 M2 Y8 D7 n6 b, E, J& }
6 u. w0 P9 d! M以国防科大为例 哈军工和哈工大这个对比过 不说了
# _4 P+ M( @3 K8 p, O
+ i0 f  s# I6 z+ n国防科大以前本科1400+ 没有土建医学化工等等  80到00年 本科生毕业不到2万

本科院士培养20+  

/ w1 ^" O" |" r人大正厅校友数量 有没有2万+ 去问问学校就知道了
: ^& o+ L  v- N, F& Y
. m. m' Z9 `6 f* z北航上一届校友院士15+

航天总师以前对比过 国防科大 北航你是还要在炒一次？

tmacnumber1

congyun 发表于 2025-8-22 11:04
你还不如yuquanshan 有点逻辑。
( `* b: r. q* Z. r) W4 s
开始拿国防科大，北航说院士和航天，没有数据开始航理，然后又是南科大， ...

收入100W 我也有啊

天麟妖兽

peak9918 发表于 2025-8-22 10:58
哈工大偷着乐吧。欧进萍当了好几年大连理工大学的校长，现在又全职在哈工大搞发展。哈工大啥损失没有，又多 ...

- `( _/ j/ m* T$ c; V你连欧老师为什么离开大工都没弄清楚，就拿这个来说，真是胡言乱语啊。

peak9918

反正没损失院士。总比损失了强。哈哈

天麟妖兽

peak9918 发表于 2025-8-22 11:11
反正没损失院士。总比损失了强。哈哈

( N" }7 s  e7 }6 F  Y0 w1 ]/ A黑子连黑都黑不明白啊，这是哪些老师教出来的啊！

congyun

tmacnumber1 发表于 2025-8-22 11:08
* `" q, e$ t! w) l没有数据 以前你又不看数据的
" M- X& p; S6 C: s$ Z: o
$ {4 }. Y) J7 n以国防科大为例 哈军工和哈工大这个对比过 不说了

; ^2 W" s) f6 Y; o0 e2023年院士增选
1 \+ X8 L0 Q; P* ^: z! Z/ l! A- ^3 _( D4位北航校友当选院士
' t  I( j( M! e# o1 Z9 P& Q6 W. b+ ?$ a1983级本科校友辛万青
' ]2 r7 N' T: g% g9 {( \, x当选为中国科学院院士
1982级本科校友冯志海
1985级本科校友李   东
0 j) c# E4 i. K, g, }* r4 F1987级硕士校友刘永泉
当选为中国工程院院士
9 G' s3 e+ L, X
1 h/ q: q8 g* V# c- C其他11位院士呢？不会是阮少平吧