上海交大的发展策略、前景？趋势如何？

sjtulee · 发表于 3 天前

takealook 发表于 2025-9-2 10:38
人才培养主要包括政商学，商方面，交大近年来表现不错，但总体上不会比清华浙大好。政和学两方面，历来和 ...

自吹自擂，老子天下第一，没觉得浙的商强在哪里。政怎么回事，你难道不懂吗？没了祂，浙大的政算个鬼！

25252552 · 发表于 3 天前

takealook 发表于 2025-9-2 10:38
人才培养主要包括政商学，商方面，交大近年来表现不错，但总体上不会比清华浙大好。政和学两方面，历来和 ...

政商就不说体制内出了个1号人物，市场化就业浙大和上交差了个同济，除了清北谁敢说政商碾压上交，不过上交工科和北航差距不大，对比浙大反而是文理商更强但是工科太看地域了，杭州和上海差距太大了把工科学科实力抹平了

ultratiger · 发表于 3 天前

您在放屁前，先到人家网站上读读以下文字：
学校有18个学科入选国家“双一流”建设学科；12个学科入选上海市高峰学科。学校现有一级学科博士学位授权点52个，覆盖经济学、法学、文学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学、教育学等10个学科门类；一级学科硕士学位授权点57个，覆盖12个学科门类；博士专业学位授权点13个；硕士专业学位授权点34个；44个博士后流动站；1个国防重点学科实验室，12个国际科技合作基地，15个国家（级）重点实验室，2个国家产教融合创新平台，8个国家工程研究中心，1个国家级创新基地，1个国家级能源研发中心，3个国家临床医学研究中心，1个国家陆地生态系统定位观测研究站，1个国家能源局创新平台，1个国家生物安全三级实验室，4个国家卫生健康委员会重点实验室，3个国家协同创新中心，2个国家野外科学观测研究站，5个国家医学中心，1个国家应用数学中心，2个国家重大科技基础设施，1个集成攻关大平台，9个教育部工程研究中心，1个教育部基础研究创新中心，2个教育部野外科学观测研究站，16个教育部重点实验室，1个农业部重点实验室，1个前沿科学中心，21个上海市工程技术研究中心，4个上海市工程研究中心，1个上海市功能型平台，1个上海市技术创新中心，8个上海市临床医学研究中心，5个上海市前沿科学研究基地，3个上海市协同创新中心，1个上海市野外科学观测研究站，55个上海市重点实验室，1个生态环境部重点实验室，1个省部共建协同创新中心，1个新农村发展研究院，1个自然资源部工程技术创新中心，1个自然资源部野外科学观测研究站等。与最高人民法院、中国工程院、文旅部、民政部、市场监管总局等共建一批高水平智库研究平台。

20余年来，学校荣获国家科技奖107项，教育部奖259项，上海市奖653项。2019年，谭家华院士团队获评国家科技进步奖特等奖，实现历史性突破；2020年，丁文江院士团队获评国家技术发明奖一等奖；2023年，学校以第一完成单位荣获国家科技奖8项，其中一等奖2项、二等奖5项、国际合作奖1项，获奖总数居全国高校第二，一等奖数并列全国第一，毛军发院士团队荣获科技进步奖一等奖，陈赛娟院士团队荣获创新团队，时隔十年再次荣获国际合作奖。国家自然科学基金项目总数连续15年位列全国第一。2024年学校NSC发文爆发式增长，共计发文58篇，其中引领发文33篇，以交大为第一单位发文16篇，创历史最好水平；中国城市治理研究院等智库资政启民，影响力日益显现；立足上海，辐射全国，李政道研究所、张江科学园建设稳步推进，为上海全球科创中心建设添砖加瓦。

peak9918 · 发表于 3 天前

天乙贵人发表于 2025-9-2 10:28
上交的研究生生源更可怕，把南方工科强校的泛头部生源几乎吸光光，还加西哈。 ...

这个说的是。上交的强大和后续的强大不是一两句能说清楚的。是全方位的强大。要钱有钱，要人有人，要政策有政策。要平台有平台，要校友资源有校友资源。又有历史底蕴，有文化传统。有特别牛逼的历史人物拔高学校高度。

takealook · 发表于 3 天前

说两句公道话就破防是几个意思……
你商界自信，列了名单
你政界学界不服气，也列名单不就行了
不列名单，尽找理由或顾左右而言他，这又是及格意思

金陵州 · 发表于 3 天前

钻木取火发表于 2025-9-2 08:49
出国的多。勉强有信息优势，不过信息差很快就会被抹平

笑死个人，还信息差，全奖博是你所谓破烂学校能搞出来的信息差？上交信息类出国跟北大差不多知道吗？什么玩意都来碰瓷

金陵州 · 发表于 3 天前

YangQjr121 发表于 2025-9-2 10:02
上交核心学科顶尖强的也就船舶，机械，医学，其他也不突出啊。剩下大多数学科就是钱途+地域，搞到人了 ...

也不知道你哪个破烂学校的，还除了船舶机械医学不突出，那除了华五，其他学校都是废物？

sjtulee · 发表于 3 天前

takealook 发表于 2025-9-2 11:03
说两句公道话就破防是几个意思……
你商界自信，列了名单
你政界学界不服气，也列名单不就行了

问题是政界是你培养的吗？你培养了一百年怎么赶不上祂手一挥？

shtjww · 发表于 3 天前

上交的强大和后续的强大不是一两句能说清楚的。是全方位的强大。要钱有钱，要人有人，要政策有政策。要平台有平台，要校友资源有校友资源。又有历史底蕴，有文化传统。有特别牛逼的历史人物拔高学校高度。

takealook · 发表于 3 天前

sjtulee 发表于 2025-9-2 11:16
问题是政界是你培养的吗？你培养了一百年怎么赶不上祂手一挥？

你这不就是抬杠嘛
培养的定义式什么？
你说政界不是你培养
商界为什么就是你培养的？

ybc123456 · 发表于 3 天前

按照毛教员说法，看事物要一分为二，交大发展既要看到成绩，也要看到不足，有容乃大，只要是客观看交大

lgyyuuki · 发表于 3 天前

作为交大校友，要多看到交大的缺点和不足，明确交大现在的困境与外部环境不佳。
客观情况客观存在，交大需要把内功再练扎实、学科布局和短板补齐，其他的只能静待花开了。
话说现在是“千年未有之大变局”，按照以前经验所认为“理所应当”的所有东西，未来都会快速变化迭代乃至被淘汰，中国的现代企业还没有超过100年寿命的，在中国5000年历史长河的角度来看，现在的种种都只是昙花一现般的时间片段而已。

mtsxy123 · 发表于 3 天前

这个维他光明，你是哪个学校的，你想攻击上海交大直说，不用扭扭捏捏

阿姆斯壮 · 发表于 3 天前

liuxiaoran 发表于 2025-9-2 10:44
不是培养问题，而是就业方向问题。培养没问题

上交本部教师培养也不行，院士一半以上都是靠半路挖过来的。

Andy8888 · 发表于 3 天前

peak9918 发表于 2025-9-2 11:00
这个说的是。上交的强大和后续的强大不是一两句能说清楚的。是全方位的强大。要钱有钱，要人有人，要政策 ...

一句话：优势完全源于城市区位加成。。。

土豆 · 发表于 3 天前

上交没有任何问题，有问题的是你们这些提出问题的人。

唯他光明 · 发表于 3 天前

土豆发表于 2025-9-2 14:21
上交没有任何问题，有问题的是你们这些提出问题的人。

理性讨论。只是好奇，文理工农商医：文理华五倒数；工科不如浙甚至不如哈航华科东南；农忽略不计；商科去向不如复人，学科评估一塌糊涂，连上财都不如；医学不如协和，勉强和北复平手，而且即将被中山浙医赶上！仅靠地域优势可撑起第三校？

二师兄 · 发表于 3 天前

上交近20年来培养的牛人很多，不过最好还是像科大，浙大学习一下，政商学届一定要抱团组合式发展，不要单打独斗。

唯他光明 · 发表于 3 天前

吴思齐发表于 2025-9-2 10:16
认真的吗上交不是最稳的top3码

是不是最稳的top3，要看数据，恐怕不能先入为主！

唯他光明 · 发表于 3 天前

ultratiger 发表于 2025-9-2 11:00
您在放屁前，先到人家网站上读读以下文字：
学校有18个学科入选国家“双一流”建设学科；12个学科入选上海 ...

上交确实强，但是有人说坐稳top3？恐怕鲁莽了！文理工农医商，文理华五倒数，新工科不如复南东南，传统工科不如浙航哈，医科只能与复浙平手，商科学术不如两财，出路不如复人！

Andy8888 · 发表于 3 天前

本帖最后由 Andy8888 于 2025-9-2 15:16 编辑

唯他光明发表于 2025-9-2 14:59
理性讨论。只是好奇，文理工农商医：文理华五倒数；工科不如浙甚至不如哈航华科东南；农忽略不计；商科去 ...

你这田忌赛马（而且是一校和多校）的比法其实就是一种逻辑混乱的话术，套在几乎所有学校身上都适用，不只上交，甚至套在清北、HYPSM身上都适用。为黑而黑，没啥意思。。。

maxsense · 发表于 3 天前

唯他光明发表于 2025-9-2 15:06
上交确实强，但是有人说坐稳top3？恐怕鲁莽了！文理工农医商，文理华五倒数，新工科不如复南东南，传统工 ...

劳您多虑了。交大人从来没人喊过第三，天下有自信喊第三的（甚至是前三），只有浙大，连旦旦都没这个底气。

tarura · 发表于 3 天前

田忌赛马是吧

tarura · 发表于 3 天前

maxsense 发表于 2025-9-2 15:10
劳您多虑了。交大人从来没人喊过第三，天下有自信喊第三的（甚至是前三），只有浙大，连旦旦都没这个底气 ...

按楼主逻辑，浙大也不是第三

ultratiger · 发表于 3 天前

唯他光明发表于 2025-9-2 15:06
上交确实强，但是有人说坐稳top3？恐怕鲁莽了！文理工农医商，文理华五倒数，新工科不如复南东南，传统工 ...

就一精神分裂症患者，鉴定完毕。

Andy8888 · 发表于 3 天前

唯他光明发表于 2025-9-2 15:06
上交确实强，但是有人说坐稳top3？恐怕鲁莽了！文理工农医商，文理华五倒数，新工科不如复南东南，传统工 ...

你先定义清楚你认为怎样算强,坐稳TOP3必须达到哪些指标再来讨论。

Andy8888 · 发表于 3 天前

本帖最后由 Andy8888 于 2025-9-2 15:39 编辑

Andy8888 发表于 2025-9-2 15:23
你先定义清楚你认为怎样算强,坐稳TOP3必须达到哪些指标再来讨论。

楼主这种不合理比法也可以用一个指标来定义和衡量：全国高校最强学科达成率。结合不同学科权重，可以定义达成率达到多少百分比为综合实力前三、前五、前十。。。的强校。

mtsxy123 · 发表于 3 天前

Andy8888 发表于 2025-9-2 15:37
楼主这种不合理比法也可以用一个指标来定义和衡量：全国高校最强学科达成率。结合不同学科权重，可以定义 ...

他立场就是为了黑而黑的跳梁小丑而已

唯他光明 · 发表于 3 天前

数据会说话

土豆 · 发表于 3 天前

唯他光明发表于 2025-9-2 14:59
理性讨论。只是好奇，文理工农商医：文理华五倒数；工科不如浙甚至不如哈航华科东南；农忽略不计；商科去 ...

竟敢说上交的问题，不怕被追着咬吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

上海交大的发展策略、前景？趋势如何？

本帖子中包含更多资源