上海交大的发展策略、前景？趋势如何？

tch7022343

主要是还没有绝对实力坐稳top3，清北二圣就没人反

lgyyuuki

tch7022343 发表于 2025-9-3 14:10
主要是还没有绝对实力坐稳top3，清北二圣就没人反

瞎说，某些网红高校最近几年不是一直黑北大嘛，不敢黑清华是因为清华校友在台上，等什么时候清华校友不在台上，他们照样敢黑清华。

cadi

管理被西交秒杀，传统工科不如西交。
不敢苟同。不要来挑拨兄弟高校。

求实园

交大很强。地域加成也为生源及后续商业人才创业提供便利(许多人毕业更愿意留着魔都发展))

huaan2025

上海交大主要工程学科如船海、机、电、土、化、材中，除了土这一项复建较晚规模也小，其他包括动力和生医实力都还可以。 弱电中的电子、通信、计算机、控制等都名列前茅，新兴学科AI、信安等都属顶端。 数理化生只有数学稍弱。 经济管理金融安泰、中欧、高金都实力不俗。 文科的法学、传媒等进步很快。外国语音文学等从来实力就不一般。 医学院出类拔萃。 学科评估很大程度也是平衡的结果。 软科排在前三之外，大概是不想烤火。 综合来看属于前三的若干所之一。

kapior

路过。上交已是妥妥的实力派，各项指标都没有明显弱点。虽然地位没20年前那么尊崇，不过自身造血能力和获取资源能力都已经顶尖。像上海的城市，近代以来就是全国科教中心（高校数量一度占全国1/3），有一所全国TOP3级别的学校，才是更正常的态势。当然TOP2是谁也不好说。不过对上交略有不利的是无法吃独食，这个我相信也不算大问题。

tsenway

独食独大不是好事
难兄难弟多,才知道生存之不易
才更有生命力.

tsenway

曾经的天朝首富死后
盛老四就想独食,他却是一个典型的败家子
倒是历尽困境的盛七小姐,能与命运搏斗
虽然无力回天,但还是保持了一身的贵族风范:
哪怕是被安排居住在茅厕旁边度完余生
人们总能从其身上看到什么是人格的贵族

tsenway

盛七小姐给上海留下了一家百乐门.

春华秋实

上海的名校要注意团结。有的马甲不断在网大、知乎上(头条是禁止的不符合社会主义核心价值观)，制造议题挑拨离间各个击破，还煞有介事任拿出经过加工、夹带私货的排名数据，为政治变色龙三姓家奴的精神母校争排名。只有现在不行的才拿过去说事，只有弱的才挑战强的。例如说复旦的医学院是央大的(实际上在上海吴淞办的，当时相当于上海大学城，1932又独立出来后回给了上海)，只不过与另两所上海商工学校，被划给了第四中山大学(所谓大区制，合并 9所学校的拼多多，北京的大区制的北平大学后来不了了之)，说上海的大学本科生院士少所以培训质量差;上海国际化办学走在前面，海纳百川，有容乃大，有好教师就引进，有好学生就培养，不搞近亲繁殖，学生出路多选择多不必都读硕博。如同济大学在1940年迁李庄之前基本以德国等外籍教师为主。上海的科创、金融、航运等五个中心建设是中央交给上海的任务。工人阶级觉悟高也是上海第一！不是他人攻击的所谓买办天下了。

tsenway

的确,上医\湘雅等医学名校,都是圣约翰大学医学院毕业的颜福庆创办的.其实,他还执教于协和\川西等名校. 颜福庆出身于名门颜氏家族,堂兄颜福庆颜德庆均是民朝高官,颜福庆还当过民朝相爷,颜家均与圣约翰大学有关.

萧十一郎

春华秋实 发表于 2025-9-4 11:17
上海的名校要注意团结。有的马甲不断在网大、知乎上(头条是禁止的不符合社会主义核心价值观)，制造议题挑拨 ...

上医那个没什么好说的，1932年之前入学的属于央大没问题，1932年后入学的才属于上医大，1925年由江苏迁到上海的，那个时候叫江苏医科大学，原本就是创建于1913年江苏自己的学校，而且1925年迁到上海吴淞的时候，吴淞还属于江苏省，1927年合并江苏医科大学，经费主要由央大校本部出，医学专业前两年预科还在南京读


况且1927-1932年这个区间入学央大医学后来成为院士的，主要就是魏曦（55届院士），上医院系调整前毕业的院士，都是32年后入学的，央大又算不到，且不需要算进去，但是上医很多一级二级教授，确实是1927-1932年入学央大医学院的

萧十一郎

春华秋实 发表于 2025-9-4 11:17
上海的名校要注意团结。有的马甲不断在网大、知乎上(头条是禁止的不符合社会主义核心价值观)，制造议题挑拨 ...

央大没有把1932年之后入学的归为自己的，是你这种垃圾学校的小人在这里扰乱试听

唯他光明

没有要黑上交的意思，我对上交的评价很高，但是上交比起更高水平的高校仍有断层差距。全客观理性评价，为考生、为家长谋福利，防止高分报低校。中国大学梯队：清北浙-上复科-南哈西人航-川武中华理济东南

bluetooth

唯他光明 发表于 2025-9-4 15:02
没有要黑上交的意思，我对上交的评价很高，但是上交比起更高水平的高校仍有断层差距。全客观理性评价，为考 ...

如果我没猜错的话，你小子就是想挑起交浙冲突的

tarura

bluetooth 发表于 2025-9-4 15:13
如果我没猜错的话，你小子就是想挑起交浙冲突的

老哥目光如炬。可惜交浙两校友谊深厚，不是能被轻易挑拨的。交浙是华五中合作最紧密的两校。两校在高绩软科平台上数据共享，虽然学科结构在华五中最相似，实际上是错位竞争合作共赢。交更侧重于借助校友工作提高声誉，着力提高生源水平，加大对热门学科投入（如社科早年仅发展经管传媒，近年仅发展经管法学）。浙更注重通过提升学术指标来增强影响力，重点关注学科评估、esi等权威学术指标，着力补齐学术短板（如赵鼎新事件）。可以说交浙是各有所重、携手并进的关系。

tsenway

bluetooth 发表于 2025-9-4 15:13
如果我没猜错的话，你小子就是想挑起交浙冲突的

您听说过吗？
网大有声名赫赫的
百斩鸡（同城某兄弟称它白斩鸡），
还有千刀鸭？

tsenway

为啥是成千上百？
因为斩一刀，他又冒个头，
鸡腔鸭调同一种文脉
鸭首鸡头又特别贱。

唯他光明

liuxiaoran 发表于 2025-9-4 15:49
你都没把上交放第三，那门子的高。
我对清华评价很高的，中国最好的大学就是北大人大清华。
...

我把上交放第三，喷我的就是浙大的人了。我只是凭数据说话，不像某些校粉靠自己的印象空口无凭。

唯他光明

liuxiaoran 发表于 2025-9-4 20:45
你真有才华啊，和我们楼下的流浪狗一样的聪明，当然，我只是凭事实说话，但是要是我说你比垃圾狗或者猪强 ...

19个A+和11个A+，哪个数字大？nature论文指数第一和nature论文指数五名开外，哪个排名前？经费350亿和300亿，哪个经费多？三岁小孩都知道答案，你不知道！出口成脏，眼盲心瞎！

叮咚叮咚

上交缺点越多，说明他的上升空间越大，那么假以时日自然而然就会把后面的高校越拉越远。清北、交浙，中国大学未来绝对的的Top4。

SanyouBio

发一个帖子，挨一顿臭骂，你说你图啥呢？还不敢自报家门，算是新时期潜伏在论坛的余则成了

peak9918

2025年度哲学社会科学，立项数目。上海交大又力压复旦浙大一点点。

peak9918

哲学社会科学2025年高校立项数目。上海交大又力压复旦浙大一点点。

tsenway

SanyouBio 发表于 2025-9-5 02:36
发一个帖子，挨一顿臭骂，你说你图啥呢？还不敢自报家门，算是新时期潜伏在论坛的余则成了 ...

她说她不是2035,
也不是小学研究院,
更不是白斩鸡
而只是百斩鸡

春华秋实

萧十一郎 发表于 2025-9-4 12:27
上医那个没什么好说的，1932年之前入学的属于央大没问题，1932年后入学的才属于上医大，1925年由江苏迁到 ...

宁汉合流(污合流)马甲，苏北里下河盐水鸭忘记了？说复旦的上一医来自于央大，说上交二医是合并的，不是国立。说多了谎话连篇忘记了。网大上有记忆。快去精神科看看恢复记忆。

标头甲

上交的任务，摁住复旦，踩死同济，有机会吞并华师至少吞了华师在闵行的校园，独霸上海。做到这些，输给浙大也是暂时的。否则，就是全第三也是暂时的。一言以蔽之，上海只养得起一所顶校！

mike99

标头甲 发表于 2025-9-7 00:16
上交的任务，摁住复旦，踩死同济，有机会吞并华师至少吞了华师在闵行的校园，独霸上海。做到这些，输给浙大 ...

这样看待上交有点狭隘，上交和复旦不是一个类型的学校，应该会错位发展(只有医学竞争激烈），在华五里，上交的真正竞争对手应该是浙大，尤其是在工科和新工科领域，这两校各有优势，上交有地域优势，浙大有资源优势。从学科（大学竞争力的本质就是看学科水平和实力）角度看，浙大在工科领域略优于上，农科强于上交，但在医学领域上交明显有优势。两校理科半斤半两，但都在上升的势头中，和科南复比仍有一定距离，人文社科都和复旦有距离（浙大略好于上交）。华五里究竟谁会先稳当上小三，现在还不太好说。清北浙？清北交？清北复？清北科？清北南？都有可能。因为各有优势和劣势，现在还看不出哪家能全面碾压其他几家的。工科浙交称霸；理科科南复领先；医科交复称雄；人文社科复南领先，农科浙大金鸡独立，商科复交有地域优势，南大苏州校区的新工科体量大，其发展前景不可小视........

mike99

除了华五，还有两家也想当小三：清北哈，清北航。可以预见这两想当小三，只能在梦里有，和华五还不在一个档次上，当老九哈航倒是都有机会

mike99

判断大学的学科水平与实力看教育部学科评估，再加上不同高校在同一学科的录取分即可做出大体的判断