科学院控制领域院士当选预测

长岛 · 发表于 2025-9-5 14:49:57

Abbvie 发表于 2025-9-4 22:16) |' h6 j @( _+ |# n
航天系只要不是材料，大部分候选人都和控制学科能沾边，科学院技术学部及信息学部最难预测，论文、奖项、国 ...

信息学部能看出一个必上的，高小山。

seushanghai · 发表于 2025-9-5 17:08:07

本帖最后由 seushanghai 于 2025-9-5 17:26 编辑

天天进步发表于 2025-9-5 17:03. k" n B1 j1 I; n
控制A+学校之间也是互相制衡的，不可能让北航一家独大，目前控制学科有双院士及以上坐镇的有哈工（段广仁 ...

北航的2名控制学科院士，都是东南大学毕业的，但东南大学自己现在却没有一名控制院士（之前曾经有2名），这有点说不过去啊。论水平，东南的周东华教授，论国际认可度，东南的曹进德教授，都是非常有实力的。包括上届三大奖大满贯却没当选的张化光教授，也是东南控制毕业的！东南控制底蕴深厚，人才培养杠杠的，学科评估A都拿不到！
东南大学在院士选举，与学科评估中，被欺负的很厉害啊，这不合理！

ljt441200 · 发表于 2025-9-5 17:14:06

天天进步发表于 2025-9-5 17:03
* N% `/ v+ x( f$ ?8 U# | D控制A+学校之间也是互相制衡的，不可能让北航一家独大，目前控制学科有双院士及以上坐镇的有哈工（段广仁 ...

哈哈，不是不可能

ljt441200 · 发表于 2025-9-5 17:14:49

seushanghai 发表于 2025-9-5 17:08" I- L' R6 A. s
北航的2名控制学科院士，都是东南大学毕业的，但东南大学自己现在却没有一名控制院士（之前曾经有2名）， ...

这次给个惊喜

congyun · 发表于 2025-9-5 17:23:59

天天进步发表于 2025-9-5 17:03
* ?& C5 a" L0 g/ T6 F% s3 l) l控制A+学校之间也是互相制衡的，不可能让北航一家独大，目前控制学科有双院士及以上坐镇的有哈工（段广仁 ...

你太小看我杭的运作实力了，郭：东南+北航；吕：中科院+北航。吕已经第四次参选，资历足够老了。

TLY0822 · 发表于 2025-9-5 18:26:56

天天进步发表于 2025-9-5 16:54
5 n; d6 k2 D+ ^" {/ t* |吴文俊的嫡传弟子，一直在做数学机械化方面的研究，也算是人工智能的数学基础研究吧 ...

数学机械化明显的ai for math，但是他们组也在做math for ai相关工作，算人工智能数理基础研究没问题。

jgy111 · 发表于 2025-9-5 19:36:07

没想到邓中亮跑到科学院选了。老规则时，他工程院进过第二轮了

ct16014515 · 发表于 2025-9-5 19:55:13

jgy111 发表于 2025-9-5 19:360 t7 f$ @/ f; P
没想到邓中亮跑到科学院选了。老规则时，他工程院进过第二轮了

统计有误，邓在工程院，邓也不是控制领域的

萌萌的小猫 · 发表于 2025-9-5 20:49:57

jiamianlushi 发表于 2025-9-4 22:322 r f8 s% }+ F" D' Q9 a( _ R& {: V
曹进德八院院士算不算国际认可度？
\$ n. P( N8 F+ j( F2 w2 T' q8 }巴基斯坦院士一亿人口含金量堪比日本德国院士 ...

中科院的领导也是巴基斯坦院士

llivs · 发表于 2025-9-5 21:27:49

天天进步发表于 2025-9-5 16:54
* O1 u- w8 U5 K% e8 z% B6 W" a8 F$ D% a吴文俊的嫡传弟子，一直在做数学机械化方面的研究，也算是人工智能的数学基础研究吧 ...

我很早就猜测这个名额是为他准备的

Gravity · 发表于 2025-9-6 09:25:48

天天进步发表于 2025-9-5 17:03# X% H) k) R$ U1 j4 g
控制A+学校之间也是互相制衡的，不可能让北航一家独大，目前控制学科有双院士及以上坐镇的有哈工（段广仁 ...

北航还有焦宗夏，不只两个了

长岛 · 发表于 2025-9-6 09:50:16

天天进步发表于 2025-9-5 17:03. u& g$ F5 ?4 N8 D( }( T. K2 `
控制A+学校之间也是互相制衡的，不可能让北航一家独大，目前控制学科有双院士及以上坐镇的有哈工（段广仁 ...

主要是小郭雷和吕的推荐人都是房院士，两届连续推上去两个，大郭雷都做不到吧，总要平衡一下。但是吕确实自身数据够硬，看吧。

董老师 · 发表于 2025-9-6 09:55:15

Abbvie 发表于 2025-9-4 22:06; W6 l( y" ? V3 M
当年方舟子把国内控制理论方向大部分学者埋汰个遍，上届小郭雷上了，控制理论方向这届都不一定有名额 ...

方舟子的狗粮断了，
还继续埋汰国内学者吗？

congyun · 发表于 2025-9-6 10:18:42

天天进步发表于 2025-9-6 09:39
+ \5 e( n9 M5 _ v. V' A- s北航焦宗夏是浙大路甬祥校长的学生，专业一直属于机械电子工程学科，焦院士的学术活动一直在机械学科，几 ...

你就不能让理的粉丝们为我杭说句话赢一下吗，毕竟杭是大哥一定要有面子

长岛 · 发表于 2025-9-6 10:39:41

可惜王常虹老师没有继续参选，技术学部其实也有机会的

Gravity · 发表于 2025-9-6 11:00:29

天天进步发表于 2025-9-6 09:390 q+ i+ z6 I" u# Q2 l
北航焦宗夏是浙大路甬祥校长的学生，专业一直属于机械电子工程学科，焦院士的学术活动一直在机械学科，几 ...

你自己都列了这么多了，不知道你列的1和3是传统控制的典型方向吗？而且2也是很多控制的人在做的，这叫几乎不参与控制学科方向的学术活动？

swin · 发表于 2025-9-6 11:13:50

南航今年不会0吧

zh11 · 发表于 2025-9-6 11:27:08

天天进步发表于 2025-9-6 11:20
* w! V* E+ {( V7 m+ R其实其他学科做控制方面研究的人也很多，但是这些基本上都属于人家自己的学科，例如北理工的胡海岩院士也 ...

张化光上不去院士的原因跟王飞跃上不去院士的原因相似，去看看王飞跃有啥问题就能猜个八九不离十了

Gravity · 发表于 2025-9-6 13:07:10

congyun 发表于 2025-9-6 10:183 q- Q7 ]; Z2 h, Z5 O1 B
你就不能让理的粉丝们为我杭说句话赢一下吗，毕竟杭是大哥一定要有面子 ...

关你毛事，贱不贱呐

Gravity · 发表于 2025-9-6 13:39:20

天天进步发表于 2025-9-6 11:20
6 N" E/ ]* U9 N Y0 O$ M- N4 q其实其他学科做控制方面研究的人也很多，但是这些基本上都属于人家自己的学科，例如北理工的胡海岩院士也 ...

胡海岩是动力学控制，主要还是力学。
只是讨论，并不是和你杠，像焦的方向本来就是控制的典型方向，他自己也是北航自动化学院的。
有些学科边界没有那么明显，比如你前面提到的付梦印，在北理工期间是搞控制的，参选院士也和焦宗夏一样是机械与运载学部的

萧十一郎 · 发表于 2025-9-6 14:03:48

天天进步发表于 2025-9-5 17:037 [* P: ^6 g" O4 l( D1 i* A) R
控制A+学校之间也是互相制衡的，不可能让北航一家独大，目前控制学科有双院士及以上坐镇的有哈工（段广仁 ...

房建成应该算仪器的

天麟妖兽 · 发表于 2025-9-6 14:16:59

焦的方向是机电装备/航空装备的典型方向，传统控制做流体的国内基本上就是浙大燕大厦大再做，做流体动力的更多的是能源类/航空航天再做。现在机械做流体的比以前更少了，能源偏多一些，焦属于从机械的流体方向转到了航空装备上，和传统控制那一派离得挺远的。

胖大星2021 · 发表于 2025-9-6 14:18:37

天麟妖兽发表于 2025-9-6 14:16" b' k# |) q# h9 f
焦的方向是机电装备/航空装备的典型方向，传统控制做流体的国内基本上就是浙大燕大厦大再做，做流体动力的 ...

焦不是机电里的液压方向吗

天麟妖兽 · 发表于 2025-9-6 14:28:03

不信去查看焦近些年的期刊，大部分在机械工程学会，液压与气动，振动工程，航空学报这类典型机电装备方向。我猜焦之所以在北航自动化学院而非机械学院，主要是北航不想发展机械里的流体控制方向，没在航空学院估计是和北航航空老一派不熟。

天麟妖兽 · 发表于 2025-9-6 14:33:02

胖大星2021 发表于 2025-9-6 14:18- d/ n g: g, x) G* u m+ H
焦不是机电里的液压方向吗

液压和机电装备还有点不一样，杨华勇也是这样说的。机械电子下的三级学科现在太多，大家还是一般说流体液压，机电装备，机器人等。

液压更主动流体系统的泵阀研究，机电装备更注重工程装备/型号系统装备，杨华勇的盾构机，焦宗夏的飞机液压系统，机电装备还有很多非液压流体系统背景。

天天进步 · 发表于 2025-9-6 16:37:38

Gravity 发表于 2025-9-6 13:39
7 @8 z7 i( K7 w3 |& q5 r) J9 ` X胡海岩是动力学控制，主要还是力学。0 c' D' G5 b+ ~5 e# w
只是讨论，并不是和你杠，像焦的方向本来就是控制的典型方向，他自 ...

我说的焦不参与控制学科的活动，主要指的是在国内外热门的中国控制会议，中国控制与决策会议，中国自动化大学，中国导航制导与控制会议，国外的IEEE CDC、美国的ACC上和IFCA世界大会等主流控制学术活动上，焦几乎从来没有参加过，他这个级别至少是大会邀请报告吧，貌似从来没有参加过。

jiamianlushi · 发表于 2025-9-6 16:42:07

东南大学校友朱向阳有戏吗？

zh11 · 发表于 2025-9-6 17:49:49

天天进步发表于 2025-9-6 17:40$ Y, T9 d8 b: b4 n2 f
控制领域手握三项国奖排名第一的还没有入围院士的貌似只有浙大中控的储健，山东大学的张承慧和东北大学的 ...

浙大中控的褚健被判过刑，新闻有报道。一旦违法犯罪，基本不可能评上院士的。张化光上不去的原因他自己心里清楚，张承慧23年才凑齐第三个国家科技奖。所以说院士评选还是基本很公平的，至少整体上是没问题的。

Abbvie · 发表于 2025-9-6 17:52:22

天麟妖兽发表于 2025-9-6 14:33
$ n' M1 h% I% x# S$ Z液压和机电装备还有点不一样，杨华勇也是这样说的。机械电子下的三级学科现在太多，大家还是一般说流体液 ...

焦宗夏的学术方向就是流体传动与控制（液压）基本方向，杨华勇院士大部分方向和液压关系不大，控制虽然涉及多学科，但流体传统与控制和控制理论与工程在国内怎么都算不上一个学科或相近学科，流体传统与控制二级学科后来被并入机械电子工程二级学科，但与机械电子工程传统的机器人方向、机电自动化等细分方向也存在较大区别，虽然液压方向的人也做机器狗等四足或六足机器人（液压驱动）。

woodlife · 发表于 2025-9-6 18:47:12

zh11 发表于 2025-9-6 17:496 f8 @6 g1 q, `9 D' e' G. {; \
浙大中控的褚健被判过刑，新闻有报道。一旦违法犯罪，基本不可能评上院士的。张化光上不去的原因他自己心 ...

为啥张化光上不去？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册