2025自一赢家是谁？

ysusts

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 10:29
；你看你还破防了，这不是很显然的事么，看不惯这些人每天瞎吹罢了，包括你在内，你告诉我四非燕何德何能 ...

说好听你是小丑，说难听你就是啥呗，发言极端没有道理，讲没有资格你也得讲出个道理，就那几句话来回讲。站主这么多人的帖子不删就删你的，心里还没数

ysusts

闫晓鑫 发表于 2025-11-17 10:33
？我感觉你破防了，我是无所谓的因为我就在中科院读博呢，但我是河北人我是希望自己本省有个好结果的，燕 ...

支持，你的讲话很理智，那个人完全是无脑喷，只会那几句话来回讲

dingshanghuafo

还是希望燕大能上的，河北省这么多高考生，太需要一所双一流大学了，人才都往外跑了，就拿省会石家庄来说，给的人才补助力度挺大的，但每年回去的名校生很有限，大家不愿意来河北，就是因为河北的高等教育不行，如果多一所双一流，情况会好很多，因为毕竟燕大在河北省的招生人数很多

wangda

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 09:09
不要幻想，我把话放在这里绝无发生的可能，清北都是吃素的么

清北学术风气学术道德是很差 带头抱团打砸抢确实很恶劣 不过金刚石这个已经抢不了偷不了了也只能打打压而已

lcz_zwy1234

wangda 发表于 2025-11-17 12:21
清北学术风气学术道德是很差 带头抱团打砸抢确实很恶劣 不过金刚石这个已经抢不了偷不了了也只能打打压而 ...

拿个二等很合适其实，有利于整体稳定，要不然感觉乱套了，谁都可以随便挑战一下既定规则，这样不好。

闫晓鑫

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 12:42
拿个二等很合适其实，有利于整体稳定，要不然感觉乱套了，谁都可以随便挑战一下既定规则，这样不好。 ...

谁定的规则，你定的？还乱套了，你什么本事还教jyb专家做事了，怕不是现实生活找不到工作在挂逼房躺的废物吧

闫晓鑫

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 12:42
拿个二等很合适其实，有利于整体稳定，要不然感觉乱套了，谁都可以随便挑战一下既定规则，这样不好。 ...

好好定位你自己的身份，少在网上当赛博专家，张口闭口规则稳定，985211脸面，自己撒泡尿照照镜子看看过的啥日子再说吧，都被自己本科学校开除学籍了还不好好生活对线在网上当专家秀优越感

wangda

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 12:42
拿个二等很合适其实，有利于整体稳定，要不然感觉乱套了，谁都可以随便挑战一下既定规则，这样不好。 ...

这个风气很不好 要狠狠杀住这股歪风邪气 清北现在的学术风气已经触底线不能再怂恿惯着了 如果真的可以一等奖就多给个也没什么 毕竟科学跟政治还是不太一样 目标不一样 前者是真理 后者是治理

近水楼台

自一是个烫手山芋，张院士就倒在这上面。还是要有自知之明才好！

闫晓鑫

近水楼台 发表于 2025-11-17 12:58
自一是个烫手山芋，张院士就倒在这上面。还是要有自知之明才好！

自一可能会轮空，毕竟上一轮出了事

闫晓鑫

近水楼台 发表于 2025-11-17 12:58
自一是个烫手山芋，张院士就倒在这上面。还是要有自知之明才好！

毕竟是敏感节点，谁得了都是要严格考验的

lcz_zwy1234

闫晓鑫 发表于 2025-11-17 13:09
自一可能会轮空，毕竟上一轮出了事

上轮是物理所拿的，哪有什么事，想象的出了事吧

lcz_zwy1234

闫晓鑫 发表于 2025-11-17 13:10
毕竟是敏感节点，谁得了都是要严格考验的

我觉得金刚石第一没法证明它真的那么硬，第二样品那么小只有1-2毫米，这有啥应用价值，第三，有人声称可以产生制造金属氢的压力，但是我没看到任何实验或者文章说这个金刚石可以产生如此高的压力，专家也不会听一面之词，这不是典型的推测么。你说你可以产生惊人的压力就可以么，万一不能呢？难以令人信服说这个东西可以拿到自一。

ysusts

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 13:43
我觉得金刚石第一没法证明它真的那么硬，第二样品那么小只有1-2毫米，这有啥应用价值，第三，有人声称可 ...

你讲的这些连推测都算不上，只能是猜测，行不行是专家说的算。你要是这样讲没这么多人骂你，一直讲双非不配，凭啥双非不配，能当院长已经证明自己能力了，如果你歧视双非活该被骂，你不了解河北的考生想考好学校有多难

噼里啪啦woo

ysusts 发表于 2025-11-17 14:56
你讲的这些连推测都算不上，只能是猜测，行不行是专家说的算。你要是这样讲没这么多人骂你，一直讲双非不 ...

昆工的当然不希望燕大拿了，就跟拆迁一样的，我可以没有但是邻居一定不能有，这哥们就这心态

闫晓鑫

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 13:39
上轮是物理所拿的，哪有什么事，想象的出了事吧

我指的是中南大学那个透明计算啊，这都不知道你退网吧

闫晓鑫

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 13:43
我觉得金刚石第一没法证明它真的那么硬，第二样品那么小只有1-2毫米，这有啥应用价值，第三，有人声称可 ...

你觉得没啥用那为啥两次都过了自一初筛，前面谈话复制粘贴都没搞好继续在这招人笑话，你比中科院院士还吊认为这个没啥用，说出的话令人招笑，我估计你高中都没读完酒吧舞吧

ysusts

闫晓鑫 发表于 2025-11-17 15:47
你觉得没啥用那为啥两次都过了自一初筛，前面谈话复制粘贴都没搞好继续在这招人笑话，你比中科院院士还吊 ...

如果昆工能得自一我觉得多数双非学生会高兴，这证明普通学校也有机会，不知道这个人为何这么急，又不是直接竞争对手，内心阴暗的可怕

z36306610

ysusts 发表于 2025-11-17 16:44
如果昆工能得自一我觉得多数双非学生会高兴，这证明普通学校也有机会，不知道这个人为何这么急，又不是直 ...

确实如此；22号终辩，他比田老师本人先知道结果，确实牛逼

lcz_zwy1234

ysusts 发表于 2025-11-17 14:56
你讲的这些连推测都算不上，只能是猜测，行不行是专家说的算。你要是这样讲没这么多人骂你，一直讲双非不 ...

这三条说明什么，说明会有人不认可该项目，终审就给挂了。四非研究实力也就那样而已，不是别人冤枉你而是确实有问题，研究出来一个玩具罢了

lcz_zwy1234

闫晓鑫 发表于 2025-11-17 15:47
你觉得没啥用那为啥两次都过了自一初筛，前面谈话复制粘贴都没搞好继续在这招人笑话，你比中科院院士还吊 ...

你说说这个玩具模型有什么用呢？硬度准不准？尺寸是不是很小？声称的高压是不是没有证明？漏洞百出，你不要迷信所谓的权威，无法回答这些问题难道不是被挂吗？去年被挂今年还被挂这有什么疑问吗？你们真的很可笑，笑死

lcz_zwy1234

z36306610 发表于 2025-11-17 16:54
确实如此；22号终辩，他比田老师本人先知道结果，确实牛逼

一个人所共知的事，就你们几个不知道，还跳出来急眼了，你知道最后被打脸有多疼吗？你们准备好脸被打了吧，我很期待你们的脸被现实打的样子，到时候全网最大笑柄就是你这几个人

wangda.

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 17:50
一个人所共知的事，就你们几个不知道，还跳出来急眼了，你知道最后被打脸有多疼吗？你们准备好脸被打了吧 ...

你别发癫了，你不希望别人拿没事，但别造谣可以吗？人家还没开始评呢你就知道结果了？而且22号答辩是科奖中心放出来的消息，能有假？

FM8252

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 17:50
一个人所共知的事，就你们几个不知道，还跳出来急眼了，你知道最后被打脸有多疼吗？你们准备好脸被打了吧 ...

论“打脸”

ysusts

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 17:50
一个人所共知的事，就你们几个不知道，还跳出来急眼了，你知道最后被打脸有多疼吗？你们准备好脸被打了吧 ...

你自己就你自己，别带上其他人，别人可没有你脸皮厚，没你内心阴暗。已经素质差到被人群起而攻之了还在这胡言乱语，真不要脸。想象不到现实生活中你这人能有多差

闫晓鑫

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 17:48
你说说这个玩具模型有什么用呢？硬度准不准？尺寸是不是很小？声称的高压是不是没有证明？漏洞百出，你不 ...

你是评审人员吗？你来评是吧，放几个前面上一轮有个哥们提到的问题按现在这轮讲你是真有意思，还是那句话你啥都不懂别说了

z36306610

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 17:50
一个人所共知的事，就你们几个不知道，还跳出来急眼了，你知道最后被打脸有多疼吗？你们准备好脸被打了吧 ...

造谣连篇，你的父母学校就是这么教育你的？wg时期你早被拉出去枪毙了；如果说拿到自一的可能性不大，都没人喷你，毕竟竞争很激烈

z36306610

特一评选

闫晓鑫

lcz_zwy1234 发表于 2025-11-17 17:50
一个人所共知的事，就你们几个不知道，还跳出来急眼了，你知道最后被打脸有多疼吗？你们准备好脸被打了吧 ...

首先我们都当然知道燕大这个自一在今年看来是凶险的，自二是保底，你所谓的打脸在我看来你就是从一个既定事实觉得不会翻车然后疯狂的来恶心投自一的燕大觉得燕大没拿自一就是打脸，你但凡仔细看看我们这里的论点在于你所谓的四非哪怕有再好的成绩（例如屠呦呦的青蒿素）在你所谓的制度985211颜面看来都是不可能评论的，哪怕这个成就是类似于中南事件的抄袭只要他是985就能秒上；请问你的这个观点在中国的哪个专家哪个研究所提出过？是你与xx评委关系好他喝酒透露给你，去你md吧，反正最后结果没有你当然大可以说看到没有我打你们脸了，但是你自己看看这里论述燕大的事情有多少人是说必须自一？能进初筛就已经证明对于国家而言他就是受重视的，按你这个狗屁理论我要是专家给机会进初筛都不给，大把985申请自一随便选个不就好了，从这个点你的前面小丑言论本身就不成立，你从头都是自己在偷梁换柱，金刚石在材料领域的重要性你根本不懂，看你讲的例子就想笑自己谷歌知乎查查啊，啥都不懂还被开除学籍的废物我建议你还是退网吧

z36306610

闫晓鑫 发表于 2025-11-17 19:00
首先我们都当然知道燕大这个自一在今年看来是凶险的，自二是保底，你所谓的打脸在我看来你就是从一个既定 ...

苍蝇吃不死人，但恶心死人