软科数学榜出炉，南开排12何意味

土豆 · 发表于 2025-10-15 13:46:31

南开真惨，某校排行榜脸都不要了。

Ppdragon · 发表于 2025-10-15 14:02:48

nideduoqing 发表于 2025-10-15 13:42
数学而言，清北复浙山开，前六还是稳的，西交凭借全职院士和自二进个前十也没问题。 ...

你这属于主观排名，软科它这个客观指标哪里有问题，可以给它点出来

Ppdragon · 发表于 2025-10-15 14:04:17

IDAriza 发表于 2025-10-15 12:25
科浙交是理科强校，山大、西交、中山在2017-2023年都拿过数学国家科技奖，甚至山大还拿了2个数学国家科技 ...

一直不太清楚南开的数学产出有哪些

SmithArno · 发表于 2025-10-15 14:07:06

Ppdragon 发表于 2025-10-15 14:04
一直不太清楚南开的数学产出有哪些

Nk这几年纯数的四大发了不少

Ppdragon · 发表于 2025-10-15 14:09:23

SmithArno 发表于 2025-10-15 14:07
Nk这几年纯数的四大发了不少

那确实是排低了

那就这样吧 · 发表于 2025-10-15 14:15:29

意味着南开也有今天

midori · 发表于 2025-10-15 14:29:20

看海发表于 2025-10-15 13:45
都比哈哈强的多

不要上来就攻击人家工大...只说一个客观事实而已

DeWei · 发表于 2025-10-15 14:55:41

这种排名除了前一两个没争议，都很难讲。

wanquanhe · 发表于 2025-10-15 14:56:02

midori 发表于 2025-10-15 11:29
能比北航低也是搞笑...

工信部第一数学院的航大难道不应该全国前十吗？你们教育部就这么自信能赢工信部？

ustcharvard · 发表于 2025-10-15 16:06:55

a4633464 发表于 2025-10-15 13:44
指标还是很全面的，跟学科评估很类似

不谈weight的指标，就像不谈剂量的毒素

wsdcxnh · 发表于 2025-10-15 16:28:59

武大数学四次评估一次比一次低，白瞎了数学院士的张校长

IDAriza · 发表于 2025-10-15 22:02:53

本帖最后由 IDAriza 于 2025-10-15 22:08 编辑

SmithArno 发表于 2025-10-15 13:12
感觉山大数学近几年也就有个科一，其他的亮点不明显。

山东大学刘建亚教授牵头的《自守形式与素数分布的研究》拿了2014年数学口自然科学国家科技奖；
山东大学陈增敬教授牵头的《资产定价理论中的非线性期望方法》拿了2015年数学口自然科学国家科技奖。

西安交通大学徐宗本教授牵头的《弱观测成像反问题的L(1/2)理论与自适应正则化方法》拿了2023年数学口自然科学国家科技奖。

中山大学朱熹平教授牵头的《Ricci流理论及其几何应用》拿了2016年数学口自然科学国家科技奖；
中山大学胡建勋教授牵头的《数值几何不变量在双有理变换下的变化》拿了2023年数学口自然科学国家科技奖。

清北复交浙科、山大、西交大、中山大这些比数学国奖光头的南开数学高一层，真不是软科乱排。

planninghac · 发表于 2025-10-15 22:32:10

IDAriza 发表于 2025-10-15 22:02
山东大学刘建亚教授牵头的《自守形式与素数分布的研究》拿了2014年数学口自然科学国家科技奖；
山东大学陈 ...

十年前的奖还来说说说

SmithArno · 发表于 2025-10-15 22:41:10

planninghac 发表于 2025-10-15 22:32
十年前的奖还来说说说

山大关键的国家奖是这个，22年的一等奖。

jiedy · 发表于 2025-10-15 22:48:31

nideduoqing 发表于 2025-10-15 13:42
数学而言，清北复浙山开，前六还是稳的，西交凭借全职院士和自二进个前十也没问题。 ...

科大都进不了前六？

jiedy · 发表于 2025-10-15 22:51:39

Ppdragon 发表于 2025-10-15 14:02
你这属于主观排名，软科它这个客观指标哪里有问题，可以给它点出来

他那个是主观臆断，如果仅按照论文和学生培养方面，科大仅次于清北，在复山之上

明月高悬 · 发表于 2025-10-15 22:56:35

本帖最后由明月高悬于 2025-10-15 22:58 编辑

看看数学四大发文情况（2018-2023年数据）：
需要指出的是，清华2024年爆发了，发了4篇还是5篇。

jojojo123 · 发表于 2025-10-15 23:22:10

本帖最后由 jojojo123 于 2025-10-16 02:21 编辑

数学四大刊的比重应该被其它指标稀释了。纯数领域的指标应该也被应数稀释了。数学学科，尤其是纯数，确实和其它一些依赖仪器、项目，论文引用量通常很大的学科有不一样的特质。当然，为每个学科甚至子方向都量身定制一套标准，也不太现实。

农学博士 · 发表于 2025-10-15 23:26:43

明月高悬发表于 2025-10-15 22:56
看看数学四大发文情况（2018-2023年数据）：
需要指出的是，清华2024年爆发了，发了4篇还是5篇。
...

需要把献礼论文剔除，浙**部分都是献礼论文

SmithArno · 发表于 2025-10-16 06:23:26

农学博士发表于 2025-10-15 23:26
需要把献礼论文剔除，浙**部分都是献礼论文

数学这种不依赖仪器设备，主要依靠人脑子。所以通常人在哪，他就把第一单位换成哪里。即使这篇文章四五年前在原单位的时候已经挂了arxiv。

农学博士 · 发表于 2025-10-16 07:05:36

SmithArno 发表于 2025-10-16 06:23
数学这种不依赖仪器设备，主要依靠人脑子。所以通常人在哪，他就把第一单位换成哪里。即使这篇文章四五年 ...

这种就不合适，又不是到了新单位有了新成果才投稿的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

软科数学榜出炉，南开排12何意味

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源