面对这样的毕业生留学深造成绩，敢问哪所985可以一战？

iwasgone

Andy8888 发表于 2025-10-24 09:18
人家这么多名校master毕业生的出路一定会有不少比待在国内的清北毕业生强的。。。 ...

要具体看什么学校，英国澳大利亚现在很多前100的学校非常水，上海很多小孩考不上高中，你没看错，是高中都考不上那种普通家庭的孩子，家里花点钱读国际学校，很多可以申请qs100的澳洲学校

yyds1

水的一批，硕士掏钱就能去，看phd才行

Andy8888

tarura 发表于 2025-10-24 22:18
想多了，同事小孩就有报西浦的，有个利物浦的学位证，毕业证还是写的西浦，在国内就业第一学历就有污点了 ...

你申个门槛比较低的牛、剑、帝国理工授课型硕看看能否申得到？

外卖小哥

说实话，出境留学，是个人就行，只要家里能凑出几十万，就读学校随随便便都是世界前两百的名校。我们单位好些临聘人员，都是什么伦敦大学学院、帝国理工、爱丁堡大学毕业的水硕，牛剑毕业的硕士倒还没见到。

BTBU

现在去向都不错，我贴一下北京工业大学都柏林国际学院的2025年升学去向，包括国内保研都还不错

BTBU

注：2025届毕业生289人，其中国内外升学一共80%

tarura

Andy8888 发表于 2025-10-25 09:05
你申个门槛比较低的牛、剑、帝国理工授课型硕看看能否申得到？

帝国理工还真是随便就能申得到，牛剑、头部的美校，那些第一梯队的中外合办申请结果也远比西浦好得多。有这个规划本科能出去尽量出去，非要读中外合办还是建议优先密院（浦江）、上纽、海宁、昆杜。港中深甚至厦大的那个马来分校优先级都高于西浦。

Andy8888

tarura 发表于 2025-10-25 13:03
帝国理工还真是随便就能申得到，牛剑、头部的美校，那些第一梯队的中外合办申请结果也远比西浦好得多。有 ...

没数据你说个XX... 张口就来，也不看看性价比。。。

tarura

Andy8888 发表于 2025-10-25 13:38
没数据你说个XX... 张口就来，也不看看性价比。。。

数据都是公开的啊，自己可以查。性价比这几所学校学费都差不太多。如果你说的性价比指的是分数，吸取我自己身边家长的经验教训，我建议家长还是宁可把钱给娃补*外语、参加科创活动、请家教或一对一，多提升分数，不要等高考考砸了再浪费钱。这才叫有性价比的选择。综合考虑学费、考分、出路，我还是建议家长少听宣传，优先考虑密院、海宁、上纽、港中深、昆杜、厦马。

Andy8888

tarura 发表于 2025-10-25 16:59
数据都是公开的啊，自己可以查。性价比这几所学校学费都差不太多。如果你说的性价比指的是分数，吸取我自 ...

你这见识完全就是误导家长和学生，特别是那些成绩中等（一本至211分数区间的）的学生家庭。

tarura

Andy8888 发表于 2025-10-25 17:34
你这见识完全就是误导家长和学生，特别是那些成绩中等（一本至211分数区间的）的学生家庭。 ...

你的标题是拿西浦和985比，我自然劝考生家长能上985、能出国读本科、能去顶级的中外合办，不要听信这些宣传去什么西浦。如果是对于差生，西浦自然是较好的选择。但是成绩连211都够不上，恐怕考西浦也很吃力吧？

烈火如歌

要看什么专业，很多都是读的经济商科这种找不到工作的专业

烈火如歌

要看什么专业，很多都是读的经济商科这种找不到工作的专业

烈火如歌

要看什么专业，很多都是读的经济商科这种找不到工作的专业

外卖小哥

tarura 发表于 2025-10-25 19:03
你的标题是拿西浦和985比，我自然劝考生家长能上985、能出国读本科、能去顶级的中外合办，不要听信这些宣 ...

只要肯掏钱，三本都能随随便便申请欧美名校，尤其是英国那些大学，一多半硕士生都是中国人，文凭水得不能再水了。

水木

成绩好，还要家里有钱，这属于少数家庭了，有啥可嘲笑人家的？笑人家家里有钱？

Andy8888

外卖小哥 发表于 2025-10-25 21:22
只要肯掏钱，三本都能随随便便申请欧美名校，尤其是英国那些大学，一多半硕士生都是中国人，文凭水得不能 ...

自己不了解就不要胡说八道。看到西浦这么多offer，就以为很容易申？人家西浦是有英本待遇申才有这么多offer的。你去人家官网看看、问问申过的人了解下人家对国内毕业学校、雅思、均分的要求再来BB...你看看985学校均分85的是否容易申到帝国理工？

外卖小哥

Andy8888 发表于 2025-10-26 12:30
自己不了解就不要胡说八道。看到西浦这么多offer，就以为很容易申？人家西浦是有英本待遇申才有这么多offe ...

你不吹牛逼就心里不舒服？事实上，三本退学生在辅导机构包装一下，都能轻轻松松上帝国理工。

注：王含宇同学是某三本院校大一学生，于2011年4月入南京大学外国语学院A-LEVEL中心进行课程学*，已于2012年9月入世界排名第5的帝国理工学院学*航空工程专业本科，实现了他留学世界顶极名校的梦想。

要不要我再找几个例子？

Andy8888

外卖小哥 发表于 2025-10-26 17:56
你不吹牛逼就心里不舒服？事实上，三本退学生在辅导机构包装一下，都能轻轻松松上帝国理工。

注：王含宇 ...

拿个例说事？你咋不拿出统计数据出来三本申到帝国理工的比率是多少？你去申申帝国理工看看能否申得到？走开些吧，懒得搭理你。。。

外卖小哥

Andy8888 发表于 2025-10-26 19:26
拿个例说事？你咋不拿出统计数据出来三本申到帝国理工的比率是多少？你去申申帝国理工看看能否申得到？走 ...

哈哈哈，我们单位好些临聘人员都是帝国理工、爱丁堡、伦敦大学学院之类水硕，我犯得着申请水硕吗？

Andy8888

外卖小哥 发表于 2025-10-26 22:05
哈哈哈，我们单位好些临聘人员都是帝国理工、爱丁堡、伦敦大学学院之类水硕，我犯得着申请水硕吗？ ...

哈哈哈，什么逻辑？这能说明你能申上帝国理工硕？^_^

tarura

Andy8888 发表于 2025-10-26 19:26
拿个例说事？你咋不拿出统计数据出来三本申到帝国理工的比率是多少？你去申申帝国理工看看能否申得到？走 ...

事实就是很好申请啊，而且没有什么门槛。就我读大学的时候，那时候交大的QS还是几百名开外，但是申请ICL这样的学校几乎是“点击即送”（牛剑确实有些难度）。现在时过境迁，国内高校排位提升，门槛只会更低。我以前单位领导的女儿，本科只是一个东北的很差的学校，硕士考研进了哈工大，很轻松就申上了ICL的博，现在还继续在Pierre Pinson组里做博后。无论从数据上看，还是我身边观察到的情况，985的学生申请ICL的phd绝对是轻松容易的，如果申请master更是近乎零门槛。你要论证西浦学生的出路比985好，就应该比一比硬实力，像是牛剑哈麻斯或是CS四大的phd人数这样的指标，交大光一个密院可能就已经胜过整个西浦了。

Andy8888

tarura 发表于 2025-10-27 16:18
事实就是很好申请啊，而且没有什么门槛。就我读大学的时候，那时候交大的QS还是几百名开外，但是申请ICL ...

申研季差不多到了，你去人家官网了解下申研要求后再BB不行吗？还点击就送，张口就来。你密院几个人？几个专业？高考录取分多高？和谁合作的？现在在哪里？还好意思和西浦比！人家现在蒸蒸日上，你密院呢？只有更名和新加坡学校合作了，前途渺茫…
还拿个例说事，瞧不起人家一般学校毕业的申请者，陈仙辉院士第一学历还是宜春学院毕业的呢，你交有几个毕业生比他强？培养了几个院士？
作为工科名校马甲，却不懂拿统计数据说话的道理，毫不客观地张口就来，还拿个例说事，以偏概全，毫无逻辑。还是不要上来现了，免得给你母校丢脸。。。

tarura

Andy8888 发表于 2025-10-27 17:30
申研季差不多到了，你去人家官网了解下申研要求后再BB不行吗？还点击就送，张口就来。你密院几个人？几个 ...

密院是改名，和新加坡的学校没有DD方面的合作，但是和UMich的DD合作一直都在，且续签时限是10年，只是现在不作为JI办学了。你列的数据里西浦一届PHD才19人，仅算头部美校才4人。密院上一届就有16人拿到顶尖美校的PHD。谁出路好，数据都很清楚。无论按人头还是按比例，西浦都不能比。如果你家小孩能去密院上纽，你会给他选西浦吗？这几年留学中介、辅导机构搞虚假、夸大宣传的很多，多是你这样列举一些含金量不高的数据，再田忌赛马。不谈别的，无论是西交还是利物浦大学，排名都已经不如交大和UMich了，拿着水硕申请数据混淆视听，欺骗家长，实在是为人所不齿！

tarura

你提出的问题：“面对这样的毕业生深造成绩，敢问哪所985可以一战？ ”回答你，几乎都可一战，你把上西浦的那些学生扔到985，凭他们的家庭条件，申到的学校只会更好。

tarura

一句话给各位家长，孩子要留学，优先考虑本科直接出去，读西浦昆杜的钱也差不多够孩子四年花销了。如果本科非要在国内读，成绩好的首选浦江国际（原密院），成绩一般的选上纽、浙大海宁，再下来还有昆杜。中外合办，至少外方院校能排进qs前100才值得，利物浦大学实在太差。哪怕去读厦大马来，至少能拿985毕业证，英校申请也不算差。西浦性价比实在不高。

tarura

还有一种情况倒是推荐西浦，那就是家长是球迷。当然，这是笑谈矣。

slimshady

绝大部分985学生家里没钱留学。绝大部分西浦学生家里有闲钱留学

Andy8888

tarura 发表于 2025-10-27 18:31
密院是改名，和新加坡的学校没有DD方面的合作，但是和UMich的DD合作一直都在，且续签时限是10年，只是现 ...

我不相信你是上交的校友，上交校友的素质不会这么差。你这通废话不值一驳。你和人家西浦比几个PHD offer，留学深造成绩只看几个phd offer 吗？你咋不比下master offer看看你们能给人家西浦提鞋不？牛剑等英国G5硕水，水也没见你们申到多少啊。承认别人这方面强、有独特优势这么难吗？还欺骗家长、学生呢，现在还鼓动人家报密院的才是欺骗家长、居心不良！人家以不到211的分数读西浦后申到这么多、这么好学校offer，实现弯道超车，对中等成绩的学生和家长难道不是性价比极高的明智选择？自己都没弄明白别人的看法就瞎BB。你觉得你交在毕业生国外深造成绩可以和西浦一战的话就请列出对应数据对比：总的出国留学深造人数、比例，top 10、50、100名校offer数、占比等等，让数据来说话，给大家看看。

tarura

Andy8888 发表于 2025-10-27 20:12
我不相信你是上交的校友，上交校友的素质不会这么差。你这通废话不值一驳。你和人家西浦比几个PHD offer， ...

无论你相信不相信也不影响交大远比西浦好，西浦老老实实跟宁诺温肯那些坐一桌，不要碰瓷上纽昆杜和985。我同事小孩就是西浦的，去了伦敦国王学院念授课硕，回国认可度不行，连宁波银行都进不了，现在又出去了。你这种大忽悠也没什么市场。考生不是瞎子，有钱有分的也没见几个报西浦的。按你的说法“交大给西浦提鞋都不配”，言下之意是报清北复交的是穷傻子，报上纽昆杜的是富傻子，只有报西浦的又聪明又有钱出路又好。