复旦的学科结构与未来院士

user678+

chivu 发表于 2025-11-15 18:03
马去别的学校做一把手啦

- J+ m+ _, H; R' P6 L7 X) a已经被调了吗？山大/中大？

DFL

现有基础上，不要平均发力，聚焦两个方向就行：核聚变（三代装置、十年时间、百亿投资），苏昊把人工智能或叫具身智能能搞起来，两个方向都在同步企业化运行、产业化融资。其他的，生物医药方面已经规模很庞大，有巨大发展惯性；集成电路周鹏早上院士，学科评估拿下A+。做到这些，很不容易了。

网大学

chivu 发表于 2025-11-15 18:03
- X: t# k' n8 N马去别的学校做一把手啦

似乎是上海的高校？

草莓爱吃饭

我来看大家吹牛 发表于 2025-11-15 14:54
: L$ z. B- E+ Z' D4 X复旦生科院最近几任院长好像都不太行，现任院长罗院长来自西南大学，大家都不满意，上任院长林院长是执行院 ...

! u1 l, b) K8 L! `6 y& S8 C罗凌飞是背后有力量推他，而且是学政都有，2021年他就被内定为生科院院长了，当时大家都知道了，只是还假模假样搞了一个全球招聘。

林鑫华做的其实还算被认可，因为把复旦生科院从人类学和植物学为主做了一个主流方向的大调整，而且牵头了精准医学研究院，只是做废了。最近他还在帮忙罗凌飞和生医工的陈招新的faculty。很享受全职复旦的过程。


6 V0 C# M/ [7 e% P马红就是复旦想要生物学院从植物园的路上越走越远的歪路上矫正回来才下去的，因此被气走了。不过相对很体面，毕竟现在马红还是有能力给复旦招faculty。

另外，罗凌飞也因为拿了很多大项目，被认为是给生科院招聘的准院士，定位类比于交大的樊和丁。只是他一个做斑马鱼的，博士期间还做鸡胚胎的，本身的确很难上院士。估计金将军也是妥协于他背后的力量，没办法。
$ z2 R9 q4 y+ r* c9 d

tzgj1907

chivu 发表于 2025-11-15 17:57
6 [0 d5 C& p$ d, k' p& T+ |改了啥呢？名字？引进还是生医啊 也没见到啥产出 漆远拿了12亿做了啥 还有一堆乱七八糟外国院士资源占据 ...

3 r& [- P" E8 D, \, D/ [不是要一定程度压缩人文社科占比，增加核心理工科占比么，这个举措肯定能增加院士的。  另外，过去几年，人才引进真的算不错了，只不过体现效果需要时间

未央

草莓爱吃饭 发表于 2025-11-15 20:49
8 K# P$ [- `. }罗凌飞是背后有力量推他，而且是学政都有，2021年他就被内定为生科院院长了，当时大家都知道了，只是还假 ...

是啊 确实很奇怪，复旦将罗凌飞捧这么高位，看得人一脸懵逼，罗凌飞学术水平能不能上院士、管理水平能不能带动复旦生科院，都得打一个很大的问号

user678+

网大学 发表于 2025-11-15 20:11
$ [5 o- w5 h8 h8 R! W* u似乎是上海的高校？

那就是华东师范校长？有点亏呀

jay0620

user678+ 发表于 2025-11-15 21:13
  J1 A7 m) e8 i, \2 V* Q( A那就是华东师范校长？有点亏呀

马去中大、重大跟山大是否都有机会，毕竟没说一定要留在上海

yiluzoulai2023

马与山大团队合作挺多的，去年联合申报全重没成功，今年是梁的提名人

a4633464

复旦只是没有浙大交大发展的那么快而已，比起大部分985，依然是增量存量都领先很大的

user678+

jay0620 发表于 2025-11-15 21:32
马去中大、重大跟山大是否都有机会，毕竟没说一定要留在上海

不知道嘞，这三所的话中大可能性更大。中大和复旦的领导交流比较多，许宁生就是中大物理出来的，从中大校长到复旦校长.完了马院士再反哺中大？（瞎猜）

user678+

但中、山、重要人，复旦会给吗？当时浙大缺校长，马可是非常适合，也没去。

DFL

突然想知道，上届评选南大光头、科大一个的时候，各位都是怎么评论的？

SanyouBio

候选人三大奖落后是根本原因，评选时很单薄

天乙贵人

* e, n# T& B) I, F* O. ?: Z舵手对金将军评价如何？

chivu

集成电路正在重蹈覆辙，当年内部斗争分裂为两个计算机系丧失发展十年时间，现在集成电路也差不多

chivu

集成电路正在重蹈覆辙，当年内部斗争分裂为两个计算机系丧失发展十年时间，现在集成电路也差不多

PG13

user678+ 发表于 2025-11-15 21:47
. j% }+ q; l% C; Q2 M但中、山、重要人，复旦会给吗？当时浙大缺校长，马可是非常适合，也没去。 ...

马余刚是大院士 很多学校都想要

舵手

chivu 发表于 2025-11-15 18:03
: d- i1 j2 D5 _# ~4 W马去别的学校做一把手啦

' ]5 g  K. a+ r; X那太遗憾了

舵手

天乙贵人 发表于 2025-11-15 22:55
+ ]: N! A+ t3 \7 ]6 a! Y, V舵手对金将军评价如何？

不能妄议校领导

iwasgone

" a1 ]4 j/ M9 c
蛋蛋过去被高估了，主要是6070后这一代人太蠢了，蛋蛋南开同济本质是类似的问题。另外，也确实叠加了学科自由竞争的影响，就是工科学校纷纷发展核心理科，挤占了一些原来理科有优势的大学空间。文理学校这几年总体平均名气下滑，不只是蛋蛋，也不是蛋蛋的问题。现在民智上涨，互联网的信息千倍万倍。南开也是，就是搞不懂为什么这个学校当年名声那么好，除了大众太弱智想不出他比南大名声还大的任何理由。同济也是，其实你仔细研究一下，同济过去10年几乎是解放后最好的时期（当然，名气不是）。另外一个就是协和，什么北协和南xx这些撒比到不可理喻也被造出来了

4 R7 V& G6 b, c3 Q* ?+ p' F2 ]大学是不那么容易就真的大幅提升的，很多所谓发展不好的，其实就是过去撒切太多被严重高估而已，很多所谓发展好的，其实一直就很好，也是因为撒切太多。。典型的例如浙大交大北航，其实你真要仔细去研究，其实一直就很强。天大一直就和南开差不多，6070弱智把南开神话了。交大80年代就很强，三大奖和科研经费都是第二，比现在还强，捐款更是一直全国第一比现在牛多了，国家定位一直就非常高，时代的变更中吃了规则的大亏，一调整马上就上去了。浙大80年代科研经费就和交大争第二，并不是靠着合并起家，是他本来就很强，合并只是有点改变而已。北航其实一开始水平在国内就很高，我个人一直觉得北航水平一直就比哈工高，现在也略高一些，只是体制内哈工有定位优势，要是自由竞争哈工早被北航淘汰了，但是985的9所哈工占据了优势。

蛋蛋没有什么自己的大问题。小问题有点也正常

tzgj1907

iwasgone 发表于 2025-11-16 08:59
- r$ x' `3 c  ]2 J9 _0 [# @0 d( j2 w蛋蛋过去被高估了，主要是6070后这一代人太蠢了，蛋蛋南开同济本质是类似的问题。另外，也确实叠加了学科自 ...

旦旦以前还是强的，不能算高估，他面临的问题和传统文理型高校面临的问题一样，除了北大外，都有这个问题，科大因为核心理科的过于强大，看不太出来，除去这两所，老牌文理强校南大、复旦、南开等，都面临着一样的问题，那就是传统理科领域面临着工科高校拓展的冲击

2 `2 A( ^6 ~& ~以前数理、化学等学部基本就那些科研院所、文理高校的集中地，院士增选自然可以。后来像清华、上交等工科高校拓展理科，自然就挤压了旦旦南大等高校的空间。

& O; r6 Z3 p( o' R# M( l7 v5 }就比如今年化学部：清华上交北航就占了4个。以前这些名额多数是文理高校的。
) B' j7 C8 h6 O! j# B
工科高校拓展理科相对容易，尤其是物理化学。理科高校拓展重资产工科相对难，相对比较容易且符合产业方向的也就信息大类，南大今年有起色，也是因为信息大类拓展的好。

至于说同济发展好像还行，其实也没那么理想，除了生医+计算机中了三个院士外(行政调入当选这里面暂且不算)，其他当选的还是同济的传统优势学科，学科拓展其实也没那么好。只不过是早些年多次光头，人才年龄梯队积压在过去十年集中上了一波而已，从今年开始的往后几届，大概率每届都是力争不光头。每届有1个就算完成任务。

DFL

tzgj1907 发表于 2025-11-16 09:42
旦旦以前还是强的，不能算高估，他面临的问题和传统文理型高校面临的问题一样，除了北大外，都有这个问题 ...

如果上届科大一个、南大零个的时候，你发这段话，那你是有水平

iwasgone

tzgj1907 发表于 2025-11-16 09:42
旦旦以前还是强的，不能算高估，他面临的问题和传统文理型高校面临的问题一样，除了北大外，都有这个问题 ...

9 M7 G8 u/ M( {1 b, J6 {2 m" M9 e+ s同济基础差，解放后基本上全部被摧毁了，损死最为惨重（更倒霉就是学校都没有了那种学校了），可以说是完全一所新的学校。你去看看历年同济的定位和各种官方数据，现在几乎是同济最好的时期了。
9 b, h' O; }/ G
! N* Q( l7 c- {" O5 H+ L+ u- I, _

曾经沧海难为水

上届科大确实丢人，只有工程院一个，科学院光头。

原始人

DFL 发表于 2025-11-16 10:03
, `& c( m" y4 m# S1 f# Z4 e0 ~$ S/ ~如果上届科大一个、南大零个的时候，你发这段话，那你是有水平

' s  x1 L4 Q! L' d: V看一两届的确意义不大，至少要看3-5届，复旦相对南大主要是没发挥好医学优势

tzgj1907

iwasgone 发表于 2025-11-16 10:05
0 q+ Y' _  w9 z+ G& O+ t2 p6 }同济基础差，解放后基本上全部被摧毁了，损死最为惨重（更倒霉就是学校都没有了那种学校了），可以说是完 ...

这个确实是的，不否认，但是核心就是生医的拓展增加了一些杰青这样的科研指标，还有基金等。

毕竟谁也不会一直停在那里，还是要发展的。院士层面只有到了新兴的学科比较强的时候，才能体现出来。

tzgj1907

DFL 发表于 2025-11-16 10:03
如果上届科大一个、南大零个的时候，你发这段话，那你是有水平

$ H, Q; R* g" x; z1 Z( f这个趋势在院士增选上也不是今年才体现出来的，至少过去几届都有这个趋势
8 P# A( k( W* n1 b
0 m1 C) i0 {* P( Y我要说我的观点不是现在才有的，你又不信，你让我现在再去翻，我也找不到了，况且老网大的数据也找不到了。
. r  a: ~. \2 N$ X5 ]% G3 n7 {
; |1 h* D) ]& G' Z% L另外，我只是说受到了冲击，并没有看衰，如果你是复旦的网友，也没必要。正视问题，努力去改进就行了，前文我也说了复旦还是很很强的学科基础的，过去几年人才引进也很棒，只不过需要时间兑现而已。

天天向上

user678+ 发表于 2025-11-15 18:15
已经被调了吗？山大/中大？

今年新科院士，有多位985副校，转正的概率很大，看哪些高校能守住自己院士

user678+

天天向上 发表于 2025-11-16 10:59
今年新科院士，有多位985副校，转正的概率很大，看哪些高校能守住自己院士 ...

) N8 G5 n# e3 H2 l) ~嗯嗯，人事小道消息开始多起来了，期待……