中国科大潘建伟团队再发Science,两篇Nature陆续上线发表

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 11:40
国内粒子物理的工厂有好几个，陶工厂、粲工厂，基本是高能所主导的。按照老杨的说法，粒子物理，盛宴已过。 ...

可是你前些天还在夸上交的粒子物理进步飞快呢。

粒子物理也不能研究了？意思是只有凝聚态才是物理，其他物理2级学科都不能上桌子？

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-11-28 11:40
还有某南的id屁股，造谣杜跳槽南大，李要跳槽南大，吴要跳槽，都好几年过去了也没见哪个跳过去了 ...

) y  q) J9 K9 B别说了 消消气

xyz

中科大和上交，算是国内做这种前景一片迷雾的领域比较多的学校，像清北南复做的比较保守，即使做，也停留在理论层面，没有投入太多，顶多参与。这种领域，真的是不成功，便成仁。

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 11:43
中科大和上交，算是国内做这种前景一片迷雾的领域比较多的学校，像清北南复做的比较保守，即使做，也停留在 ...

做科研，没有啥是100%能成功的，不探索，不就成了你刚才说的“搭积木”，没有原创？

xyz

八度天下真是个吃瓜群众，科大的还开个贴看南大热闹，真恶心。你要有本事，去把事情解决了，别躲在后面吃瓜。

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 11:46
8 k& X* ?+ [, |. H+ j八度天下真是个吃瓜群众，科大的还开个贴看南大热闹，真恶心。你要有本事，去把事情解决了，别躲在后面吃瓜 ...

他比较烦复旦，本来是很亲南的，你的确说话不妥。

dingdingmao

xyz 发表于 2025-11-28 11:46
; g5 |8 U; r8 m5 F# o4 m八度天下真是个吃瓜群众，科大的还开个贴看南大热闹，真恶心。你要有本事，去把事情解决了，别躲在后面吃瓜 ...

- m; {: I& h2 b( \某个南大ID开帖看科大热闹的时候怎么没见你仗义执言？

xyz

ustcharvard 发表于 2025-11-28 11:46
做科研，没有啥是100%能成功的，不探索，不就成了你刚才说的“搭积木”，没有原创？ ...

* k) `- Z7 c4 m" ]哎，也只有这种领域，才可能弯道超车。

xyz

你们有啥热闹可看

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 11:50
, N0 F9 m' p' i$ c4 B你们有啥热闹可看

: M4 h! M/ B1 |% _; C  v; w看来你是新ID，不知道你南著名ID的历史
- J# a5 m8 }* i$ j
' S6 x$ J) q9 X8 K3 l4 n8 s3 B不知道谷歌搜索还能不能搜到，被该ID自己删了。
( Q" U5 }9 M$ |3 n

xyz

我对潘量子保留看法，像郭、杜这些老师就是很传统的学者。不说了，自己乐吧。

dingdingmao

xyz 发表于 2025-11-28 11:50
你们有啥热闹可看

某id之前疯狂造谣杜和数学李跳槽呢喃

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 11:49
哎，也只有这种领域，才可能弯道超车。

* s$ M' e! Z* A5 O% w我其实觉得吧，你应该是物理专业人士，不应该人云亦云红眼病。
# k, C) `; L: _$ I8 N
: u  ~% H' [9 T+ c5 V潘的学术水平，可能比shi还要高，能几十年持续高产NS的，你以为编辑部都是傻子吗？你可以攻击他落地应用不够有前途，但是学术研究价值肯定在线。

0 Q4 W; C6 S5 W+ B/ g3 j而且，你应该多发发‘物理2级学科管中窥豹’这种有数据的帖子，看看物理高校到底谁在靠一条腿走路、谁是全面开花。

xyz

杜可能确实考虑过，不然手底下的一批人马不会留在南

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 11:54
杜可能确实考虑过，不然手底下的一批人马不会留在南

. Y3 \" X+ D. S# n3 ~杜当然是大牛，在我看来跟pan不相上下。

再次建议你多发发‘物理2级学科管中窥豹’这种数据，我很好奇谁在用一条腿走路、谁全面开花。

xyz

ustcharvard 发表于 2025-11-28 11:53
我其实觉得吧，你应该是物理专业人士，不应该人云亦云红眼病。

潘的学术水平，可能比shi还要高，能几十 ...

8 Z8 S" @' o" ?( W) I3 f这个我也说不准，留给时间检验吧。成也好，败也好，科学本来就充满了不确定性，大方向如果对了，起码还有盼头。

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 11:56
0 g6 o1 g3 @" D) c4 e这个我也说不准，留给时间检验吧。成也好，败也好，科学本来就充满了不确定性，大方向如果对了，起码还有 ...

ok，既然说不准，那就应该收回刚才的话。你也代表不了物理界，对吧？

可能你周围物理大佬对潘有敌意的太多了，给了你这种幻觉全中国物理界你都能代表了。

xyz

以上仅代表我个人的品味和意见，大家不用误会是学校或组织的。当然，我的意见可能是错的。

八度天下

你要是有脑子，就应该想想为啥人家能把做的烂大街的东西还能发NS，直接说人家的成果是烂大街，非蠢既坏

xyz

不过，我确实很佩服中科大几十年前的人才培养，不论是年轻一代还是中年，物化等领域的中流砥柱30%以上都是中科大毕业的，这批人真牛逼，尤其是文和傅，这俩是天才，真的天才。

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 12:03
不过，我确实很佩服中科大几十年前的人才培养，不论是年轻一代还是中年，物化等领域的中流砥柱30%以上都是 ...

谢谢你能转变观点。科大的物质人才培养跟北美留学强势有关，尤其化学，崔屹、杨培东这样的大牛太多了。
- Q: D: m6 _, a1 b  M( b
+ J- @7 g8 w: u9 s1 l! @/ f$ y但是，你要说宣传，明显我这两年主要宣传非物质学科，科大要做六边形战士：
NSC：截止11/28共16篇，超2024全年，其中Cell 5篇史高
6 |+ L: K2 ^; D7 J& s临床4大: 3篇史高（外加3篇子刊、1篇NEJM correspondence）
数学4大: 1篇Inventiones Mathematicae、接受1篇Acta Mathematica
) x) [- X8 [  _/ A! Y( ^6 f人工智能：斩获ICLR最佳论文、CVPR25和NiPS25拿下中国第四、任少卿获得NIPS 2025时间检验奖
电子芯片：ISSCC 2026发表6篇论文，大陆并列第三
UTD商学：科大管院位居全球80名，大陆商学院第4名 （合并多学院按学校排第5 https://netbig.top/thread-76782-1-1.html）

9 t$ W8 I, S* |/ G6 S& I: e

八度天下

ustcharvard 发表于 2025-11-28 11:58
% l/ p( b8 y' u9 c+ A6 H1 uok，既然说不准，那就应该收回刚才的话。你也代表不了物理界，对吧？

" v( n2 n0 Y  K可能你周围物理大佬对潘有敌意的太 ...

$ x9 q' P* k( g3 Z就是无脑儿攻击的，随便就说烂大街、整个物理届这种不过脑子的话，这种人你相信它有啥水平。量子物理百年会议，潘是国内唯一受邀的发言人，是人家傻都不如这个马甲的水平吗

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-11-28 12:06
就是无脑儿攻击的，随便就说烂大街、整个物理届这种不过脑子的话，这种人你相信它有啥水平。量子物理百年 ...

你别生气了哈。
5 {5 O; c  D) I6 l
% E# s4 J( w3 t) Q* @4 B3 H我都说了，ta可能被周围人洗脑了。还是个嫩头青

八度天下

ustcharvard 发表于 2025-11-28 12:08
你别生气了哈。
! h' n% D$ V% e- a
/ x# h! t2 R0 K& Z我都说了，ta可能被周围人洗脑了。还是个嫩头青

这有啥生气的。潘的很多东西遭嫉妒、非议都是正常的。杜这种在别的哪个学校不是大佬级别的，在尼科确如小家碧玉般，他在科大做的再好也得是潘的阴影下，李cf同理

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-11-28 12:12
这有啥生气的。潘的很多东西遭嫉妒、非议都是正常的。杜这种在别的哪个学校不是大佬级别的，在尼科确如小 ...

, R# a5 A* \& B8 o, ]$ h: ~, J$ ?: E浙**佬ID“天天向上”曾经说得好：在项目审批会议上，给pan使绊子的，都是哪些学校的？肯定不是清华、浙大这种工科学校啦。

" D; m0 x( t1 P" d6 }, R@天天向上 再次多谢透漏科大ys增选小道

xyz

老兄，不要太迷信权威，我的话确实夹杂了对潘的偏见，但也是我对其一直以来的认知。这句话换个方式说，潘已经把量子模拟技术做成了像冷冻电镜一样能流水线工作的水平。这么说也行，他们的实验技术确实发展的很好，这个牛逼，但到底有什么后续作用，只能验证定理还是有什么别的价值，我也不清楚，但至少现在没有体现出来

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-28 12:15
  {$ Z. d6 I: U4 n; r7 A, E老兄，不要太迷信权威，我的话确实夹杂了对潘的偏见，但也是我对其一直以来的认知。这句话换个方式说，潘已 ...

' W* D+ K. J1 Y' i+ {你总是喜欢类比施一公冷冻电镜。我其实很好奇：施一公最近5年的NSC跟潘的NS/RMP对比一下，看看科研成果持续性咋样？

xyz

施只是用冷冻电镜，潘是自己的技术做了量子模拟器，别人还做不了，这是他的优势。

xyz

尽管在经典超材料（metamaterials）中已实现高阶拓扑相的实验 [Nature 555, 342 (2018); Nature 555, 346 (2018)]，但在量子体系中实现高阶拓扑相一直是国际前沿的科学挑战。   这是公众号上的介绍，和我的认知类似，换了种方法又做了一次，具体意义，我不太清楚

xyz

我之前说的烂大街，是高阶拓扑这个概念，不是说量子模拟。高阶拓扑确实已经泛滥了。