根据1981年博士点数量和博导数量，我的几点观后感

天乙贵人 · 发表于 2022-3-17 22:03:57

蒙泰诺发表于 2022-3-17 21:498 S6 G& h( ?4 B
所以在北京上海的高校，有利也有弊。如果在地方，钢院这样的强学科高校早就综合化发展，继续乘着985的东 ...

东北大学合并中国医科，想都别想，一个是张学良创办者，一个是红色非常的高校。原卫生部直属高校，只有协和和中国医大，没并入当地其他高校，这个一般学校办不到。虽中国医科在里面也不算强

juningw · 发表于 2022-3-17 22:28:06

博士点的数量，只能看出高质量的规模，但是不等于高质量。比如科大以前无论是学生还是师资，都不弱于清北的。

天乙贵人 · 发表于 2022-3-17 22:33:18

本帖最后由天乙贵人于 2022-3-17 22:36 编辑

满天星发表于 2022-3-17 18:419 P3 F- W* f; Z
北京钢铁学院8个博士点17个博导，都是一代宗师，好几个老学部委员。985工程成就了一些学校也毁了一些学校， ...

木有办法，不是行业问题。清北人师，航理(且理很红色)肯定争不过。还有一个中农，建国六所重点

蒙泰诺 · 发表于 2022-3-17 22:47:48

天乙贵人发表于 2022-3-17 22:03' R- `7 _9 M! l
东北大学合并中国医科，想都别想，一个是张学良创办者，一个是红色非常的高校。原卫生部直属高校，只有协 ...

合并潮来了，只要想并只要东北大肯放下身段（放弃正校长职务，放弃校名，放弃……）只要利益足够大，我认为就没有什么不能并的。中南工大合并湘雅就是非常好的例子，中南大学比起从前进步可谓是巨大的，湘雅的烂更多是医学院内部问题，油盐不进。

tzgj1907 · 发表于 2022-3-17 22:52:39

现在高端指标难道不是照样领先一倍么。。。

damien · 发表于 2022-3-17 23:18:36

tzgj1907 发表于 2022-3-17 22:52( j% z7 A' H1 }
现在高端指标难道不是照样领先一倍么。。。

也许某些存量指标如此，但增量指标，比如通过竞争获得的经费、通过淘汰产生的头衔等，已经没那么大优势了。但是清北过去百余年积累的无形资产十分惊人，这是清北垄断高考高分生源的最大原因。许多人其实一生都没碰到过一位清北毕业生，但都认为它俩远超其它大学，去清北的最差专业也比去其它大学的最强专业好。当然这种非理性人士在逐渐减少。即使2040年左右，某所大学的硬实力能赶上清北中的某一个，要消化掉这个无形资产的落后还需要1-2代人。

天乙贵人 · 发表于 2022-3-18 22:27:55

damien 发表于 2022-3-17 23:18
7 y6 H6 M+ c5 H- O5 A; D也许某些存量指标如此，但增量指标，比如通过竞争获得的经费、通过淘汰产生的头衔等，已经没那么大优势了 ...

不可能让任何学校硬实力赶上的，这是国家意志，只要北京还是首都。真有那一天了，给个本地高校合并进去完事儿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册