|
|
发表于 2026-1-9 19:37:29
来自手机
|
显示全部楼层
云中白鹤 发表于 2026-1-9 19:28
D" o$ e! Q+ k. I- G你把清北的腐败拿出来，我把工信部高校的学术腐败拿出来，看看谁的更多，更严重。不管是经济方面还是学术 ...
$ C3 s3 C, z% P# Z7 y! v8 F先看看这个! C8 E2 `2 I5 ]4 M- K- k/ z C$ i. m
5 a6 G1 t6 ?5 J+ {: f3 c
附件3:清华大学张钹院士剽窃
+ A# [* c ]! t; ?, p+ ?. K) y/ T+ E象下面这一位，简直成了中国科技进步的阻碍。 附件：别打砸抢了，张钹资深院士 评张钹：大模型时代的具身智能 别打砸抢了，真的“缺少理论”吗 ？根据张以前发表的言论，证据见楼上，第三代人工智能就是要解决自然语言理解问题，但这个问题早有历史文献存在。“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破，而且是具身智能研究方面的重大突破。至于“造成当前社会对语言大模型的认知处于模糊阶段，对涌现的现象难以解释”，其原因不在于缺少人工智能理论，大模型看起来好像有智能，其实是“有多少人工就有多少智能”的水成份，还谈不上智能涌现。目前基於大模型的chatgpt也正轉向結合多模態理解，試問如果大模型那麼有效，為什麼也要向多模態靠攏呢？多模態理解chatgpt並不是原創。语言大模型目前炒作成分较大，清华系等是卖力的炒作者与得利方。 所以张炒作人工智能没有理论，要么不遵守学术规范，要么是坏就是想变着花样剽窃，后者的概率大点。第三代人工智能置多模态关联解决自然语言理解问题并取得重大突破的历史文献于不顾，炒作缺少理论，其实并不是缺少理论而是缺学术环境，是学术环境不行，不是其他，特别是清华学风学术道德极差 ，使得中国人工智能研究在美国发起的科技战中处于弱势。其他证据见楼上。 作为资深院士基本的学术规范要懂得，作为老师更要以身作则别带歪了学生们入了歧途，误了学生们的前程。
9 ~5 v j' y& V8 y0 }+ d. |
|
楼主