单科称王是成为top3的必要条件

szh720819

阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:19
按照usnews排名的原则，说并列第一没多大问题。

第一就第一，还并列第一呢？

阿姆斯壮

szh720819 发表于 2026-1-22 13:22
第一就第一，还并列第一呢？

并列第一也是存在的，奥运会也是双冠军

忽如远行客

a4633464 发表于 2026-1-22 13:21
那就合理了，那那改一下标题吧

产学结合的影响力我觉得可以算一个大类，硅谷半壁江山带来的增益不可忽略

a4633464

阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:22
并列第一也是存在的，奥运会也是双冠军

21个和14个并列啥啊

a4633464

忽如远行客 发表于 2026-1-22 13:23
产学结合的影响力我觉得可以算一个大类，硅谷半壁江山带来的增益不可忽略 ...

哈哈，谢谢你的回复，我根本没有和他严肃讨论，他其实就是想说北航厉害，你还没看出来

忽如远行客

a4633464 发表于 2026-1-22 13:24
哈哈，谢谢你的回复，我根本没有和他严肃讨论，他其实就是想说北航厉害，你还没看出来 ...

北航工科也不是第一，我觉得他的意思是浙大碰瓷不了北大

a4633464

忽如远行客 发表于 2026-1-22 13:26
北航工科也不是第一，我觉得他的意思是浙大碰瓷不了北大

浙大拿头碰北大啊，理科华五倒数第一的，没有强大理科没法成为世界顶尖名校的

忽如远行客

a4633464 发表于 2026-1-22 13:26
浙大拿头碰北大啊，理科华五倒数第一的，没有强大理科没法成为世界顶尖名校的 ...

对，你的观点和我类似，一定要理科绝对强+一门其他的大类比较强，就可以称为顶尖名校，理科强是必要条件。
这也是约翰霍普金斯大学医科前二，科研经费世界第一，但是总体地位比哈佛差远了的原因。

阿姆斯壮

忽如远行客 发表于 2026-1-22 13:26
北航工科也不是第一，我觉得他的意思是浙大碰瓷不了北大

不针对任何国内高校。不知道有人应激啥。代入感真够强的。

江浦黄

可以“文”综合，可以“理”综合，可以“工”综合，为什么不能“学校”综合实力呢？

a4633464

忽如远行客 发表于 2026-1-22 13:28
对，你的观点和我类似，一定要理科绝对强+一门其他的大类比较强，就可以称为顶尖名校，理科强是必要条件 ...

ustcharvard的名言，顶尖理科是成为世界名校的充分必要条件，理科top10就是世界top10

阿姆斯壮

江浦黄 发表于 2026-1-22 13:31
可以“文”综合，可以“理”综合，可以“工”综合，为什么不能“学校”综合实力呢？ ...

只是诠释一个各国的普遍规律。

a4633464

阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:29
不针对任何国内高校。不知道有人应激啥。代入感真够强的。

没激动，调戏你呢，因为我知道你想说啥，所以建议你改一下标题

明月高悬

a4633464 发表于 2026-1-22 13:26
浙大拿头碰北大啊，理科华五倒数第一的，没有强大理科没法成为世界顶尖名校的 ...

搞笑，搞得好像浙大理科好差一样，看看NI，浙大理科一点都不差，主要是化学、生物缺乏领军人物。
贵校神话北大，我们只尊敬尊重北大。

专打沙币

浙大综合第一

求实园

阿姆斯壮 发表于 2026-1-22 13:08
总比数垃圾论文强。

确实世界各地主流媒体的报道与壮壮的观点相反，赶紧去怼他们