北大今天真正只有两篇S，哪来的6篇NS

贡桑瓦

爱荷 发表于 2026-1-30 22:52
你说说北大哪里吹了？是吹了这些论文都是北大第一单位吗？

, Y' T5 R: s; I3 p& c' B" K吹6篇NS，一查，妈呀大部分都是别人的，真能吹

贡桑瓦

天天进步 发表于 2026-1-30 22:52
" W$ |( ]/ p* V  O按照你的这种说法，大家都不要合作了，合作了也是服务别人，给别人带来好处，对自己的好处几乎为零，还合 ...

$ U5 B9 k; S; C5 p/ g你错了，只算第一单位才对大家有好处，否则中国高校和科研机构能给一篇论文搞出十几个共一共通来。一篇顶刊十几个单位共享，以前又不是没有过。再说只算第一单位减少大家的合作了吗？没有

爱荷

贡桑瓦 发表于 2026-1-30 22:54
煞笔，我举个奖学金的例子就代表我是学生了？北大的文科白痴真是毫无逻辑。我就指手画脚怎么了，你瞎吹牛 ...

你个舔狗不就是嫉妒吗？想给你干爹立个功。举例都是现实生活的反映，你没做过教授，自然举不出评职称……拿项目啥的例子了，只能举评奖学金。

贡桑瓦

爱荷 发表于 2026-1-30 22:57
* I( j6 P4 V8 [! [4 A你个舔狗不就是嫉妒吗？想给你干爹立个功。举例都是现实生活的反映，你没做过教授，自然举不出评职称…… ...

- B2 e1 e, F+ [/ Q* n. ^- K+ S你个傻逼今天是不是狗粪吃多了？我除了举奖学金，还举了各校怎么算KPI，怎么算论文分数，你是瞎眼母狗吗？

天天进步

贡桑瓦 发表于 2026-1-30 22:56
你错了，只算第一单位才对大家有好处，否则中国高校和科研机构能给一篇论文搞出十几个共一共通来。一篇顶 ...

. j' S+ R5 f9 s, |3 C) W' c# I国家现在不是倡导大团队，大项目，大成果吗，这都需要跨团队合作，跨学校合作，跨国家合作，你没有跟上国家的最新要求

akph

贡桑瓦 发表于 2026-1-30 22:56
你错了，只算第一单位才对大家有好处，否则中国高校和科研机构能给一篇论文搞出十几个共一共通来。一篇顶 ...

) f$ a. W: e: H5 ^9 y; `- _骚“姐”，菊部安好？

爱荷

贡桑瓦 发表于 2026-1-30 22:59
你个傻逼今天是不是狗粪吃多了？我除了举奖学金，还举了各校怎么算KPI，怎么算论文分数，你是瞎眼母狗吗 ...

你不就举你们那个渣渣学校渣渣学院吗？能给北大提鞋不？

贡桑瓦

天天进步 发表于 2026-1-30 23:00
' B8 T( H9 A8 l& k5 Q$ R  G国家现在不是倡导大团队，大项目，大成果吗，这都需要跨团队合作，跨学校合作，跨国家合作，你没有跟上国 ...

你还是不要回了，你根本不在高校工作，扯这些没边的。
0 u* s) u1 E$ D. [' ?6 c告诉你，每一项貌似奇葩的规定都有其产生的起源的。21世纪初的时候，有位北大后来当了院士的靠挂名的顶刊论文拿过百万元的奖励的，当年新语丝都有文章揭露过。

贡桑瓦

akph 发表于 2026-1-30 23:00
骚“姐”，菊部安好？

7 _! t( S4 x8 _* i北大这些loser，说理不过就搞人身攻击
我今天无非说了点高校里人所共知的事实，你们就受不了了。平时我都不关心北大的新闻的

贡桑瓦

爱荷 发表于 2026-1-30 23:02
0 c$ Y) j9 c. m你不就举你们那个渣渣学校渣渣学院吗？能给北大提鞋不？

就冲你母狗嘴里吐出的这块象牙，就可以判断出北大是个什么货色，刚才个别版那谁说得好：寡廉鲜耻

akph

贡桑瓦 发表于 2026-1-30 23:03
北大这些loser，说理不过就搞人身攻击
我今天无非说了点高校里人所共知的事实，你们就受不了了。平时我都 ...

+ [" [- D! i* f" h4 F4 {骚“姐”，论文拼不过就搞校际攻击。

爱荷

" B7 L' {; V: `& Y2 e8 ~( s$ y

贡桑瓦 发表于 2026-1-30 23:05
就冲你母狗嘴里吐出的这块象牙，就可以判断出北大是个什么货色，刚才个别版那谁说得好：寡廉鲜耻 ...

怎么，这么快就不装露出德性了？

akph

上次我说我今年专门统计第二单位的cns。气死肥科那个货，哈哈哈。

天天进步

相位匹配 发表于 2026-1-30 22:22
这样的情况，其他学校也有。其他学校的都没算，为啥偏给你算？大家一视同仁。网大的统计本来就看第一单位 ...

6 k$ Z5 [4 E! c# a: t$ _8 `网大也就是大家休闲的地方，认可学校官方的统计就足够了，网大是大家累了困了交流想法的地方

爱荷

网大某个货有强迫症，可能是个网络乞丐吧，为了推自己的自媒体，认为自己的统计都是对的，可是双标玩的飞起。

爱荷

他自己宣传标准是“一单位+通信”，去年人民大学一篇一单位，但没有通信，通信作者是海外的，（这种一看就是买的），他统计到了海外。

mkswfc

P老四盛产鼓吹手？

laolinlaolin

爱荷 发表于 2026-1-30 22:45
, n4 {; }  Z! {) l' C9 U: T去年北大全部的是57篇，谢谢。

官方统计是53篇。

DFL

akph 发表于 2026-1-30 23:09
# K/ r) n9 F: F7 H0 }" G上次我说我今年专门统计第二单位的cns。气死肥科那个货，哈哈哈。

小虎归乡浙大的，不是科大

akph

mkswfc 发表于 2026-1-30 23:42
P老四盛产鼓吹手？

# q9 I5 j8 J! H/ U50岁的老仁妖又出来了？

爱荷

laolinlaolin 发表于 2026-1-30 23:43
官方统计是53篇。

是的，我手误，不过官方统计没包括去年最后一天的那篇。

书虫2005

爱荷 发表于 2026-1-30 22:47
# ^: @8 }. J/ M0 Q/ y$ Q你脑子坏了吧？北大和谁比cns？你们爱咋统计咋统计，同样，北大咋统计关你们屁事？ ...

如果按你这个算法，清华还不止。

一件飘香铜锣烧

天天进步 发表于 2026-1-30 22:16
如果每一个顶刊论文都只能署名一个单位由一个单位的科研人员来完成的话，目前已经发表的很多论文都无法正 ...

这里说的只需要第一作者和单位满足就可以了，只是说后面的不算，就好像三大奖看第一完成人一样

gggggg

看不懂在吵什么，北大学校自己全口径统计有通讯的，发个新闻咋了，又不影响大家统计的一单位加通讯的。况且去年一单位加通讯北大不也是第一吗，看不懂在喷什么，明明是国内科研蒸蒸日上，非要互相拉踩。

舵手

复旦今年1月份发表的3篇Nature倒是百分之百复旦
1 n) i% X1 m( d% H; q. }只要口径统一，怎么算都行

云中白鹤

一般来说只是算第一单位的，如果不只算第一单位的就乱套了，就好比国家三大奖一样。如果把参与的单位都算进来，那就没法统计了。比如我知道的华中科技大学，2025年牵头通过初评的只有两项，但是如果加上参与的不少，光是特等奖就有几项

爱荷

gggggg 发表于 2026-1-31 09:01
看不懂在吵什么，北大学校自己全口径统计有通讯的，发个新闻咋了，又不影响大家统计的一单位加通讯的。况且 ...

嫉妒会让人发狂。

爱荷

支持百花齐放，鼓励民间艺人对官方标准提出意见和建议。

鬼子冒泡

gggggg 发表于 2026-1-31 09:01
看不懂在吵什么，北大学校自己全口径统计有通讯的，发个新闻咋了，又不影响大家统计的一单位加通讯的。况且 ...

) c2 @4 O% W& S) ]6 q* ?我也觉得奇怪，人家学校老师发通信论文，发个新闻都不行了？ 网大这个风气怎么了？

akph

鬼子冒泡 发表于 2026-1-31 09:57
我也觉得奇怪，人家学校老师发通信论文，发个新闻都不行了？ 网大这个风气怎么了？ ...

只要盖过了他校的风头就是不行。