网大论坛

 找回密码
 立即注册

听说南大还要引进一位数学大佬。

[复制链接]

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 09:21:11 | 显示全部楼层
带你去远方 发表于 2026-3-16 08:01
( P8 u3 H8 y4 \+ F5 A4 N( C不过这种引不来的,还是现实点,能搞来一个能发四大的就行,
  O4 Y1 K+ ]. B$ a1 c. Z
南大数学好像十几年没有四大了吧,最近的一篇四大好像还是12年,当然,22年前后有一篇IHES。觉得南大能引个能发duke这种的就不错了吧,现在南大数学师资貌似就一个中流985水平,现在是五个杰青还是六个吧

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 09:55:52 来自手机 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-5-13 08:425 x  a7 S4 U! F! U6 c
武大闹麻了。。。还嫌张平文把武大坑的不够惨么。。。 2 F$ |9 v  [" w  P
要我说数学起不来就起不来 无所谓的 数学院士不适合 ...
9 f; k0 |5 M+ [0 @: o/ t9 p
这么说,数学不好是好事啊

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 09:57:33 来自手机 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-5-13 08:42  z6 b" u% j4 `/ o4 m5 K
武大闹麻了。。。还嫌张平文把武大坑的不够惨么。。。 ' P6 r  p: k: I7 U  C" z( A
要我说数学起不来就起不来 无所谓的 数学院士不适合 ...

' |1 u: B8 a2 p数学又不是只有解方程几何那一套,就这个东南应数中心、西交计算数学等等都有不少校企合作和项目,只不过在南大数学确实就是理论数学

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 10:01:06 来自手机 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-5-13 08:426 [$ W, W8 h: j
武大闹麻了。。。还嫌张平文把武大坑的不够惨么。。。
& A- D" k% l; |. v. H! z$ ?要我说数学起不来就起不来 无所谓的 数学院士不适合 ...

& {9 q( M; l8 j- ^只能说在南大目前的时间点目前的数学人员结构,起不来就起不来吧,你们可能是毕业好多年,主要是想看工科把南大落后的地位争回来,也没什么问题。但你要说整个数学起不来就起不来,我不太同意。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1171

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 12:01:58 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-5-13 08:42
, y8 @, J4 q& @武大闹麻了。。。还嫌张平文把武大坑的不够惨么。。。 " X, ^, P; ^5 N/ Z$ I' x5 f4 g
要我说数学起不来就起不来 无所谓的 数学院士不适合 ...

; _' L; G% f( \* P: d3 D0 S你这个观点其实有道理....- k  p3 n8 V- M3 R9 x( O0 ~5 n0 d' s
李国平在世+中法数学班的80年代是武大数学最强势的时候,同时期还有三个武大数学系毕业的院士在中科院和北师大。然后1988-1992,武大就让齐民友当了校长,也是著名数学家但不是院士。结果他直接把刘道玉时期的大好优势高歌猛进的势头整凉了,连武大的中法数学班也因为他支持不利给停止了。

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 12:03:00 来自手机 | 显示全部楼层
不管怎么说,南大数学都不能狡辩。数学底蕴和校友都很深厚,随便搞搞就可以搞了很好,但就是不搞。校领导格局有问题,数学系负责人应该滚蛋。

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 12:05:58 来自手机 | 显示全部楼层
还有那个wm,校领导居然摆不平,他wm能上天,不就是校领导软弱么。雷霆手段,让他脱层皮,他自然就老实了

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 12:28:26 来自手机 | 显示全部楼层
北美王各加 发表于 2026-5-13 12:015 Z1 C* R* t7 M: U5 t
你这个观点其实有道理....
' g$ L4 U" L& s' c. O4 m  \李国平在世+中法数学班的80年代是武大数学最强势的时候,同时期还有三个武大数 ...
0 k4 I+ l: h: L  {
从发展角度,数学院士不太好当领导我也同意,发展数学没必要从让数学的人当领导开始(除了西交徐宗本这种交叉人才吧),数学良好的发展应该是有几个纯数大佬搞高等研究所(问就是数学学院院士基本全纯数),然后设置交叉中心也好应数中心也好一些青年人才搞理工交叉,一句话总结就是很认可浙大数学的发展和设置,确实没必要让数学院士当校长。

赞助会员

Rank: 4

2011

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 22:46:05 | 显示全部楼层
北美王各加 发表于 2026-5-13 12:01* N; a1 _0 F; D3 v0 |- g
你这个观点其实有道理....
. ?4 A: ?/ @! A1 T0 J' j1 b2 Y李国平在世+中法数学班的80年代是武大数学最强势的时候,同时期还有三个武大数 ...

# l0 @  S! `2 w# e1 N& M数学领导格局普遍小,拿资源能力也不行

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-13 22:50:40 来自手机 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-5-13 22:46
; h3 p' m! M4 ~$ u7 S2 n数学领导格局普遍小,拿资源能力也不行

- k( o; a) k# ^7 r5 A/ w7 ^帽子大的全都是基础数学是这样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-10-14 18:56 , Processed in 0.045846 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.