国家研究中心的地位

乡下

国家研究中心归口全国重点实验室序列，是特珠时期的产物，再批的可能性应该很小了。

乡下

排序又是乱码！

yyyy

3个吧，物理所、化学所、金属所的都是三个国重合过去的

江南首邑AH芜湖

~~~~~~






国家研究中心城市分布一览
北京分子科学国家研究中心
北京凝聚态物理国家研究中心
北京信息科学与技术国家研究中心
沈阳材料科学国家研究中心
合肥微尺度物质科学国家研究中心
武汉光电国家研究中心
说明：若数量相同，则以地方领-导资料库中各省区市顺序为序
（全国运动会各省区市入场顺序与之相同）。

星河

从拨款看至少相当于5个全重。科大微尺度国家研究中心年拨款是1个亿。毕竟当年是按照国家实验室标准组建的，只是后来政策变化才降级变成国家研究中心。分量绝对远超全重。不清楚在官方各类评估中是按照什么标准打分的，那个最有说服力。。

乡下

星河 发表于 2026-6-16 09:54
从拨款看至少相当于5个全重。科大微尺度国家研究中心年拨款是1个亿。毕竟当年是按照国家实验室标准组建的， ...

这个外人很难知道，只知官方将其归于全国重点实验室序列，也没有明确其定位高于全国重点实验室。

xxsy88

星河 发表于 2026-6-16 09:54
从拨款看至少相当于5个全重。科大微尺度国家研究中心年拨款是1个亿。毕竟当年是按照国家实验室标准组建的， ...

同一个数量级的拨款，都算一个级别，至少高出一个数量级才好说有质的区别。

星河

xxsy88 发表于 2026-6-16 11:13
同一个数量级的拨款，都算一个级别，至少高出一个数量级才好说有质的区别。 ...

全重都是单一学科构成。国家研究中心都是多个学科组成。明显要比全重重要的多。一个全重一年拨款一两千万。国重拨款是全重的五倍以上。

xxsy88

星河 发表于 2026-6-16 11:20
全重都是单一学科构成。国家研究中心都是多个学科组成。明显要比全重重要的多。一个全重一年拨款一两千万 ...

五倍拨款多吗？同一个数量级就是一个级别，要权限没权限，经费差距又拉不开，等科研经费稳定十倍以上的差距再来说比全重高级。另外天地往返全重，你知道有几个学科不，别说是单一学科。

mushuqiong

星河 发表于 2026-6-16 11:20
全重都是单一学科构成。国家研究中心都是多个学科组成。明显要比全重重要的多。一个全重一年拨款一两千万 ...

级别和全重一样属于三星级平台，财政拨款多一点

congyun

星河 发表于 2026-6-16 09:54
从拨款看至少相当于5个全重。科大微尺度国家研究中心年拨款是1个亿。毕竟当年是按照国家实验室标准组建的， ...

1个亿的财政收入财务数据在哪呢？

乡下

congyun 发表于 2026-6-16 12:42
1个亿的财政收入财务数据在哪呢？

《2020年国家重点实验室年度报告》（科技部高技术研究发展中心，2021年发布）
公开摘要（被多篇论文/报告引用）：

2020年，国家重点实验室获得国家专项经费共计 50.07亿元。
其中：

​
6个国家研究中心：4.2亿元
​
学科国家重点实验室：45.87亿元

ustcharvard

看来大部分人选3个全重，符合预期。

xxsy88

经费是平台重要的衡量因素，但也只是一部分。至今拥有国家研究中心的单位，没一家官方说明国家研究中心高于全国重点实验室，不用脑补，哪怕找出一家单位能像北大说明JS实验室级别一样定义国家研究中心，大家都不会有这么多分歧。如果硬要说经费，国家研究中心也就是JS实验室的十分之一，这硬给自己扣个顶级创新平台的帽子不打脸了吗。

congyun

乡下 发表于 2026-6-16 12:55
《2020年国家重点实验室年度报告》（科技部高技术研究发展中心，2021年发布）
公开摘要（被多篇论文/报告 ...

这个无法说明改革后每年的财政支持力度， 这份报告中还有个数据平均全重平台每年可以获得1.1亿经费。
平台光靠财政那点补助都不够人员工资的，至于能募集多少经费这差距就大了

乡下

congyun 发表于 2026-6-16 13:24
这个无法说明改革后每年的财政支持力度， 这份报告中还有个数据平均全重平台每年可以获得1.1亿经费。
平 ...

那确实不能说明。

追梦狂侠

肯定不止3个，3个整合才能做为一个 保底，再加上其他。

4-5个比较合适

xxsy88

乡下 发表于 2026-6-16 12:55
《2020年国家重点实验室年度报告》（科技部高技术研究发展中心，2021年发布）
公开摘要（被多篇论文/报告 ...

一年的数据，哪怕加个年均二字，都比这有说服力，就怕年均还不如这个数

乡下

xxsy88 发表于 2026-6-16 13:27
一年的数据，哪怕加个年均二字，都比这有说服力，就怕年均还不如这个数 ...

这个可能得问当事方才会有。

xxsy88

乡下 发表于 2026-6-16 13:50
这个可能得问当事方才会有。

这个事吧，最有话语权的是清北，唯二同时拥有JS实验室和国家研究中心的高校。其他高校评论这事心态都会不客观。清北从未提过国家研究中心高于全国重点实验室，中央的定义，国家研究中心归于全国重点实验室序列，北大对JS实验室的定义，高于全国重点实验室，低于国家实验室。

领航者

意淫出来的地位，国家层面就是全重级别。没有任何官方信息透露国家研究中心比全重级别高

fly2020

congyun 发表于 2026-6-16 13:24
这个无法说明改革后每年的财政支持力度， 这份报告中还有个数据平均全重平台每年可以获得1.1亿经费。
平 ...

这个1.1亿全是国拨吗？ 还是有地方配套经费？

fly2020

武汉光电国家研究中心湖北省按照中央地方一比一配套  国拨一个亿  湖北省配套一个亿  还有武汉市和高新区也给钱不过不多

爱荷

xxsy88 发表于 2026-6-16 13:59
这个事吧，最有话语权的是清北，唯二同时拥有JS实验室和国家研究中心的高校。其他高校评论这事心态都会不 ...

的确是xxsy88老师说的这样。

爱荷

如果国家研究中心不能享受国家实验室的待遇，对北大而言就是坑。分子科学国研中心光北大化学就搭进去2个国重，一直瞄着国家实验室的标准，筹建了十多年。

爱荷

从目前北京分子科学国研中心和昌平实验室对照来看。

科研人员配置差不多，总数都在600人左右，院士级别在10-20人，杰长千这种在百人左右。

只是不清楚拨款经费有没差别。

fly2020

爱荷 发表于 2026-6-16 15:26
从目前北京分子科学国研中心和昌平实验室对照来看。

科研人员配置差不多，总数都在600人左右，院士级别在1 ...

从规模来看  国研中心  相当于多个国重没啥问题

爱荷

国研中心地位上不来，估计是中科院掺合太多，科技部发改委他们不一定认。

乡下

爱荷 发表于 2026-6-16 15:26
从目前北京分子科学国研中心和昌平实验室对照来看。

科研人员配置差不多，总数都在600人左右，院士级别在1 ...

国家实验室还在起步建设中，建成后那都是几千人的规模。

忽如远行客

居然有投1个的，叹为观止