真的重要：今年文科专业选择新动向

舵手

从正在进行的面试来看，考生选择专业的优先顺序（不考虑强基）：
1、法学
2、经济学
3、社会学

亦可归去来

是你推荐的，还是你观察到的？现在文科里，几乎所有层次大学法学高考录取分高，但名校经管的出路还是比法学好些，

躲猫猫的猫

靠，还想害人啊。现在这市场，根本不要学文科。

murongchun

躲猫猫的猫 发表于 2026-6-21 08:25
靠，还想害人啊。现在这市场，根本不要学文科。

不是不需要，就业市场相对萎缩而已

喀麦隆壮汉

社会学也是法学

躲猫猫的猫

学真文科，毕业就失业；学假文科，怕某天被清算。
最好是不要学文科，如果真要学，就学个感兴趣的。

亦可归去来

经管是学数学的，有的大学金融专业不招文科生了；
法学实际是职业教育，不是一般意义的文科，

parapara

名校的经管类从来就没有冷门过，相反那些曾吹上天的8年制医学啥的现在都没人提了

danfb

高中就不应该有文科分班，直接全部理科。
去掉英语高考，现在的人工智能翻译，早就把外语打趴完全替代了。

lievenb

学文科是对的，文科诠释价值，理工科产出价值，妥妥工具人属性，有了AI之后理工科先被卷后被淘汰的命运几乎板上钉钉了

胖妞

文科学语言文字文学为最高境界，人类的永恒。其次是历史地理哲学，再其次是经济金融财政会计法律等工具，最后是所谓的管理：企业管理商业管理

mike99

文科里（选科不限组）有点门槛就两类：法学和财会。法学要法考，财会考 CPA 等证书

其余绝大多数文科专业几乎零门槛，求职主要看学校层次

经济学在有些院校把它归到物化组（理工科）

1944931585

居然没有湖大湖南财经学院(俗称财经黄埔军校，原中国人民银行所属院校)

躲猫猫的猫

如果这个论坛有某些家长和考生，我奉劝你们，千万不要学文科。
文科的框架性、结构性问题，在100多年前已经被解决，剩下的都是细枝末节的问题，还有根本就不是问题的问题。
比如资本主义还是社会主义、市场还是计划、西方经济学还是马克思经济学、法治还是法制、理性还是神性、制度决定论还是文化-地理-传统决定论、主客二元还是天人合一、逻辑还是辩证、人是目的还是工具、法统还是道统、联邦自治还是大一统、诸夏还是华夏、自由还是平等、公民还是居民……这些问题，历史和现实早已给出答案，只不过我国比较“特殊”，偏要证明那个答案尚有修正空间而已。
西方文科凋零是因为文科已经完成历史使命，中国文科凋零是因为别的原因。你们不要去搞假学问，更不要搞有风险的学问。

zdyyy

好多人读本科之前其实不懂社会学是啥，以为是社会科学的简称啥都能学点，进去才发现是一个非常理论不实务的学科，旦旦社会学就有不少人转专业

天乙贵人

反正我们那会选文科的人里，九成是学不下去理化的。不是说他们不知道文科不好找工作。

外卖小哥

法学是考公大户

kjybig

mike99 发表于 2026-6-21 10:28
文科里（选科不限组）有点门槛就两类：法学和财会。法学要法考，财会考 CPA 等证书

其余绝大多数文科专业 ...

高考分数就是最大的门槛，理工科学生文史哲也可能不错，很多名家都是这样，文科考生数学也必须不错，否则根本考不到高分，法学据说法条太多，不好记，注册会计师似乎也没有CFA（特许金融分析师）的难度，金融、计算机专业持续高分，前面几十年都这样

mike99

kjybig 发表于 2026-6-21 20:52
高考分数就是最大的门槛，理工科学生文史哲也可能不错，很多名家都是这样，文科考生数学也必须不错，否则 ...

“”高考分数就是最大的门槛“”，很赞同这一观点。这个说法很有新意和也很有创意。


确实是：高考分数，才是所有专业、所有赛道里最大、最公平的硬门槛。细细琢磨下来深有感触，不管是文科还是理科，填志愿手里最大的底气永远是分数，不同分数段的考生，填报思路本就不能一概而论，分层规划才更贴合现实。
先说中低分考生，可选择的院校和专业范围很窄，填报优先级一定以就业为主。读书最实在的目标就是毕业后稳定谋生，优先选市场需求量大、就业稳妥的赛道，先给自己人生兜底，是最务实的选择；
其次是中等、中上分段的学生，拥有充足的选择空间，不必只盯着温饱饭碗，完全可以兼顾就业前景与自身志向、兴趣，在有发展保障的前提下，挑选自己愿意长期深耕、真心喜欢的方向。
至于能考上清北、华五人国等这类国内顶尖院校的超高分考生，手握全国顶级师资、平台与人脉资源，基本不存在就业难、难以立足的问题，填报志愿实在不该把薪资高低、养家糊口当成第一衡量标准。
能考出顶尖分数的学子，本该拥有更宏大长远的追求，完全可以顺着内心志向自由选择专业：想钻研硬核技术、未来创业突破产业瓶颈，就选理工相关专业；有志深耕公共治理、服务大众、从政报国，文史社科类专业值得放心报考；向往资本市场、打算在金融领域深耕，各类财经专业随意挑选；一心投身基础科学、前沿学术研究，或是痴迷考古、古籍这类小众人文爱好，也有绝佳平台潜心钻研；如果心怀家国大义，立志保家卫国，军工、航空航天相关专业便是好选择，将来投身国防，助力国家高端装备发展；若是怀揣医者仁心，希望救死扶伤、守护群众健康，选临床医学专业也是理想出路。

最后客观补充一句，并不是说顶尖学生完全不能考虑收入。不少考上清北华五人国等的孩子出身普通家庭，身上背负着家庭重担，现实生活压力、薪资待遇自然会成为选专业时的重要参考，这份考量完全能够理解。但不可否认，他们拥有绝大多数人难以企及的教育资源与试错底气，相比局限于眼前柴米油盐，优先奔赴理想、坚守热爱、践行家国抱负，才不算辜负十几年寒窗苦读换来的高分，不浪费顶尖学府给予的广阔平台。

注：本人的思路，AI成文，仅供参考

kjybig

mike99 发表于 2026-6-21 21:37
“”高考分数就是最大的门槛“”，很赞同这一观点。这个说法很有新意和也很有创意。

比较同意您的看法

亦可归去来

人文学科和理科类似，很少交易价值；经管法，参与生产要素，参与价值的生产和分配，

文科是讨论真相的，不是探讨真理的，

舵手

mike99 发表于 2026-6-21 10:28
文科里（选科不限组）有点门槛就两类：法学和财会。法学要法考，财会考 CPA 等证书

其余绝大多数文科专业 ...

名校金融学是有门槛的：据说上财金融学本科专业必须学三个学期总计16个学分的《数学分析》（用的是复旦数院《数学分析》的教材，授课教师是北大数学博士）。可以肯定，大部分理工科学生也抗不住这门课。