耿同学导师的个人声明，有几分可信度？

外卖小哥

要说没有卡毕业，为何耿同学当年要公开喊话求放过？还说如果吃屎能让他毕业,他情愿吃屎。
我感觉她这个人声明，纯属此地无银三百两，欺骗学术圈外的人可以，学术圈内的人都心知肚明。
事实上是，耿同学在她手里五年未能毕业。退一万步来讲，即便她没卡毕业，也能说明她教学和科研指导水平不行嘛。你既然带不了博士生，那就别当这个导师嘛。白白地浪费了一个博士生五年时光，真的没有一点内疚吗，怎么能把责任推得干干净净呢？这是不是太无耻了，师德在哪里？

wanquanhe

耿同学转发了其导师的声明并表示支持。
污名化耿同学导师，本质目的还是为了污名化耿同学，进而为造假杰青们脱罪。

外卖小哥

wanquanhe 发表于 2026-6-22 18:54
耿同学转发了其导师的声明并表示支持。
污名化耿同学导师，本质目的还是为了污名化耿同学，进而为造假杰青 ...

都是台面上的说辞罢了，私底下的角力，那就是另一回事了。

wanquanhe

外卖小哥 发表于 2026-6-22 18:58
都是台面上的说辞罢了，私底下的角力，那就是另一回事了。

明显是两大阵营，一方是耿同学及其导师，另一方是造假杰青们。

长岛

明显是三方阵营，造假的现在墙倒众人推，压榨学生的现阶段没什么办法，学生永远是最弱势的一方。

Dgw

1、耿同学自己都说开网站经营降低了学术专注度，这个有什么好质疑的？2、杨老师本来可以不发声明的，她做导师有没有问题，由北航来做判断；她上大学录取合不合规，由清华来判断。本来这些信息都是私密的，清华北航是不会公布的。杨老师既然发出声明了，说明现在网络暴力到了无以复加的地步，让人难以忍受。3、从博士生培养宏观环境来说，博士生培养已经硕士化甚至本科化，保持一定的淘汰率是必要的。同时，出现一定的学术造假一定是必然的，38所985大学都存在的这种情况，你哈工大也有。网上喷子喧嚣膨胀的基础：有一只巫鸭黑，就认为天下乌鸦全是黑色的。其实并不是这样，还是很大一部分博士生的论文是真正实实写出来的。最后，请你们思考过问题：教育主管部门明知道这么大规模培养模式会导致学术造假，但为什么不缩招博士生、加大博士招生的门槛？

ls01

wanquanhe 发表于 2026-6-22 18:54
耿同学转发了其导师的声明并表示支持。
污名化耿同学导师，本质目的还是为了污名化耿同学，进而为造假杰青 ...

耿同学跟他导师关系很好吗？

fengzhizi

揭露学术圈黑暗面是值得肯定和支持的。但是有些人，别人说什么话都不相信，只信自己心中的那些毫无逻辑的推理，只信自己心里的那个执念。其实，当在家里发现一只蟑螂时，那么你家里已经不止有这一只蟑螂了。有几个学校是屁股干净的？

wanquanhe

ls01 发表于 2026-6-23 08:21
耿同学跟他导师关系很好吗？

至少耿同学多次说过他的导师没有任何问题。私人感情多好没法判断，但耿同学遵循了弟子之礼。

nb21011110

博士本来就有一定的淘汰率，即使全身心投入都未必能五年按时毕业。更不要说耿这种和孟伟差不多。

dkwen853

wanquanhe 发表于 2026-6-23 08:34
至少耿同学多次说过他的导师没有任何问题。私人感情多好没法判断，但耿同学遵循了弟子之礼。 ...

至少不是对立关系，耿同学不喜欢学术不代表他和导师有矛盾

ecosong

道听途说添油加醋太多了。
几年前我就常看耿同学直播，他和导师的主要矛盾还是在事不在人。
1，导师课题方向是肠道菌群，耿同学最喜欢喷的毫无科研价值只能水论文的方向。
2，导师课题组没什么实验条件，出不了好论文。
3，耿同学也表示过导师没卡他毕业，是他自己生理性厌恶去实验室，不想造假水论文，自己选择的退学。