新时代新需求，航空航天全域配备几个国家实验室比较适合

乡下 · 发表于 7 小时前

航空、临近空间、太空、深空。

congyun · 发表于 7 小时前

乡老师想全拿吗

乡下 · 发表于 6 小时前

congyun 发表于 2026-6-26 10:39
乡老师想全拿吗

想要网大加班费，有么

wanquanhe · 发表于 6 小时前

一万个星系设一个，不算过分吧？

乡下 · 发表于 6 小时前

wanquanhe 发表于 2026-6-26 11:02
一万个星系设一个，不算过分吧？

那今天你先加个班，亲自数一下到底多少个星系。

乡下 · 发表于 6 小时前

(一)太行实验室:
面向未来动力领域。

(二)太空实验室:
面向空间基础前沿科学领域。

(三)某实验室:
面向全域“发现即摧毁”能力建设。

(四)某实验室:
面向全域无人平台总体设计、有人-无人协同，无人蜂群领域。

(五)深空实验室？
面向探月、行星探测、星际航行领域。

(六)❓

wanquanhe · 发表于 6 小时前

乡下发表于 2026-6-26 11:04
那今天你先加个班，亲自数一下到底多少个星系。

应设尽设，不要怕多

红莲骑士兽1999 · 发表于 5 小时前

别靠拨款，别发论文，踏踏实实做产品之后卖。

乡下 · 发表于 5 小时前

红莲骑士兽1999 发表于 2026-6-26 12:11
别靠拨款，别发论文，踏踏实实做产品之后卖。

国家实验室经费不靠拨款，靠做产品到市场上卖来筹经费？这点在地球上难以实现吧。

wuhuatianbao · 发表于 5 小时前

先把太行办好搞出东西来再说吧，搞那么多浪费纳税人的血汗钱，没有实质性的产出，个别人中饱私囊。。。

乡下 · 发表于 5 小时前

wuhuatianbao 发表于 2026-6-26 12:39
先把太行办好搞出东西来再说吧，搞那么多浪费纳税人的血汗钱，没有实质性的产出，个别人中饱私囊。。。 ...

国家实验室建设期至少得十年吧

congyun · 发表于 4 小时前

wuhuatianbao 发表于 2026-6-26 12:39
先把太行办好搞出东西来再说吧，搞那么多浪费纳税人的血汗钱，没有实质性的产出，个别人中饱私囊。。。 ...

南北航校友们多加加班，四川太舒服了

mushuqiong · 发表于 4 小时前

乡下发表于 2026-6-26 12:41
国家实验室建设期至少得十年吧

搞淘汰制，十年得拿两个技一或科一，或者科特和自一能拿一个，要不然淘汰

乡下 · 发表于 4 小时前

mushuqiong 发表于 2026-6-26 12:54
搞淘汰制，十年得拿两个技一或科一，或者科特和自一能拿一个，要不然淘汰 ...

很多国家重大科技基础设施建设周期都超过了十年，而国家实验室拥有一批顶级的重大科技基础设施，建设周期更不可能少于十年；另外，很多大项目研发周期都是超过十年的。针对国家实验室，当然得有相应的考核机制。

mushuqiong · 发表于 4 小时前

乡下发表于 2026-6-26 13:07
很多国家重大科技基础设施建设周期都超过了十年，而国家实验室拥有一批顶级的重大科技基础设施，建设周期 ...

那就给你十年建设周期，然后再下个周期国奖考核，没有科特或者两个科一以上淘汰

乡下 · 发表于 4 小时前

mushuqiong 发表于 2026-6-26 13:10
那就给你十年建设周期，然后再下个周期国奖考核，没有科特或者两个科一以上淘汰 ...

有人总想着今年获批，明年必须出大成果，这么容易的事，还需要搞国家实验室么

mushuqiong · 发表于 4 小时前

乡下发表于 2026-6-26 13:15
有人总想着今年获批，明年必须出大成果，这么容易的事，还需要搞国家实验室么 ...

十年建设，十年再产出，二十年周期应该要出大成果，要不然建设国家实验室没意义

乡下 · 发表于 4 小时前

mushuqiong 发表于 2026-6-26 13:17
十年建设，十年再产出，二十年周期应该要出大成果，要不然建设国家实验室没意义 ...

二十年应该出大成果才行。

Monster01 · 发表于 4 小时前

乡下发表于 2026-6-26 13:25
二十年应该出大成果才行。

其实合理，确实要有考核才行

		自动登录	找回密码
密码			立即注册