五评大变数，复旦大学物理A+再次有力佐证

Anony

近日，复旦晒出自己物理第五轮排名第五，且为A+，引用坛友“复旦自己把复旦放在了最后一个，所以不存在并列的情况，因为如果复旦和某校并列，必然把自己放前面，并列的放后面”，因此一个四评127的学科，五评在无并列的情况下5个A+
物理学科在四评参评率已达90%+，五评如果按3%，得有167所参评，按2%得有250所参评

物理             四评127所       五评5A+/7A
计算机          四评238所       五评10A+/13A
材料             四评172所       五评7A+/10A
工商管理       四评240所       五评10A+/13A
临床             四评86所         五评4A+/5A
等等...

Anony

且物理学科四评参评率已达90%+

PG13

你从哪听到的计算机10a+啊 就8个a+ 千真万确

闲来扯淡

PG13 发表于 2026-6-26 17:03
你从哪听到的计算机10a+啊 就8个a+ 千真万确

搅混水的就那3校之一

winniepooh

知乎很多清华网友早说了第五轮物理学科评估是清华第一北大第四，我怀疑你的消息

Anony

winniepooh 发表于 2026-6-26 17:08
知乎很多清华网友早说了第五轮物理学科评估是清华第一北大第四，我怀疑你的消息
...

不是我的消息，是来自复旦物理的消息，北大一，科大二

winniepooh

Anony 发表于 2026-6-26 17:09
不是我的消息，是来自复旦物理的消息，北大一，科大二

我开玩笑呢，原来这些清华网友是造谣呢，还到处发

tdub720

五评都过去式了没有啥讨论价值阿

连砍十八人

闲来扯淡 发表于 2026-6-26 17:05
搅混水的就那3校之一

2校吧。还有个谁

NatureBoy

临床确实有可能是有3个及以上A+

已知北大官宣三个A+，后北大医学部内刊《北医报》同步刊登此新闻。复旦网友比较大气，临床不是A+人家自己就说了。川大、浙大、首医院系官网直接明确写过临床医学为“A”（非A类）

如果有3个以上A+，北大、复旦、川大、浙大、首医已被排除，上交和协和是目前明确的A+，好奇那剩下的A+是谁呢

Anony

PG13 发表于 2026-6-26 17:03
你从哪听到的计算机10a+啊 就8个a+ 千真万确

如果你是看的网传，相信了8A+，那也得信有12个A，但12个A可是推出300所参评，那至少也是9个A+

PG13

Anony 发表于 2026-6-26 17:18
如果你是看的网传，相信了8A+，那也得信有12个A，但12个A可是推出300所参评，那至少也是9个A+ ...

谁跟你看网传 院士说的 其他的a+都是用什么软科凑得 a+个毛线

闲来扯淡

连砍十八人 发表于 2026-6-26 17:17
2校吧。还有个谁

中部2个+东北1个

闲来扯淡

NatureBoy 发表于 2026-6-26 17:17
临床确实有可能是有3个及以上A+

已知北大官宣三个A+，后北大医学部内刊《北医报》同步刊登此新闻。复 ...

A+：清华/协和、上交，既是2个，也是3个。

Anony

PG13 发表于 2026-6-26 17:19
谁跟你看网传 院士说的 其他的a+都是用什么软科凑得 a+个毛线

关键不是谁说的，而是A+和A之间的数量关系能否对的上，以及A+采用的是2%还是3%

Anony

PG13 发表于 2026-6-26 17:19
谁跟你看网传 院士说的 其他的a+都是用什么软科凑得 a+个毛线

比如这次复旦第五且A+，按3%有167所参评物理，按2%有250所参评物理

闲来扯淡

Anony 发表于 2026-6-26 17:25
比如这次复旦第五且A+，按3%有167所参评物理，按2%有250所参评物理

五评未严格按照百分比划档，每个学科评议组都有一定的自主权。
100个高校参评的学科，分差没拉开的，可能4个A+，比如电子。还有个学科，A+、A、A-的数量是3:3:3
是一档的，会让你在一起；不是一档的，也不会在一起。防止出现因严格按照比例，79分和90分在同一档的情况。

zzzzzzxxxxxx

NatureBoy 发表于 2026-6-26 17:17
临床确实有可能是有3个及以上A+

已知北大官宣三个A+，后北大医学部内刊《北医报》同步刊登此新闻。复 ...

清华大学A+，基础医也是清华A+ 闹大笑话了，所以不公布第五轮

DFL

NatureBoy 发表于 2026-6-26 17:17
临床确实有可能是有3个及以上A+

已知北大官宣三个A+，后北大医学部内刊《北医报》同步刊登此新闻。复 ...

清大，所以不公开就很合理了

何似在人间

清华这么不要脸的吗？好意思临床医学搞成A+？全国最顶尖的人才送进这种恬不知耻的造假学校，国家的未来要完蛋了

winniepooh

还有这种造谣瞎编的到处刷屏

shines87

清华这是触犯众怒了么。
最近清华的鸭腿事件，其实也是为了掩盖更严重的丑闻。

闲来扯淡

winniepooh 发表于 2026-6-26 19:02
还有这种造谣瞎编的到处刷屏

复旦教授PPT的物理评估，可与其他高校的互为印证，北科南清复排序可能性极高。
这个图片是孤证，孤证不立。

闲来扯淡

DFL 发表于 2026-6-26 17:51
清大，所以不公开就很合理了

温医的这张图片也是，与其他已官宣高校的结果一致，互为印证。

kenwai

就清华物理现在这规模，还真有人信超过北大科大啊

lgyyuuki

NatureBoy 发表于 2026-6-26 17:17
临床确实有可能是有3个及以上A+

已知北大官宣三个A+，后北大医学部内刊《北医报》同步刊登此新闻。复 ...

明明是清华，你在寻思啥呢

shithappens

kenwai 发表于 2026-6-26 20:16
就清华物理现在这规模，还真有人信超过北大科大啊

不妨碍人到处刷屏：清华第一北大第四

shithappens

何似在人间 发表于 2026-6-26 18:50
清华这么不要脸的吗？好意思临床医学搞成A+？全国最顶尖的人才送进这种恬不知耻的造假学校，国家的未来要完 ...

吃相确实难看，还不是因为学科评估成绩太差，毕竟31：23输北大太多要想办法弄成一样

congyun

电气这么大的学科为什么只给了3A+，航宇世界领先就2A+ ？

让文理高校玩坏了

jiangpnfq

这么说TOP2在教育部有特权，只能说二元结构最不稳定，一家不爽事情就要搁浅，不如再引进一方势力，铁三角比较稳定，基本能形成2：1的局部优势