尹一通第四次杰青答辩没过

空号BLANK

带你去远方 发表于 2026-6-27 11:03
吕周谭，三大院士推不上新基石学者上一个杰青嘛，是竞争对手太强，还是竞争势力太强 ...

" P8 H* V" L$ S2 M# q其实我感觉他和这三位的关系都不算亲近的

nullprt

带你去远方 发表于 2026-6-27 11:03
吕周谭，三大院士推不上新基石学者上一个杰青嘛，是竞争对手太强，还是竞争势力太强 ...

$ T' X, I/ Y1 W  K6 \5 B2 Z( ]* L4 h8 o/ A软件有软件的圈子，ai有ai的圈子，自动化有自动化的圈子，不是这个圈子的很难使上劲儿

白色圣徒

这是公然与老大唱反调，老大强调重视基础研究，结果理论计算机国内最强的上不去杰青，应该追责。

庄生晓梦

白色圣徒 发表于 2026-6-27 11:29
这是公然与老大唱反调，老大强调重视基础研究，结果理论计算机国内最强的上不去杰青，应该追责。 ...

谁说他是最强的？谁公认的？

广州大伟帅哥

81的，应该明年还能评

PG13

不需要楼上这傻逼认 客观数据可以认 南大tcs就是目前tcs产出国内的最强的组

PG13

这几年计算机杰青 确实六七个进了答辩被刷了 看看下次楼主能不能报个喜出来哈哈哈
杰青老不过的可以去评长江万人了

庄生晓梦

PG13 发表于 2026-6-27 11:33
不需要楼上这傻逼认 客观数据可以认 南大tcs就是目前tcs产出国内的最强的组 ...

: |9 m2 r) j. n0 i又是数论文数出来的最强？只数论文他早就上杰青了，上不了只能说明强不强不能只看论文，要看实际贡献。

八度天下

ustcharvard 发表于 2026-6-27 08:42
看来8个对今年信息口期待很高 lol

: ~" s. W1 D& f/ Y! }就想看看信息+计算机科能不能有3个，近几年每年都只2个

hahaleo3

八度天下 发表于 2026-6-27 12:08
就想看看信息+计算机科能不能有3个，近几年每年都只2个

苏州校区几年后做起来，争取做到每年五六个才行

ustcharvard

八度天下 发表于 2026-6-27 12:08
( e7 V! W1 K8 Y! e% E就想看看信息+计算机科能不能有3个，近几年每年都只2个

& i/ `/ Z/ ^  w2 Q4 [eecs的杰青我一点都不担心…

2025/2026这两年，科大的cvpr/nips/icml/icrl都是第四第五、isscc是并列第三，论文是先行指标。
2 M9 x2 K4 W8 C, m* j8 z8 ?/ U. K
6 O8 H6 q: y. I$ {科大的杰青挺多的，除了多上全重，信息口多拿点国奖可能更重要。

庄生晓梦

ustcharvard 发表于 2026-6-27 12:15
eecs的杰青我一点都不担心…
. C( ?% \9 H5 F% ?, f2 M
7 h3 z. t& E( `) j2025/2026这两年，科大的cvpr/nips/icml/icrl都是第四第五、isscc是并列第 ...

7 o  I" |9 U0 ?1 t. o科大杰青今年据说又是全国第三

ustcharvard

庄生晓梦 发表于 2026-6-27 12:16
/ w+ }$ |6 D  x+ W4 M+ s+ Y  @( R1 |$ i科大杰青今年据说又是全国第三

3 g% R  n( x% I: J& x$ u/ P原始人统计的杰青总数据，基本上科浙一档，不太关心总量，更关心学科分布。
* @, @6 G8 u/ \6 D
这两年科大的新院士/杰青明显倾斜给工科多了。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2026-6-27 12:31
3 P3 N9 p, l5 J4 H; o0 c原始人统计的杰青总数据，基本上科浙一档，不太关心总量，更关心学科分布。
9 k6 K5 M/ j7 @
9 |; B- i2 C% b  H% V这两年科大的新院士/杰青明 ...

2 C* v' r( C$ ?1 U$ x8 Y
信息上两个就以为工科多。。。比如2023年21个杰青算工科的就2个，力学和精仪各一个。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2026-6-27 12:37
信息上两个就以为工科多。。。比如2023年21个杰青算工科的就2个，力学和精仪各一个。 ...

自己纵向对比嘛。信息口杰青2个/年，也是原来不能想的。
- b' h  l" S; T8 {9 d6 Y! `
2025院士增选，3个工科：化工、信息、能动）

八度天下

ustcharvard 发表于 2026-6-27 13:06
自己纵向对比嘛。信息口杰青2个/年，也是原来不能想的。
, T1 [# J; d  m4 C
' [! [+ B, M0 \, y5 ]5 C2 l2025院士增选，3个工科：化工、信息、能动） ...

) x! T& \0 N6 c% a23年太极端了，物院8个、化院7个……别在这贴讨论了

ustcharvard

八度天下 发表于 2026-6-27 13:15
" ^* R" x- w7 m  H  G0 Q23年太极端了，物院8个、化院7个……别在这贴讨论了

同意 打住不说了

迈迈提

庄生晓梦 发表于 2026-6-27 11:37
又是数论文数出来的最强？只数论文他早就上杰青了，上不了只能说明强不强不能只看论文，要看实际贡献。 ...

都叫理论计算机了，不比论文比什么，比产业化落地吗

13813813813

要改名尹四通了。

llivs

带你去远方 发表于 2026-6-27 11:03
吕周谭，三大院士推不上新基石学者上一个杰青嘛，是竞争对手太强，还是竞争势力太强 ...

吕周谭的自留地是软工和AI模式识别，理论计算机有自己的大佬，你想推一个也可以，跟其他大佬交换一下自留地名额就可以，比如软工基本是北大北航南大国防科大四个学校主导，南大可以让出来一个位置交换一下

ustcharvard

llivs 发表于 2026-6-27 13:46
吕周谭的自留地是软工和AI模式识别，理论计算机有自己的大佬，你想推一个也可以，跟其他大佬交换一下自留 ...

7 d" O' z* w, [2 B& G& w理论计算机的大佬是在哪？

& S: J$ E. J+ P" \+ o清华、防科？

llivs

ustcharvard 发表于 2026-6-27 14:07
' v# w6 y% x- s( K! P理论计算机的大佬是在哪？

清华、防科？

清华中科院

llivs

白色圣徒 发表于 2026-6-27 11:29
这是公然与老大唱反调，老大强调重视基础研究，结果理论计算机国内最强的上不去杰青，应该追责。 ...

理论计算机挺大的学科方向，不宜称为最强

newton27

llivs 发表于 2026-6-27 13:46
9 F6 t# [- x- L吕周谭的自留地是软工和AI模式识别，理论计算机有自己的大佬，你想推一个也可以，跟其他大佬交换一下自留 ...

9 F2 p( j3 s5 t1 @. b$ @+ z3 c是的，大佬也的有变通和情商，老吴在的时候浙大计算机四中四青年年收成可以，现在也不行了

newton27

ustcharvard 发表于 2026-6-27 13:06
" t) H" y( y8 X. E自己纵向对比嘛。信息口杰青2个/年，也是原来不能想的。
+ O  ^* k. ~% G% y' X( e
# H: v, m4 W) V2 i4 E2025院士增选，3个工科：化工、信息、能动） ...

杰青，信息和化工总数不少的，能动传统工科比较少，不过还是希望能多拿数理、临床的杰青

Cooper

都搞交叉和ai了，传统的计算机没啥前途了