斯坦福大学2022年以来历届本硕博毕业生名单

cryogenics

2026：
https://commencement.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj17666/files/media/file/commencement2026.pdf

2022：
https://commencement.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj17666/files/media/file/commencement2022-v06-post-pub-changes.pdf#24#1

cryogenics

先上传刚搜到的2022、2026PDF文件，其它年份继续搜。一旦搜到，再随时补上。

Andy8888

楼主别太较真。实话实说：花费大把时间、精力查询、统计这些数据不值当，没啥意义。。。

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 10:37
楼主别太较真。实话实说：浪费大把时间、精力查询、统计这些数据不值当，没啥意义。。。 ...

有意义，怎么没意义？

现在美国收紧h1b，博士offer的含金量体现了。

自费master轻松找美国工作的时代回不来了

ustcharvard

别的学校先不说，哈斯麻三校值得统计。Caltech的数据也不错，毕竟也是top 7，而且统计成本低。

Andy8888

如果是闲得无聊没事干，想找点事做消磨时间、又好这一口，那就另说。。。

Andy8888

ustcharvard 发表于 2026-6-27 10:39
有意义，怎么没意义？

现在美国收紧h1b，博士offer的含金量体现了。

你在美丽国如果退休了倒是可以做这些统计，没有麻将、牌局、饭局、夜生活，好山好水好寂寞，又爱好比较，正好。。。

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 10:41
如果是闲得无聊没事干，想找点事做消磨时间、又好这一口，那就另说。。。 ...

这个数据意义太大了。

顶级名校为啥顶级？就是这个平台能不能提供全球就业能力。

清北的头部学生，也是用脚投票全球就业。注意我说的是“头部学生”，而不是清北普通本科生。

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 10:43
你在美丽国如果退休了倒是可以做这些统计，没有麻将、牌局、饭局、夜生活，好山好水好寂寞，又爱好比较， ...

美丽国适合年轻时候打拼挣钱。

退休了如果喜欢自然风光挺好，喜欢城市生活/保姆的话，还是亚洲爽。很多白人在亚洲退休。

Andy8888

ustcharvard 发表于 2026-6-27 10:49
这个数据意义太大了。

顶级名校为啥顶级？就是这个平台能不能提供全球就业能力。

统计占比极低的头部少数个例没有太大意义。这些相当于正态分布3sigma以外的fallouts,要看占比大多数的主体分布。就像各种评分比赛那样：去掉一个最高分，去掉一个最低分，这位选手的平均分为…^_^

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 11:03
统计占比极低的头部少数个例没有太大意义。这些相当于正态分布3sigma以外的fallouts或bias,要看占比大多 ...

楼主发的另一份美国全PhD统计就是全景数据呀

Andy8888

ustcharvard 发表于 2026-6-27 10:49
这个数据意义太大了。

顶级名校为啥顶级？就是这个平台能不能提供全球就业能力。

也不要动辄谈“全球就业能力”，清北科如果本硕博都在国内读的话，有多少人有能力实现全球就业？你就坦白地说，你自己如果不是出国了去哈佛拿个学位且转行CS相关行业，而是在中科大读完本硕博能实现全球就业吗？别的网友会说你凡尔赛，为何不全球就业之问就类似于“何不食肉糜”？^_^

Andy8888

ustcharvard 发表于 2026-6-27 11:05
楼主发的另一份美国全PhD统计就是全景数据呀

某校在个别顶校的phd人数数据相对于该校的所有毕业生人数、甚至该校在美所有留学生人数而言都只是占比极低的少数而已…

Andy8888

劝楼主有时间、精力不如去更好地享受生活、生命，别把大把时间、精力浪费在这样意义不大的事情上。这样的建议同样送给那位江南首邑的安徽籍网友…但无论如何，佩服这些正直网友认真、执着的态度和毅力。但过犹不及，适可而止就好。人生有很多更值得话费时间和精力去做的事情…

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 11:08
也不要动辄谈“全球就业能力”，清北科如果本硕博都在国内读的话，有多少人有能力实现全球就业？你就坦白 ...

任何名校提供的全球就业机会都是给头部学生准备的。也就是每个学校就业上限，高考招办吸引高分段考生的素材。

如果讨论就业下限，那是另一个话题了。

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 11:13
某校在个别顶校的phd人数数据相对于该校的所有毕业生人数、甚至该校在美所有留学生人数而言都只是占比极 ...

刚才你要全景数据，明明给了全景数据。

不能因为华科表现一般，你就各种角度攻击这个数据。楼主浙大网友统计不易，我们应该鼓掌才对。

Andy8888

ustcharvard 发表于 2026-6-27 11:22
任何名校提供的全球就业机会都是给头部学生准备的。也就是每个学校就业上限，高考招办吸引高分段考生的素 ...

不只是讨论头部就业和就业下限，更重要的是占毕业生绝对多数的主体就业，也就是毕业生的总体就业水准。

Andy8888

ustcharvard 发表于 2026-6-27 11:23
刚才你要全景数据，明明给了全景数据。

不能因为华科表现一般，你就各种角度攻击这个数据。楼主浙大网友 ...

没有啊，华科的数据很差吗？我个人觉得花费大量时间精力统计这些意义不大。楼主不是自己也说时间精力不够、呼吁你科校友帮忙查询统计了吗？你为了你科好看的数据，自己又不愿花时间精力去统计，只想别人辛苦为你做嫁衣裳…别只想好事了，做人要换位思考，不要太…^_^

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 11:31
没有啊，华科的数据很差吗？我个人觉得花费大量时间精力统计这些意义不大。楼主不是自己也说时间精力不够 ...

我主要是不能理解你一方面攻击这个重磅phd数据、一方面多次宣传不明来源的美国linkedin数据，行为不太consistent

我个人建议哈：对楼主这种浙大朋友要鼓掌，难道你不想看数据只想看网大那些骂街？

Andy8888

ustcharvard 发表于 2026-6-27 11:35
我主要是不能理解你一方面攻击这个重磅phd数据、一方面多次宣传不明来源的美国linkedin数据，行为不太con ...

好了，不和你争论了。我的建议是给楼主的。。。

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 11:26
不只是讨论头部就业和就业下限，更重要的是占毕业生绝对多数的主体就业，也就是毕业生的总体就业水准。 ...

我只能说：上限、下限、中段都得看。

一类数据只能解决一个问题，其它维度的数据我们也欢迎。

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 11:36
好了，不和你争论了。我的建议是给楼主的。。。

嗯嗯，主要是有价值有质量的数据，都挺好的。

等我有空会帮楼主的。

ustcharvard

我现在是一边带娃玩沙，一边在网大发帖，根本无法做细致的数据处理 lol

千江有水千江月

实话实说，楼主拿出来的都是硬货，但让楼主一个人统计，难免为难他了。其他人有兴趣可以接手。

Andy8888

ustcharvard 发表于 2026-6-27 11:38
我现在是一边带娃玩沙，一边在网大发帖，根本无法做细致的数据处理 lol

你周末在享受人生、享受天伦之乐，却鼓励楼主苦哈哈地去加班查询统计数据给你科作嫁衣裳，这样做有些不厚道啊…^_^

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-27 11:42
你周末在享受人生、享受天伦之乐，却鼓励楼主苦哈哈地去加班查询统计数据给你科作嫁衣裳，这样做有些不厚 ...

我刚才不是说了嘛…

等我有空回到desk旁边，会帮他的 lol