AI时代，院士增选名额分配已经严重不公！

HITman

机械大类一届3-4人
计算机大类一届3-4人
电气大类一届最多3人
化学一届15人+
地学一届12人+

HITman

诺贝尔化学奖都颁给人工智能了

六神花露水

名额是上面用来引导科研方向的

congyun

数理也不少

网大学

六神花露水 发表于 2026-7-13 11:10
名额是上面用来引导科研方向的

信息学部应该多给，老大讲话里都是人工智能、集成电路、量子科学、AI  for  science了

蓝色天空

地学部多的离谱

庄生晓梦

也不止是院士吧，杰青不也是这样吗，机械电气这些一届四五个，化学地学几十个。

六神花露水

网大学 发表于 2026-7-13 11:12
信息学部应该多给，老大讲话里都是人工智能、集成电路、量子科学、AI  for  science了 ...

已经给了啊，未来工程院集成电路领域的名额大概率会被企业拿到啊，现在工程院给控制学科的名额就一个，上面明显不鼓励继续搞控制理论啊，反而给AI理论、集成电路的名额都给了专项保障

工程院的地质、矿产资源和核科学都是国家安全领域，给名额是为了保障艰苦行业有人愿意去做啊

在可见的未来，土木建筑、水利等领域的名额会继续减少，保障那么几个名额，估计也是优先给参与川藏铁路、雅下工程等大工程的

工程院: （五）信息技术科学部
1. 信息Ⅰ（包括计算机科学与技术、微电子科学与技术、控制科学与工程、仪器仪表与传感等）5 名，其中集成电路芯片1名。
2. 信息Ⅱ（包括电子科学与技术、光学工程、信息与通信工程、网络空间安全等）5 名，其中空天光学系统1名。
3. 人工智能科学与技术的数理基础1名。

科学院:
信息一组:3名
电子科学与技术
微电子技术
光电子技术
精密仪器技术
光学工程与技术
仪器科学与技术
信息一组交叉学科
信息二组: 3名
信息与通信工程
通信与网络技术
信息二组交叉学科
信息三组: 4名
计算机科学与技术 人工智能，
机器人技术，
自动化系统技术

艾其斯科

地学里有地理遥感，有传统地质大类，有极地科学，有物探相关，有地球化学，有环境科学，有授时，有大气，有海洋大类，有古生物学，这会儿还多了行星科学，也凑合吧，只要不全被一个领域长期霸占就行。

连砍十八人

化学才是大水货

zeneic

把化学、地质和土木的名额砍掉一半给信息学科

wulikanhua67

化学和地学应该砍掉一半

叮咚叮咚

AI智能时代，信息技术哪家强？高校等科研院所、国企、民企？毫无疑问是民企。那么信息学科人数增加以后，谁受益？毫无疑问是高校等科研院所。那么信息学科人数需要增加吗？不应该！不仅不能增加，还要缩。从成本收益上来讲，哪一个领域做出的错误决策付出的代价更大？以远的上芯为例，从宏观层面上来讲，让中国半导体扶持政策停滞了十几二十年。以近的人工智能大模型来讲，一个算力集群动不动就几十亿起步。一旦决策失误，就是几十上百亿的损失。地学有这些方面的隐患吗？地学已经够冷门啦，你还要缩，于心何忍！只要地学领域总体来说，收益＞成本，就不需要缩。

wanquanhe

化学欣欣向荣，你们竟然要求缩减?

原始人

ai时代所有院士都应该取消
由ai大模型进行决策，牵头科研项目，引领学科发展～
达到最优化

网大学

原始人 发表于 2026-7-13 12:50
ai时代所有院士都应该取消
由ai大模型进行决策，牵头科研项目，引领学科发展～
达到最优化

AI 投票选院士？

原始人

网大学 发表于 2026-7-13 13:04
AI 投票选院士？

不用选了，直接ai当院士用，开会费用都省了～

六神花露水

wulikanhua67 发表于 2026-7-13 11:55
化学和地学应该砍掉一半

地学怎么可能砍呢？工程领域的最高奖刚给了中石油塔里木石油地质勘探的总师，发现一个亿吨级油田，产生多少经济价值啊，还有海洋石油、页岩油勘探和开采，矿产、稀土的勘探和开采，按照经济价值和对国家安全的贡献，地学的名额基本砍不了

翠柳

原始人 发表于 2026-7-13 12:50
ai时代所有院士都应该取消
由ai大模型进行决策，牵头科研项目，引领学科发展～
达到最优化

哈哈哈，你这脑洞大开，机器不可能站到决策者的地步，即使技术可能，利益方也不会让它上

jiedy

中科院院士只评理学就可以了，其他都删掉

乱人心智

蓝色天空 发表于 2026-7-13 11:21
地学部多的离谱

地学是一个很大的领域，是很多学科

带你去远方

数学多给两个名额，信息类多给两个名额，地学那种水货院士的领域名额确实是要砍，关键在于人

游走江湖

化学和地学合并，减少数量，