上海交大高招，什么时候开始，建立起如此巨大的优势？

NY-London

乖乖牛 发表于 2026-7-21 23:30
可能南大上交还排不了那么前，因为当时高分的专门性院校还在风头上，北京尤其多，人大、协和、北医、北邮 ...

说归说，1959年全国重点，七五八五重中之重建设，教育部长第一批带队大陆四校校长访美，上海交大都没缺席，这从来都没有同济什么事儿。国家红头文件的历次优先重点建设都有交大没有同济，档次根本不一样。

投行打工人

congyun 发表于 2026-7-21 21:51
上交的高分生源一直就不弱，以前是看不到高分段

以前怎么看不到，投档线就是高分段，毕竟都点招

投行打工人

以前发明超短裙，现在又发明多代码点招，为了保持上海地域优势碰瓷清北无所不用其极，复旦招一个人的热门专业很多省份也能打败交大，得瑟啥，天天自导自演

netbig008

coldspring

投行打工人 发表于 2026-7-22 06:44
以前发明超短裙，现在又发明多代码点招，为了保持上海地域优势碰瓷清北无所不用其极，复旦招一个人的热门专 ...

您是哪个学校的？也别随便碰瓷复旦，人家复旦校友都没你这么激动。很多学校都有招少数几个人的专业，又不是上海交大一个学校有特班，竺可桢班、图灵班、混合班，各种有的没的班，都来比一比不就是了。

亦可归去来

专业组分得细，有赖于技术进步，对考生来说是好事，

土豆

如此巨大是有多巨大？主体生源拉开了？尾部生源上升了？头部生源倒是领先半档，领先半档的又有多少人？

hejicker

上海交大的发展让人羡慕

kapior

NY-London 发表于 2026-7-21 23:48
说归说，1959年全国重点，七五八五重中之重建设，教育部长第一批带队大陆四校校长访美，上海交大都没缺席 ...

同济在建国后的地位确实一直不算高，不过这是历史的误判。1951年差点就被华东教育部先行试点拆散了，后边几次重点建设基本都没捞上（都只能在扩大化的时候才勉强上车）。92工程的时候还在被上层要求搞“土木+”。同济真正获得公平发展机会也就近十五年的事。那为什么我说这是历史的误判呢？同济虽然是德国人创立，但是同济在历次大事件中都公德私德无亏。比如，1）宝隆开设的同济医院免费给穷人看病，他本人也曾被清政府授予“中国红十字会一等金质勋章”。2）同济大学在德国人退出管理之前都只办医科和工科，不搞意识形态。3）宝隆、贝伦子等为中国持续争取到了德国官方大量资助和仪器设备（ 史料记载“设备之精良国内无出其右”）。连外籍教师都主要靠德国特种补助及旅费补助金养活（直到1938年下半年后因战事关系停发）。这都是妥妥的“德奸”了。4）抗战同济也是最坚决的。举校西迁，上海差不多是独一份吧。没有伪校，没有汉奸，校长周均时都成了烈士。5）1949年文学院、法学院就被送去复旦，1950医学院开始搬迁武汉。被当做了院系调整的先行试点，服从国家战略安排，这没得说的。

Train-BY

kapior 发表于 2026-7-22 08:49
同济在建国后的地位确实一直不算高，不过这是历史的误判。1951年差点就被华东教育部先行试点拆散了，后边 ...

同济确实不容易