2026四川高考目前已知投档线（物理类）（随时更新中～）

wangsamuel

川渝宠哈

lhqbs

复旦强基收了个687分，省排50-60名。

ustcharvard

svideo 发表于 2026-7-27 15:22
垃圾专业，任你清华北大也无力回天，白念，上交更不用提了。上交机土不如北邮信息类电子类好。 ...

不至于，清华不少冷门工科出了很多大人物。科大化学的出路也很不错。

专业的确有一定重要性，但是在我看来，进入顶级大学的平台/校友资源更重要。

lalapkd

跳哥 发表于 2026-7-27 15:42
啥叫主代码？你说清楚点，我发了那么多数据，我踩过哪个学校？啥叫主代码，你不懂就去学懂了来，0026是不 ...

我说的是旦大招办的数据，你是蛋大的？

跳哥

congyun 发表于 2026-7-27 15:17
跳哥要把我交拉近中九吗 ？

不管你哪个学校，只要不是带电，都是低分。

包装谁不会呢？别被相关假象迷住了双眼。除非在普通正式批，你一点也不招非带电专业（全部隐藏，或者说放在国家专项高校专项）。

mike99

现在要比分数，看投档线已没多大意义了，因为同层次院校的投档线是由冷、热门专业决定的：谁投冷门多，谁掉队；谁投热门（并且不投冷门）随领先

跳哥

lalapkd 发表于 2026-7-27 15:54
我说的是旦大招办的数据，你是蛋大的？

你说我引用的数据是复旦招生办的。错了，我是从各学子（包括家长）那里问来的，复旦收的那个681分，是成都四中的，家长恰好给我报了。

跳哥

mike99 发表于 2026-7-27 16:03
现在要比分数，看投档线已没多大意义了，因为同层次院校的投档线是由冷、热门专业决定的：谁投冷门多，谁掉 ...

完全正确。现在的分数线根本不是真实的分数线了。

mike99

同层级院校，在单省的投档高低，很大程度不是学校本身实力变了，而是**投放专业的冷热、招生名额配比**决定的。投档线取的是专业组最低分，一所学校如果在某个省份只投放计算机、电气这类热门专业，没有冷门基础学科拖后腿，投档线自然一飞冲天；反过来，要是投放大量冷门专业，就算搭配少量王牌专业，最低投档分照样被拉低。

这里要分清两件完全不同的事：**专业冷热周期很短，院校层次短期很难动摇**。
专业热度跟着经济、产业周期快速轮转：经济下行、就业压力大的时候，工科、稳定就业类专业扎堆；等到后续国内经济回暖、行业扩张，风口赛道又会轮换，今天的热门可能几年后遇冷，周期波动非常明显中国教育在...。

但一所大学的层次、声誉完全是另一套逻辑。院校实力靠几十年的办学积淀、学科底蕴、平台资源、行业认可度支撑，短期内不可能发生大变化，不会因为几年专业风口波动就彻底改写学校定位。

眼下大家扎堆追热门工科，本质是短期就业焦虑催生的选择；长远来看，等经济环境平稳，考生和家长最终还是会回归核心逻辑：优先看重院校平台、学校层次与长期声誉。短期专业热度只是潮水，潮水退去，院校本身的硬实力才是根基，尘归尘土归土，长期报考大趋势不会变。

本人思路，AI生成，仅供参考，欢迎拍砖

svideo

ustcharvard 发表于 2026-7-27 15:53
不至于，清华不少冷门工科出了很多大人物。科大化学的出路也很不错。

专业的确有一定重要性，但是在我看 ...

工作后就明白了

工程大学

mike99 发表于 2026-7-27 16:03
现在要比分数，看投档线已没多大意义了，因为同层次院校的投档线是由冷、热门专业决定的：谁投冷门多，谁掉 ...

冷门专业，没有市场需求，应该砍掉。要是有本事，就全部新开热门专业。

svideo

工程大学 发表于 2026-7-27 16:26
冷门专业，没有市场需求，应该砍掉。要是有本事，就全部新开热门专业。 ...

从个人生存发展角度，应该规避冷门专业，从国家安全发展角度，必须设置冷门专业。

投行打工人

congyun 发表于 2026-7-27 15:17
跳哥要把我交拉近中九吗 ？

你交人才培养水平还不如中九

南雍山

北大均分反超清华了

工程大学

svideo 发表于 2026-7-27 16:53
从个人生存发展角度，应该规避冷门专业，从国家安全发展角度，必须设置冷门专业。 ...

市场不需要的专业，国家也不需要，国家需求包含在市场需求里面。

lalapkd

南雍山 发表于 2026-7-27 17:09
北大均分反超清华了

做你的春秋大梦吧，贴吧那个破表，把海南、新疆，加进来，你北本部还是输。那个破表，上海、天津按同分算，实际是上海是清华比你北高5分，天津每年都是清华高。还有河南、陕西、云南、宁夏，这些省份，这个贴吧博主没算进来呢，这些省份都是清华领先。

lgyyuuki

上交四川物理类投档分数：
101组：681（永强班1人）
102组：680（计划2人，扩招至十几人）
103组：673
104组：660
105组：658（中外）
历史类：657

对比同城某校：
物理类：668
历史类：653

lalapkd

lgyyuuki 发表于 2026-7-27 17:59
上交四川物理类投档分数：
101组：681（永强班1人）
102组：680（计划2人，扩招至十几人）

2026年四川高考680这个分数段的总共才8人啊，都去贵交了也不够十几人啊？

lalapkd

lgyyuuki 发表于 2026-7-27 17:59
上交四川物理类投档分数：
101组：681（永强班1人）
102组：680（计划2人，扩招至十几人）

680是2人的录取线，扩招十几人，实际录取线就不是680了。物理类680的，才8人。

ybc123456

102组，或有>680的若干，681？682？等，具体什么情况不清楚

跳哥

lgyyuuki 发表于 2026-7-27 17:59
上交四川物理类投档分数：
101组：681（永强班1人）
102组：680（计划2人，扩招至十几人）

搞了半天，对比了半天，招一个人的组，才681啊？行，我找了个681来，不然，那么大一个牛的组，只招一个人的，对标一下

知行合一

华南理工：644 、 643 、 638 、 637

Nh29号

南航普通物理组628

leiandmei

lgyyuuki 发表于 2026-7-27 17:59
上交四川物理类投档分数：
101组：681（永强班1人）
102组：680（计划2人，扩招至十几人）

想象：101组 681（计划1人，扩招至50人）
实际：658。哈哈哈

parapara

厦大的普通理科（物理+化学）招生专业包括预防医学、医学检验技术，其他高校这样的专业（包括其他医学专业）都是单列招生。所以厦大的预防医学、医学检验技术这两个冷门专业其实比很多985高校的临床医学录取分数还高