据传 第三届双一流 10+N+N 10个世界一流大学前列名额（学科自定） 还剩3个名额 鹿死谁手？

AUDP

PG13又开始尬吹了，人家西交哈工的能源，机械，电力重要性不比南京大学的冷门理科强，什么计算机学科早被AI消灭了

tmacnumber1

很简单 七五八五 就这么些 清北华五 国防 北航北理 人大 哈工西交中农 这就是国家定位 每次都这些 其他高校指定没戏 其实中农地位很高

tmacnumber1

南开 武大华科等这些强校在国家定位上其实一直都难以比的过中农

亦可归去来

明年公布?还有博弈的时间，

213096CS

如果是十所， 必然 C9+1

AUDP

213096CS 发表于 2026-10-5 22:50
如果是十所， 必然 C9+1

参考各个世界学科排名，有10所必然是:清华，北大，浙大，上交，哈工，西交，中科大，东南，复旦，北航。有些学校就没有世界前列的学科，凭啥自定？

乡下

目前92高校中官方已确认建成世界一流的是哪些学校？

天下为工

有些学校，要是能把一级学科裁撤到25以下，A类优秀率到60%以上，那确实可以竞争自定

工程大学

每年出生人口只有500万，要那么多世界一流大学何用？

billdon

领航者 发表于 2026-10-5 20:28
一堆弱智总把俩怪胎拉进来说事，是真蠢还是假蠢

回头看看，自己弱智么

xxsy88

这个事教育部赖都会赖上工学院，怎么有人就想不明白，希望将工学院扫地出门或另开赛道。学科评估另开赛道吗？

xxsy88

就像国家实验室，别人能不能牵头不知道，工学院一定能有收获，这是顶层的认可，教育部跟顶层对着干不成。

svideo

美国国家科学与工程统计中心（NCSES）发布2025年度《美国博士学位获得者调查》报告，2024年7月1日至2025年6月30日期间，全美合规高等院校授予的全部59015名研究型博士毕业生。持临时在美签证、国籍来源地标注为中国的研究型博士毕业生共6545人，在所有国际生源地中连续多年稳居首位，是美国最大的单一国际博士来源国。其中5886人毕业于科学与工程（S&E）大类，占中国籍临时签证博士毕业生总规模的89.9%，覆盖材料科学、光子晶体、先进制造、生物医药等前沿科研方向，是美国高校实验室与产业研发体系的核心青年人才储备。计划留在美国发展的比例为78.7%。
本科校友人数：
北大325
中国科大278
清华275
浙大216
上海交大177
复旦137
南大137
华中科大132
武大125
中山大学117

乡下

工学院2027年建成世界一流是建J百年奋斗目标的重要组成部分，2035年将实现新的更宏大的奋斗目标。

热爱高校

清北留美人才还是多了些啊

热爱高校

清北留美人才还是多了些啊

热爱高校

清北留美人才还是多了些啊

cugyink

我感觉GFKD会有吧，而且应该不占用名额，毕竟地位特殊，而且实力跟贡献也很强啊。

cugyink

我感觉院大可能性不大，院大有点不伦不类。

kmong

基本上只能是第一轮的双一流A里边选，排除掉湖东农，然后再缩小范围到C9+1

大网

c9里的某2所，一直想靠政策给自己续命，实际发展一般般。违背教育部规定，异地大办校区，还想着到教育部蹭红利？了不起有点工科，绝对成不了综合性大学，最适合放到N里的就是某c9

一件飘香铜锣烧

c9＋人大

一件飘香铜锣烧

c9＋人大

大网

榜大腿的c1就别喊了，做好自己的工科就行，做好N中的一个，也是一样给国家做贡献

乡下

（一）当年985遴选之初，有关部门直接把JS院校排除在外，直到几年后某校校庆，在校园里大LD当面质问“有关方面LD”，为何把ZY要求建设世界一流的某高校排除在遴选范围之外？有关方面才不得不推出二期工程，弥补之前错误认知。

（二）有些教训还是要吸取的。提前一年确定入围双一流A，在遴选之初就已经百分百确定，看来“有关方面”LD站位还是很高的，知道和XXX保持高度一致。


（三）遴选“世界一流大学前列名额（学科自定）”，站位如何？

johnbt

国科大确实有不确定性，但是现在上层的认可度也比过去上升了很多。

sdafw

大网 发表于 2026-10-6 15:24
c9里的某2所，一直想靠政策给自己续命，实际发展一般般。违背教育部规定，异地大办校区，还想着到教育部蹭 ...

确实不如冷门理科文科有排面

water120

如果10个就是9校联盟+中山

skyjing1988

版主是不是太过分了 连回帖都删？

skyjing1988

版主是不是太过分了 连回帖都删？