双一流评价课题组专家对双一流大学按指标分类的名单

bowyer333 · 发表于 6 天前

本帖最后由 bowyer333 于 2026-10-12 21:23 编辑

这是刊登在2025年教育部主办的北京大学教育评价和中国高等教育的一篇文章，作者是中国人大教育学院院长周光礼，是教育部教育学类教学指导委员会副主任委员，也是双一流动态监测和成效评价方案课题组政策研究专家，任务是研究设计双一流建设成效评价、动态监测的理论、指标与方案。

bowyer333 · 发表于 5 天前

参考以上

bowyer333 · 发表于 5 天前

参考以上

乡下 · 发表于 5 天前

不需要参考，工学院提前一年确定入围首批双一流A，在首轮双一流评选之初就百分百确定入围双一流大学，惟有如此，才能和XXX保持高度一致，不可能再犯世纪之交那种认知错误，否则就不是LD质问了，而是何时去兴寿镇“度假”的问题了。

skyjing1988 · 发表于 5 天前

乡下发表于 2026-10-12 22:29
不需要参考，工学院提前一年确定入围首批双一流A，在首轮双一流评选之初就百分百确定入围双一流大学，惟有 ...

药吃完了吗

乡下 · 发表于 5 天前

skyjing1988 发表于 2026-10-12 22:33
药吃完了吗

你今天应该是忘记吃了。

billdon · 发表于 5 天前

skyjing1988 发表于 2026-10-12 22:33
药吃完了吗

哈哈，看你病得不轻

congyun · 发表于 4 天前

文科搞出来的，把国家级和部级社科搞成同一等级，荒谬

shuvi · 发表于 4 天前

congyun 发表于 2026-10-13 08:33
文科搞出来的，把国家级和部级社科搞成同一等级，荒谬

论文作者是人大的选指标的时候肯定选对自己有利的指标

shuvi · 发表于 4 天前

congyun 发表于 2026-10-13 08:33
文科搞出来的，把国家级和部级社科搞成同一等级，荒谬

论文作者是人大的选指标的时候肯定选对自己有利的指标

bowyer333 · 发表于 4 天前

shuvi 发表于 2026-10-13 11:34
论文作者是人大的选指标的时候肯定选对自己有利的指标

人家是教育部副主委兼双一流评价课题组研究专家，负责研究设计双一流建设成效评价、动态监测的理论、指标与方案。

文科平台也只参考人文社科重点研究基地，奖也只考虑人文社科研究成果奖一等奖，去掉文科就挂0了。

congyun · 发表于 4 天前

人文社科研究成果能代表自热科学吗？按此标准神学院应该被列为研究型机构

bowyer333 · 发表于 4 天前

congyun 发表于 2026-10-13 16:36
人文社科研究成果能代表自热科学吗？按此标准神学院应该被列为研究型机构 ...

张口就来？哪个神学院有人文社科基地和人文社科成果一等奖？

bowyer333 · 发表于 4 天前

shuvi 发表于 2026-10-13 11:34
论文作者是人大的选指标的时候肯定选对自己有利的指标

那你可以自己把人文社科平台和奖项去掉，基本就是影响北大、人大和几个文科强的985和211几个师范院校，其他也影响不了。

乱人心智 · 发表于 4 天前

congyun 发表于 2026-10-13 08:33
文科搞出来的，把国家级和部级社科搞成同一等级，荒谬

你这理解的完全有问题，首先教育部人文社科奖是国内公认的人文社科领域最高奖，并无国家级奖项。对于理工科，三大奖是它们的最高奖。在各自的领域内，彼此都是领域内级别最高、重要性最大的奖项，列在一起并无问题。其次，这个奖项并不是横向比较，拿自科三大奖的成果和研究也不是教育部社科奖的受奖范围，教育部社科奖的成果和研究也不是三大奖的授奖范围，彼此根本就不交叉，只不过是把理工科和人文社科各自领域内最好的奖项列出来了而已。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

双一流评价课题组专家对双一流大学按指标分类的名单

本帖子中包含更多资源