衡量物理学综合实力主要要看这几个期刊的综合

萌萌的小猫

PRL       Science        Nature        Physical Review主刊     ApJ      


诺贝尔物理学奖成果的原创开山之作论文，关键重要补充论文基本上都在这五种刊物里打转转，缺了哪一样都不行，比如过度强调NS其实意义并不太大，NS占比并不高（但NS能横跨其他自然学科），当然NS就论文数量而言确实含金量更高

萌萌的小猫

北大，清华，中科大，南大为前四

北京两所，北京两所在北方大杀四方，其他学校毫无招架之力，差距太大；华东必须也要有两所与之抗衡（假如一共限定四所的话），这也是南大为什么要是华五的典型特征

萌萌的小猫

扯其他的不是重点

萌萌的小猫

南大要做的就是不要和前三掉队（南大体量吃亏），做到这点就可以了，多弄几个研究所挖人

michellez

南大又抱大腿

michellez

其他三所前三没问题，南大前五不一定守得住

michellez

萌萌的小猫 发表于 2026-10-12 10:43
北大，清华，中科大，南大为前四

北京两所，北京两所在北方大杀四方，其他学校毫无招架之力，差距太大；华 ...

南大没这个实力，不要打肿脸充胖子

萌萌的小猫

michellez 发表于 2026-10-12 11:21
其他三所前三没问题，南大前五不一定守得住

你有点悲观了，还前五守不住，目前南大第四很稳，其实这个对综合体量要求跟高了，毕竟最大的PR系列也进来了，南大的效率是前三的毫无疑问

萌萌的小猫

michellez 发表于 2026-10-12 11:21
南大没这个实力，不要打肿脸充胖子

先量出你的底细，底牌和统计吧，干嚎是没有用的

萌萌的小猫

michellez 发表于 2026-10-12 11:21
南大没这个实力，不要打肿脸充胖子

南大光凭拓扑物理一个点就爆了你全场

michellez

萌萌的小猫 发表于 2026-10-12 11:22
你有点悲观了，还前五守不住，目前南大第四很稳，其实这个对综合体量要求跟高了，毕竟最大的PR系列也进来 ...

数据呢？还是只是在这里干嚎？

michellez

萌萌的小猫 发表于 2026-10-12 11:30
南大光凭拓扑物理一个点就爆了你全场

只看你的嘴实现爆来爆去？

鹿鸣

michellez 发表于 2026-10-12 11:38
数据呢？还是只是在这里干嚎？

不是你先一点数据都没有就出来狗叫的?还物理前五都保不住，南大物理的NS，prl，非资深院士，哪个少了？一天天狗叫没点数据

michellez

鹿鸣 发表于 2026-10-12 11:39
不是你先一点数据都没有就出来狗叫的?还物理前五都保不住，南大物理的NS，prl，非资深院士，哪个少了？一 ...

你也来狗叫？南大物理几个非资深院士？

michellez

鹿鸣 发表于 2026-10-12 11:39
不是你先一点数据都没有就出来狗叫的?还物理前五都保不住，南大物理的NS，prl，非资深院士，哪个少了？一 ...

发帖的不用给数据？别人不能质疑？

michellez

鹿鸣 发表于 2026-10-12 11:39
不是你先一点数据都没有就出来狗叫的?还物理前五都保不住，南大物理的NS，prl，非资深院士，哪个少了？一 ...

狗叫的把苏州实验室的论文算成自己的

天下为工

michellez 发表于 2026-10-12 11:50
你也来狗叫？南大物理几个非资深院士？

南大物理目前5个非资深，你校几个?清北不提，上交目前非资深也就4个，复旦1个，比不过清北中科大，还比不过其他的?

DFL

天下为工 发表于 2026-10-13 21:47
南大物理目前5个非资深，你校几个?清北不提，上交目前非资深也就4个，复旦1个，比不过清北中科大，还比不 ...

统计过各校1960年后出生的院士：

跟物理、力学、天地气等沾边的：

科大：
潘建伟        1970        量子物理        中国科学院院士        2011年       
彭承志        1976        量子物理        中国科学院院士        2025年       
陈仙辉        1963        物理        中国科学院院士        2015年       
常   进        1966        天体物理        中国科学院院士        2019年       
戴子高        1964        天体物理        中国科学院院士        2025年       
陆夕云        1963        力学        中国科学院院士        2019年       

清华：
郑泉水        1961        力学        中国科学院院士        2019年       
冯西桥        1968        工程力学        中国科学院院士        2025年       
段文晖        1967        物理        中国科学院院士        2017年       
邹冰松        1964        物理        中国科学院院士        2021年        2024年2月全职清华
张强        1977        地球系统        中国科学院院士        2025年       

北大：
魏悦广        1960        力学        中国科学院院士        2017年       
段慧玲        1970        力学        中国科学院院士        2023年       
龚旗煌        1964        物理        中国科学院院士        2013年       
高原宁        1963        物理        中国科学院院士        2019年       
陈衍景        1962        地球与空间        中国科学院院士        2025年       

上交：
景益鹏        1964        物理        中国科学院院士        2015年       
贾金锋        1966        物理        中国科学院院士        2021年        2025年任南方科技大学副校长
丁   洪        1968        物理        中国科学院院士        2023年       

浙大：
常  凯        1964        物理        中国科学院院士        2019年       
马琰铭        1972        物理        中国科学院院士        2023年        2025年3月任浙江大学校长

复旦：
龚新高        1962        物理        中国科学院院士        2017年        2021-2025年任广东以色列理工学院校长
张人禾        1962        大气与海洋        中国科学院院士        2015年

南大：
马余强        1964        物理        中国科学院院士        2021年       
谈哲敏        1965        大气        中国科学院院士        2021年       

江南首邑AH芜湖

~~~~~~

cryogenics

天下为工 发表于 2026-10-13 21:47
南大物理目前5个非资深，你校几个?清北不提，上交目前非资深也就4个，复旦1个，比不过清北中科大，还比不 ...

物理非资深院士，浙大四位，还算不错。

欧阳颀：1955年生，中国科学院院士
林海青：1958年生，中国科学院院士
常凯：1964年生，中国科学院院士
马琰铭：1972年生，中国科学院院士

天下为工

DFL 发表于 2026-10-14 09:02
统计过各校1960年后出生的院士：

跟物理、力学、天地气等沾边的：

即使是不算60以前是祝世宁，邹志刚，60后的王贻芳，陈延峰呢？自动消除了？

DFL

天下为工 发表于 2026-10-14 11:18
即使是不算60以前是祝世宁，邹志刚，60后的王贻芳，陈延峰呢？自动消除了？ ...

你自己看看啊，陈延峰技术科学部，搞材料工程的
王贻芳让子弹再飞一会

michellez

天下为工 发表于 2026-10-14 11:18
即使是不算60以前是祝世宁，邹志刚，60后的王贻芳，陈延峰呢？自动消除了？ ...

几个材料院士而已，当年取笑浙大技术学部还没南大上的多的也是你们。

michellez

天下为工 发表于 2026-10-14 11:18
即使是不算60以前是祝世宁，邹志刚，60后的王贻芳，陈延峰呢？自动消除了？ ...

等哪天比工科院士，比材料院士的时候又把这几个人拿出来了

天下为工

DFL 发表于 2026-10-14 11:38
你自己看看啊，陈延峰技术科学部，搞材料工程的
王贻芳让子弹再飞一会

随便吧，你再怎样做减法，无论是学科评估还是全重申请，都是在物理，不会因为你所谓的划分而有一点影响

天下为工

michellez 发表于 2026-10-14 11:51
几个材料院士而已，当年取笑浙大技术学部还没南大上的多的也是你们。

看得出来你很急，但是别太难过了

danfb

物理prl，南大虽然数量不及清北科，但前五是有保障的。
这几年30左右的数据能保障的。

要不你看看，能长期保障30左右的，除了这四家，还有谁？

ls01

danfb 发表于 2026-10-14 13:54
物理prl，南大虽然数量不及清北科，但前五是有保障的。
这几年30左右的数据能保障的。

上交这几年发文量很大

MaxwellScience

萌萌的小猫 发表于 2026-10-12 11:30
南大光凭拓扑物理一个点就爆了你全场

拓扑最近这些年挺难崩的，走进死胡同了，学术界普遍悲观

PG13

我校第五轮学科评估物理为第三名 某个第五名的高校下一轮最好祈祷别被上交超了