|
|
发表于 2021-11-12 20:44:29
|
显示全部楼层
4 A, y( U( N: {1 W& T0 K& [) U
你扯来扯去无非就是想说浙大先撤销了学科再参加评估,所以成绩不错,是这个意思吧?
, X8 ]% K9 U$ [0 n如果这个意思没错,我前面的解释就是回应你这个观点。) X8 Q' W4 U) r X
1、你说的先撤销再评估,我说从官方时间线上来说不可能,所以我不同意你的观点。" y! y3 D0 N( G/ N9 _" S/ E
2、那么浙大评估的时候这些学科为什么不在?我说了,唯一的解释是“强制参评”没那么强制,就像2+5其他学校分别有4-17个学科没参评一样,浙大这些学科没参评。
1 `6 y4 M5 g; p3、你自称知道一级学科和学位点不同,为何每次发言都说浙大撤销了34个学科?是不是有意模糊概念?你是不是先承认个错误?如果你清楚,那么浙大撤销的是13个一级学科硕士点以上的学科,没错吧?同样的,华五有的明面上就有13个没参评,有的有17个没参评,没错吧?
O( l; @/ L1 y! P) E4、仔细看分析浙大撤销的这13个一级学科,绝大多数都是很小的边角料学科,想打包支援都没处用的那种,和浙大的A类学科甚至关联都不大,而如果这13个作为分母加到浙大头上,那样39/74=52.7%,学科优秀率依然排全国第四,这个也没问题吧?
|3 `4 L7 Y! J- C" P- t所以,我的观点是,不管浙大这些学科是什么时候撤销的,都不改变第四次学科评估成绩华五领先的事实。* g3 v* \* b+ r7 X ^6 S) h
如果你认为和你讨论的无关,那我也没什么好补充了,你随意就好。/ [% y$ ^! g5 q* y3 ?; Z3 z1 W' \
|
|