|
发表于 2021-11-12 20:44:29
|
显示全部楼层
% W- I+ {3 s* N# a. }3 |: v你扯来扯去无非就是想说浙大先撤销了学科再参加评估,所以成绩不错,是这个意思吧?; l$ ?* R' C y8 i5 ~) J
如果这个意思没错,我前面的解释就是回应你这个观点。, i! Q) q/ Y; e
1、你说的先撤销再评估,我说从官方时间线上来说不可能,所以我不同意你的观点。
. n$ s- W3 t6 D* K+ z0 S) ^2、那么浙大评估的时候这些学科为什么不在?我说了,唯一的解释是“强制参评”没那么强制,就像2+5其他学校分别有4-17个学科没参评一样,浙大这些学科没参评。
! j+ j/ }) Y% v( W2 {7 a4 P3、你自称知道一级学科和学位点不同,为何每次发言都说浙大撤销了34个学科?是不是有意模糊概念?你是不是先承认个错误?如果你清楚,那么浙大撤销的是13个一级学科硕士点以上的学科,没错吧?同样的,华五有的明面上就有13个没参评,有的有17个没参评,没错吧?
2 }4 ^# j8 Q: a5 C4、仔细看分析浙大撤销的这13个一级学科,绝大多数都是很小的边角料学科,想打包支援都没处用的那种,和浙大的A类学科甚至关联都不大,而如果这13个作为分母加到浙大头上,那样39/74=52.7%,学科优秀率依然排全国第四,这个也没问题吧?
2 D) I& t0 G6 J/ Y所以,我的观点是,不管浙大这些学科是什么时候撤销的,都不改变第四次学科评估成绩华五领先的事实。
! k( @& \1 I6 r! e6 A, X% h如果你认为和你讨论的无关,那我也没什么好补充了,你随意就好。
. k4 T. q; X7 |0 c |
|