|
|
发表于 2022-1-17 21:57:15
来自手机
|
显示全部楼层
乡下 发表于 2022-1-17 19:28
: A {& `! f6 y& N }0 Y# M论文搞代表作,3 C' c# S' @/ K( Q+ k' b
国家奖搞不搞代表作?) I, [8 n Q" u x
国家级教学成果奖搞不搞代表作?
; I9 a, \ \1 P2 k' I论文和国奖肯定不一样。
- d! g- u( Y+ R一个学科评估周期内(5年),一个高校某学科可能有几百篇几千篇论文,水平高低参差不齐,每个高校如果都放到学科评估中去评估,那审核人员得评到何年何月!!
4 ?. k p/ X2 g1 y, l国奖是很容易评价的,因为每个高校数量很少可能就一个两个国家科技奖,而且国家已经给出一等奖二等奖这种级别划分。假如国奖占比10分,清华一等奖1个、二等奖5个。那么很好设置了,一等奖5分,二等奖1分,这样国奖最好的清华就可以拿10分。别的高校如果只有1个二等奖,那么只能得1分。# `- i. I$ w" q) z
除非哪天,国奖也变得和论文一样泛滥,一个高校有几百个国奖,那肯定也要选代表作的国家科技奖了。
; l6 u( G8 T/ l" o9 b |
|