|
发表于 2022-1-17 21:57:15
来自手机
|
显示全部楼层
乡下 发表于 2022-1-17 19:28+ p& b% d# \ Y6 U
论文搞代表作,
3 F/ I( y2 Q4 o5 I国家奖搞不搞代表作?% j- S- H4 {6 e3 y5 b* e$ C
国家级教学成果奖搞不搞代表作? . z8 ^& g3 D9 {& n6 B
论文和国奖肯定不一样。
0 A) }+ ^) i, C+ d w! ~一个学科评估周期内(5年),一个高校某学科可能有几百篇几千篇论文,水平高低参差不齐,每个高校如果都放到学科评估中去评估,那审核人员得评到何年何月!!5 j6 @0 i: ?" x% s }
国奖是很容易评价的,因为每个高校数量很少可能就一个两个国家科技奖,而且国家已经给出一等奖二等奖这种级别划分。假如国奖占比10分,清华一等奖1个、二等奖5个。那么很好设置了,一等奖5分,二等奖1分,这样国奖最好的清华就可以拿10分。别的高校如果只有1个二等奖,那么只能得1分。+ \ x) L0 d9 z5 r- e
除非哪天,国奖也变得和论文一样泛滥,一个高校有几百个国奖,那肯定也要选代表作的国家科技奖了。
" _5 w4 T1 X6 `! F |
|