网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02- X* g. d1 w, b7 {, ~9 [2 j
巨无霸,怎么说都有理,啧啧
$ v0 ]9 {6 w/ ]
你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58# @& K. F+ ?! L4 [0 w8 |
最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...
% ^' j0 l1 p  z4 H8 M* b
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。% X' P% w( ?* j& S' Z% S
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

526

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”# \! B3 m- x7 v, }8 F) V4 A7 ?
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07' H! \: c7 W; S) F1 d' K* @. w
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。/ z: {$ q/ A9 Z
全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

! i% l' R" X% q* }别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

526

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。: T; C4 J* z" J1 ?9 E  R
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。; Z- Y  I6 ~4 P8 I( l/ {
航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。+ }" X, i6 Q* H( |/ O
国光的,第一行全都是光电学院的教师。0 d5 W# L  M1 f& @$ G" m! i
网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28
; h/ l1 ~0 [4 m/ V* @别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷
$ A/ L( ?# C' g, ~' u1 `
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
# J) U: U" T  p7 O7 D

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:304 q+ r6 P4 f6 E
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
1 E4 ~! ~. D% w' ? ...

( M- w, k) H0 t' A! Y0 j/ n& S. `算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

526

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
. Q/ S& m, c6 X! l一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准# s! s0 Z: y+ h% m: w; j- X3 z8 Y
...
1 v0 ~  v$ d7 I6 a& a6 q
你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:301 V  j1 e. F7 k6 r0 g
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准5 Y+ F7 E1 r9 u8 u0 q  V  f7 d
...
& ]0 g1 v' X" w
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07
5 D8 {+ O+ Y3 ^8 F是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...
, }2 j" B5 E+ i, u' c
现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57) Y9 Z& P+ C$ D, E
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

2 p: a+ t3 j3 @0 D1 V& W华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
$ q, R) a( O6 w想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。) i* s/ @- ]  ~9 {( N9 |4 k
学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
7 i" @# a* ~+ i3 k- r8 M哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑
  t# j# a% ?) L, d5 K% C
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15. ^+ z. ?' o) ?
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...
  Y, a9 ~, \- y7 r
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?0 `; ]% V% K$ t3 n- Q7 L. G

赞助会员

Rank: 4

719

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑
  g) B  R+ r6 B$ D
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30
7 I- W) J2 z8 e; X% o* W$ D至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
. x( w9 \6 {  ^2 x7 @" ?: ~: j如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...

2 a; ^1 r- B1 ?5 X) @! y昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
" t! Z. z% ?' _% @
- y; n4 O/ o# J1 n, |PS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
4 A" z; J" Q& K7 q# f- A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

214

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
: \: I: A( Y4 o' n2 n$ [$ `华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

' O4 h& l, P1 t6 z哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

214

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

526

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:534 ?9 M  n3 G, \( K) ^8 {
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
7 Z8 u* x, Y; U& A$ V' d ...
+ m' D. v7 F7 I& X6 d( k, M% r4 ?/ S
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

526

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
- G6 x, e$ X) d0 F5 x4 l昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...
  }- R' z& C- \  n/ B& M
    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。# N3 D; Q, N# b5 e( X* `
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。
9 G1 S9 ^" p: X4 Q' R2 b    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。
. q! h: K  U9 [    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
$ l  r- R4 S3 c( Q  (一)不依法履行信息公开义务的;
& M  x' g! y, _1 @% I7 n$ U6 {  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;/ `8 N* W# t7 c
  (三)公开不应当公开的信息的;0 K1 L: L& X$ L2 R: F' |% B
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
1 ^& A) R9 i- w% F8 J& C& P  (五)违反规定收取费用的;
( X, Y* C1 D# A1 @  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;
' k' u" t# I2 f4 U4 F( K  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。; |6 V: U, D$ T; T$ z: w5 @5 ]
  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

77

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36) H+ c& d% P: @: e
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
# j# ]& H! ?# W+ y! C想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...
" w6 D6 n5 r, T
说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

719

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:180 j, R( ?4 T+ C; f
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

& h$ V8 Z2 V! D$ L1 b9 @你这句话说的对的,完全没问题,0 c. s' N6 B5 [% H3 t3 t  W
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,7 Q' l2 d5 t  A1 \% Q
晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
6 @4 V3 M$ t9 M: r3 ^2 G3 @4 {3 a+ `2 b! I8 U. n7 Y

高级战友

Rank: 4

526

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05" X- o9 A' s7 H5 w
你这句话说的对的,完全没问题,
: r( ^3 t0 w, @5 V  m+ l; \但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
1 A- x8 D5 u( O晒平均的话,分子一定,分母小了 ...

- q9 r: E1 c' M7 B) r$ y6 J2 ~你甚至都没打对我的名字。: b. ^! n/ E$ b" E1 ?
分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。
2 u' R; ^+ K+ B即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-10-18 23:27 , Processed in 0.060252 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.