网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02; {9 D' T& S7 A& \8 O8 A1 u% J
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

9 ]- m2 w  \0 ~0 v你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58. O' K( C0 b+ U5 P, v
最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...

* T2 O. f5 b& |0 _1 P/ d人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
% i: ~0 Q! @1 E/ O$ ^; b全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”" A* I/ i/ b, O1 I  R0 z* y( P6 {
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
+ G  C7 H. _  ~- L4 U) P7 E人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
4 q$ d6 d+ o. m1 c, h7 b全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...
0 P4 u; E6 M) w; z0 c
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。3 p3 A" J6 t* X& b7 I: P
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。1 z2 @; ^+ Z# u: h! g3 ~
航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。
) P# Y1 d3 B: k$ O国光的,第一行全都是光电学院的教师。! s8 \: c, n2 `: u9 M
网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28
- {& ~0 e+ u% c8 r9 I4 v别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

" U  C! \4 m' W1 W2 `! S0 |一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
. n- P1 L1 z% N" v8 F3 j

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30' i) V. \) e& _7 X
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准7 y) A' t6 F: P% U
...

1 V2 u* `+ W! b4 G+ T算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
9 s5 E: [/ f3 e0 I6 W; `1 R3 S- H: B一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
! f, `$ @8 O5 y9 [: a: a& | ...
( f' k! P+ k9 s
你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30$ F  H5 K' @* C+ ~. [
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
. u- B) Q0 P1 ^' N( S3 f4 } ...
) R2 m) X( F) b5 K" e
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07. W3 I) U5 G' B* o
是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...
! P) y- ^" F- D1 E1 [0 c7 h$ t
现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57, N, {; j- p. W: a, ?
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

+ z' k7 b) z( }  u( W6 k' }华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
$ H* [* x0 s$ O; Z- T想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
# p' |: S  o! ~% e* `学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
5 K1 T! b/ J$ e, v1 K4 g% ^5 g* m哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑 ' }: D/ `# z0 B% G" \2 y$ |' s
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15
; ]2 }3 y) T" C" z% p7 f去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...
( x. i5 O% z: P3 P' d& u$ Y1 _/ ~, O+ L
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
) B( }8 N/ w( k4 Q$ w3 j

赞助会员

Rank: 4

905

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑 8 `5 t  A) g' L7 c1 ~
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30* N3 P5 I4 V- ?1 A1 g3 K1 @- p
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
+ s4 J' Y( R& C( R如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...
1 E8 _# ~4 A, D5 p2 ~/ h
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
7 Z/ o* F6 ?1 G9 e, p
& N# \/ R% P: \. O; T- c4 }9 OPS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?) s! }0 l+ E) Z* f4 @$ ^6 U9 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

292

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
* x, t8 f& _8 [2 b$ x6 m华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

0 l  O5 i+ G0 Y4 j# ?# s1 s哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

292

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53' _( R; _- O+ a! t) {% O% X
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
% g7 v- c5 @: x' j ...
& y, Z. D  Q- H# v/ f: N4 e3 l) w
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
% @4 n0 M) z+ O9 h- f1 l昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...

! j8 @. A2 n+ T! k; @/ ^, E    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。+ E0 R. v; [9 r2 `* n: B; n3 [
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。
% E/ |6 k* X0 U' k. j/ Y    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。+ R, N2 V, B& t6 B$ p) U
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
" k* m7 p( l, [/ S  (一)不依法履行信息公开义务的;
" i" V$ [1 e) P; x, e  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;1 a2 W2 O' T2 C! s
  (三)公开不应当公开的信息的;
, _5 q$ O* [. Z  k  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;  i6 B0 `3 c( U1 Q- O2 c
  (五)违反规定收取费用的;
( ~" |8 z4 z+ F$ I9 e' Z  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;5 b. S% }' a  S6 f! L
  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。2 K1 Z9 p& X/ M$ ^
  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36- C# E% f% V+ f/ }0 x0 x
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
6 l) a2 j( ^% t想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...
! l+ u" M& b8 d2 k2 F  }: i
说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

905

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18
* U9 P5 U) z( f6 q0 c都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

( z! N- f5 `9 B- ]( L, h. m9 i你这句话说的对的,完全没问题,
8 K3 i4 n7 D, d- x: t- `) H但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,+ d: [* G3 B. ]7 |: c
晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。2 w& e: r+ i1 V# I% I$ }& R9 r# i

, N5 a( u$ z. L2 b- Z

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05/ x5 V( K1 ?' b/ J2 R
你这句话说的对的,完全没问题,* ]2 X3 t9 W9 T4 ]
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,7 L$ M4 @( l6 U' G0 v
晒平均的话,分子一定,分母小了 ...

6 g3 _" G1 ^. q5 F% D你甚至都没打对我的名字。& i! R( A% ]' j4 \7 V) q5 r7 D
分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。
6 `& X) d# e; y5 R即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-7 04:35 , Processed in 0.142592 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.