网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
$ `: y: A$ {! j5 n( _7 x巨无霸,怎么说都有理,啧啧

( B0 |2 L" o/ B& ~你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58
4 T+ e& k6 v& _, \最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...

  b0 T% U/ c: A, S- J人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。8 G) O  |) ]5 t9 k7 g: J( R  v
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”. W& k  H6 v# t) R! }- s( ?
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
/ B# {& b7 V( L9 }: _: q1 [: V人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。4 P! b! r6 N3 [6 n1 j9 ^
全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...
; V  h6 @. K5 x
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。5 K) F' U1 n  s# T- W- k
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。
0 L  \) ?- Z# x! d航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。% A( m3 D6 }4 F; y0 X- Y1 B+ t
国光的,第一行全都是光电学院的教师。
7 c! z; i8 [; C) o  v网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28
6 |9 i$ c! P! c2 \别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

! O" f& h: c7 J' g- a! m一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准, o3 b: b4 `: ^1 S

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
" d, n' C! J1 ^/ `) L一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
5 C  I: m" Q2 L' T ...

! w5 \0 Q1 P: X' b$ P! d% C算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
7 u6 F/ M3 T$ V, e' ]一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
. d1 P" j8 R+ V: S ...

; e9 o1 K( s5 U( \/ R8 ]( K) a6 N你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
7 b( x9 l3 V  S  j7 k7 g一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
% B2 ~' Q$ n4 [2 q* Y* m  f ...
/ u% ]6 D& L" [- Z- {
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07
8 K; `0 R* ]* Y是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...

1 H8 U9 J: C, }# n' H现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
& ~' o8 P# y$ O. u# c" W9 n华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
7 Y1 i$ S& M2 Q; u
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。4 c( s0 j/ W  r: Q$ G$ M
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
  Z( S" Y+ r" M% k% F7 V. ?学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
7 Q$ V* R, [) v! \2 I7 q( D1 W哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑 % f# i$ r1 A0 z. g/ o( N
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15( c1 n& g: h" Z' X
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...

5 f9 u# w1 ]) M3 P* {; l1 K你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
1 l/ g/ k6 B. G8 S

赞助会员

Rank: 4

859

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑
2 D$ d' [1 I3 o6 O: w- k" L
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:307 e  J1 g: i: }0 V7 W. }
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。! Q  r9 U9 c2 @$ h: b6 N5 d2 w
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...
0 H1 Q. K. R  r+ ~1 R+ g8 a
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,# `. z9 g4 f1 ?0 e
# Z6 V) C, g. _4 j3 h$ g2 N3 m3 P* t
PS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
2 u$ f  s! B9 w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

278

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57" n- u, O7 i; s" S3 w
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

1 j6 l( x. K" w5 C哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

278

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:539 i% q! i( W' M
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
: ^4 A  m1 F& X ...

8 E- L$ i( t. q! l这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
4 w' ~. D- a$ w5 q昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...

/ Y0 z8 D/ B7 _, d( ]    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。) J% \# z  E. L( R  f) e
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。5 j4 _5 G3 a) C, w; s
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。
- k( `9 I+ L, @) {/ k: v% x% n    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
1 ]" x1 ^8 T3 D! D  `$ i1 P  (一)不依法履行信息公开义务的;
& I) ~( s( ]# }4 n' j' S3 d1 j, Z  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;
7 j% X, V( {3 C+ X6 j$ m( H5 n# c6 k+ `  (三)公开不应当公开的信息的;9 |/ h* H8 X9 v4 Q
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
: z2 N; L8 X  \! o  (五)违反规定收取费用的;3 Q( Y4 |2 x3 W8 K6 W+ n. y+ g
  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;
0 G$ a! B8 y% }' a7 e4 p7 m; n6 k  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。
) i8 B6 w$ k) l  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36
1 H1 T! h* B5 ]& d& ]9 X! S华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。* C1 Q* N& [! k; p9 z8 U
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...

* z$ f4 ~! ]+ y3 G3 {9 A. I说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

859

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18
$ T; |5 Q( T; v+ `7 C都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

( [3 R! H9 T, O! T* P5 `+ Y你这句话说的对的,完全没问题,
, a% n) T3 d, [$ [$ E! E$ u. d但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,% Z7 h' t: s' K/ x: D
晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
: D7 F5 f+ |1 G( W& ^- k( k1 t  y: u

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05: G& D6 G6 j  J$ ^4 ^
你这句话说的对的,完全没问题,8 y, {( T* c8 Y: {
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,3 ]2 n; Z  d9 X+ _1 [8 I
晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
% N& C0 @& l3 ~, C% l9 a5 X
你甚至都没打对我的名字。
! H( ]- v$ c/ z5 b; C3 `* M! a% K/ Z分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。- D6 M9 {: e/ k
即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-25 04:58 , Processed in 0.067988 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.