网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02( |3 l. e/ i& W8 z* |
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

/ m# L0 k  w. X, J( ]. t% x% j; j- r- }你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58" X8 D6 {  D: ]9 b1 `
最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...

; `2 }  _8 f+ R$ F7 A7 C; h人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。# u4 U- m; i) \* ^5 Q/ j$ x& p
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”6 i6 Z5 ]% Y8 c$ q* |, D1 a. y, ?
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07$ Y2 D9 I( h* G7 Q; s
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。' w& O0 N  J% U3 i) o
全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

( z# c0 ~2 k  n7 @别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
6 u$ `# G  O9 o8 A如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。
# C4 F/ L3 h$ ?4 J+ |* j航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。$ I+ v* ?& F0 y  j
国光的,第一行全都是光电学院的教师。; C  _- p* X( c; j! N
网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:286 F! }# Q8 I2 B# R& f
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷
$ o0 {' @, a9 P
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准+ c$ _9 d; h/ t! P

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30% s6 W# ~3 ~5 _# p# ?% S5 u
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
) A9 e: Y! j* b" d& \% c# U' A ...
( |9 |' X6 d& ?2 e( y9 q
算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:306 @, Z( ~) \* n$ j- c1 [
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
4 p9 y  x- R+ r' C* h; \ ...
+ Y. S: f5 p: z9 S8 v0 }
你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
) ^5 o6 D& F' v一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
0 r0 Q/ E7 s5 h6 ~ ...
0 k3 L6 t7 c; H% }1 |3 q- o0 H3 U5 m5 a
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07# U% J7 ^3 ]+ p5 j+ x; _! s2 Z# g% l
是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...
& U. v2 p' \# y
现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
1 b! B, B& P+ J% \+ Q: Y& O华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

  v! V/ S) D. t% H; ~8 y: @+ `7 Q# k华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。' x5 [' ~; `% F% ]. {( }
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
& x; V, @& ]" S; A" w2 q学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。' D6 h9 V7 }5 c& W. H% e
哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑
  [  v2 V0 B0 g6 ~9 m
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15
. L$ n6 ~4 ~3 }5 @0 i2 X去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...
5 n3 S# Y: F0 m% h" K4 r$ Y2 d3 d: t
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?# i! J5 g, a$ q% U  J6 _* a- ?. s

赞助会员

Rank: 4

905

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑 & D  j% H5 w. V& u
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30
7 e9 a4 }( T& l至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。7 i) z+ W; p* t
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...

% w7 j7 ^2 `* l6 D昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,9 ?2 }; Q: T! \) o2 r% E+ c% F  t

0 A+ O1 h! v2 O5 Z4 Y9 l/ BPS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
8 `; Q1 Z; l/ \4 o6 i- D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

292

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
7 g& r6 v$ k# F2 z( ^2 g华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
8 e( ^3 E: s, w+ c5 m" y
哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

292

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53/ ~- T. o  G9 k, N. \4 ~) J1 g2 n
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?  u* z9 d; D: A2 t% f
...

# V- W0 F5 \& O/ b* }这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10" p6 k/ b$ |  y: w
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...
, l$ F7 `2 L% ?7 _5 L/ y2 S) A
    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。
9 P8 P0 q& I7 }8 P    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。; {' K, w4 x) ~% [' n6 P) S* ]
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。
+ [' G4 w9 @2 `; X# @1 r' S    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
/ L* d$ ]1 Q. w3 n% [  (一)不依法履行信息公开义务的;
, a! P7 d7 F/ A3 J. v- K8 Y  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;
9 ?5 J. R$ L. F% u5 E' ^8 B  (三)公开不应当公开的信息的;7 k) U* C' S* a; u& y. I9 d
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
7 p. A) o% Z# `5 u  (五)违反规定收取费用的;
$ w9 I/ D. G0 _$ O  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;( c- l. o$ E( B, B4 O9 e
  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。
1 D5 W) @$ T/ t6 K2 R& L  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:365 T7 e  w* l! ?+ u1 Z
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。  S4 x' p0 J! P' r& ]( K
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...

6 v2 e1 C$ I- ^" Y, |9 O/ G5 D& p4 |说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

905

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18+ Z& w, x, i0 T' z- I5 F. A4 o4 u
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...
& h  W+ Z9 J* K% M* g; \1 `, t  q
你这句话说的对的,完全没问题,  G7 }1 s1 _( N9 r+ y  v) Q; q
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
! B+ c: ?, P% l; t晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
. s( }) W0 D% I1 j1 p( ?9 [' J8 Z

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05
) Q- u7 Q2 I/ ]5 n你这句话说的对的,完全没问题,- z' f$ Q, k+ D+ `$ d5 e/ `
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
+ H' @; M! I& b/ _9 i; ^' Y晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
$ R3 Q/ J0 \' L' H, ?' E$ ~
你甚至都没打对我的名字。
2 Q7 _% w4 |. F6 V: Q% H$ U分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。4 z6 S1 s6 e; d4 S5 O( b) `1 f2 {
即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-7 04:28 , Processed in 0.335153 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.