网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
+ i& v4 T: p& g3 k$ g巨无霸,怎么说都有理,啧啧

# ^' w# h3 j7 ]8 L4 N! [0 I: P你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58
1 J/ |8 E# l0 r5 D最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...

$ u/ w+ o# ~5 A( B' O人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
' J7 M6 Q9 k8 F3 {/ h1 x" O2 k全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”, s4 G7 A4 P, G* ~1 h7 Q
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
  \. n+ \' j, t- |: Z人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
" l+ E- p; W( m: a( m; d全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

( s2 `1 ^% M. w+ \( b, P' Y1 @别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
2 Y( ?, ~! q& ]1 t6 p如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。
. d! X3 }+ b3 Q7 G& c+ S航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。
5 ~3 x- {5 _; T" {/ ]% B' O9 P3 J国光的,第一行全都是光电学院的教师。/ A& Q  A0 Y* t# t( D( v
网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:285 V/ }% Q3 N0 y* l) c
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

1 o# ?7 o: x& w1 B' m3 z一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准* \. x! H) @8 }* ^, N

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
' d. s" f8 }) w& l一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
8 H4 ~; L) H5 d) V4 ?) X- Q ...
" o8 u& s* c. p! d2 ?- ?1 A
算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
! C, A" D* H- ?% u: [* g一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准3 \* M( p- o" T$ ~
...

# x  ^9 a- w! l你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
3 Q( D& Y1 o  e$ |4 G一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
, ?1 h9 D* D* C( B ...
+ l" K' _8 w9 v& c
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07
: X+ p0 _' Y% O* r3 W4 M# b8 p( f3 V3 x8 V是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...

2 F, s! O. w1 A5 v7 G; v; s现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:577 Z0 [1 V( |! B$ t9 ?# f# R
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

. x# C3 V/ w. j) ~: |4 n& {* ~华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。/ P4 b  H5 [9 y
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
  F: Z' l: s- i5 h* E& e) b/ m学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。0 I# E+ x' {/ T
哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑 % B& n* a5 F7 L
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15& }# j0 R5 n' ?9 A) X
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...

1 m- u- [' Y! N" p; G你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?! \4 p9 E8 W- k; x3 B2 C5 f

赞助会员

Rank: 4

903

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑
; [4 I) a" s5 A" w' `, u
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30+ V( e3 @! O$ r; E: W0 j- ^2 ?
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。) e0 o: X/ D7 i! A1 N1 j3 g
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...

7 J  Y, h  ?, D4 y' [) R1 Z+ H昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
0 l$ F) h' i' }4 t) z6 Q$ P& d# w1 n& H5 Y( C. S2 W( d5 d& \
PS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
: j  m+ H: a* V+ B& ?; m  \/ J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

288

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
4 P1 E5 n. p8 y1 ]华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
# E+ h0 I- G$ h3 s! e
哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

288

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:531 F' I. F' r+ N) \7 Z- H
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?+ N$ j; b- y. f& J! V
...

; T" J/ `6 e9 a) B这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:103 b$ f) k" `& _  d! s
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...
9 [& t, q) a+ v! _
    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。
$ y2 f" j1 M3 q- t6 c' u    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。6 c3 D. t; [* S, \# q- i) \
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。! w  l. g# p* E# w' v
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
/ C1 U0 s  Q2 C- a  L, O" n( G  (一)不依法履行信息公开义务的;. r* a2 M1 o+ l7 a! T( ?6 |$ ~; r
  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;) a0 T5 T) y; K# D8 t
  (三)公开不应当公开的信息的;4 k8 ]. Y' U/ W
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;7 d1 ]( P4 Y2 `  x
  (五)违反规定收取费用的;
9 [) j7 }' \3 ~9 x* Z/ F  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;
8 ]( K  S6 a0 ~0 f% L  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。
# f; |4 a/ i% D. {: L- g) D  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36( q3 h- Q( O- f7 Y6 F( Y0 E1 N/ p9 D
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
+ H3 K- M' {* b想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...
) j  |9 f# e; u( C; d8 h* F
说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

903

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:186 q) `2 h% H% J  N# g
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...
( D2 V( V' I4 o! T- l, z
你这句话说的对的,完全没问题,
, y' F7 b% L+ _但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,$ f( @, H  C. }/ x
晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
% Y; [. f. X' O! x) N* f3 }3 f8 v9 \' O

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:053 R# n. Y8 y- l& o& P+ q
你这句话说的对的,完全没问题,
% {9 k- p+ G$ g6 B2 V+ u1 c. o: {但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,1 e5 h# c2 Q: x; K8 C0 b
晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
8 a! @/ U  H8 K$ K- f3 ^8 I
你甚至都没打对我的名字。
, s+ z, K- p: s' v; E分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。6 z% Q) r+ X0 u5 ?* H* r6 l
即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-2-7 14:31 , Processed in 0.155718 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.