网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
5 Z: i# F0 |9 z* g8 n) U% n0 c, z巨无霸,怎么说都有理,啧啧

8 G; F8 r9 r$ x5 |6 y- f3 Y你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58
7 k) `# X7 y: F/ y) P' r6 S最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...

- p  T8 e5 }9 f5 x  z4 T- p4 P人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。9 N# ~1 N" F- @  I, X
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”
! G9 \! q, z4 Ahttp://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
6 D3 k8 N; y( p) I: ~1 T2 a人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
8 y3 O+ O, Z2 a6 [全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

: e$ C* l# T( v" j) D; y2 Z别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。* U/ S8 s( Q4 N
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。; F3 _+ e; `8 w& t' B3 N
航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。+ |% O+ D! @# T6 f: T$ w
国光的,第一行全都是光电学院的教师。  i; L9 Y2 ]' p0 H1 [" b, s2 ?
网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28
2 _( m4 _$ v4 [, j* a1 T别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

, i; m; e1 o* d一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准1 v( g  `2 o# X- R# z8 b* G& N% f

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:304 U2 ?- _* Z! d6 e* s2 d! E1 m
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准, Q3 `" o# ^) V# X$ }* l0 F
...

4 Y( i3 e& p# H+ k算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30/ ?- _$ l( |. f2 b6 N
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
& \% q8 D) Y6 T% }( ^0 z/ Q ...

1 R3 z6 b  Z6 o3 Q% g你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
' T+ K/ c. U9 e( U% Z一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准' g) K, z# D: Q. a% ?- P6 y
...
% z  A/ G- G% f8 V3 j- n, A0 d" K
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:075 l+ I& e) ?# T, \$ N  v+ j
是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...

' q6 Y0 |" B4 X. }# U# A* r现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
- Q7 y! y0 Q  d9 Z" ^5 Q" _华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

" S$ X1 @7 F9 V3 X6 X9 N华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
2 w! }0 t; r  \; t想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。, v8 E& v8 R; Q9 g! S' D- R% e
学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。& s& I- P  a. q: R  q7 r
哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑
$ F3 o2 E/ W1 D- ?1 h
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15
& I1 W* {# R0 x) Q8 z' {去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...
" i: d! D% `$ w' D. ?. A6 r
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
  Q# G6 {7 O# z1 r: W0 D6 x1 Z7 ~/ L% x

赞助会员

Rank: 4

887

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑
9 r4 Q4 |+ x9 L* s
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30. O" J! s3 l! G8 y+ E; s
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。' c9 |* T) t7 d6 g' ~- d$ E
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...
0 o: O9 O8 ]! J, F- W
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
6 T6 B! ]( r; ^3 k5 m" |0 k* C' V& b' \3 i: r) b0 U
PS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?8 T# a6 h% D& z: G: q! S5 X- ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

285

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
; G1 J6 ], P* L4 V+ U6 @华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

- C+ k2 h( a0 d% X9 e1 a" l/ ^9 H哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

285

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53
9 x- g5 w/ j" z+ Y. m你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
) W' _6 f, t9 a4 u: h3 G9 c ...
. {$ k% p! i* P8 H
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:106 A7 P2 Z7 B# C! o1 T9 v2 ?1 G
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...

4 Y& y8 n- n' i; l" }* j    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。( y4 V2 ~6 L" d& o* W+ _. [0 m; b
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。
" {& h( M# {2 J# K1 v' z    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。+ Z- _7 J$ \7 N* b( u) Z( b4 c3 T
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
& \, n6 z! V7 J+ d' i# W* O# J+ }, b  (一)不依法履行信息公开义务的;
8 {& p, |5 }" I1 Q, p  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;
. j3 W8 T0 E, A, O; t- H  (三)公开不应当公开的信息的;. r  B" Z6 o0 y# p9 W
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;3 x/ E$ ~3 B7 ^1 B7 j% H
  (五)违反规定收取费用的;4 r0 W( }# J+ b+ I5 |, [
  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;
' ]  v+ B# X) O3 ~7 k  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。
& [' d" J9 h/ r8 h3 [% B. s  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36
6 V7 X" f8 s7 L8 O9 F2 [华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。' y( O6 l, h) s3 d$ C3 D
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...

: |7 ], ~* h$ ~6 I4 H# h说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

887

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18
4 L! l; }5 n% ~! {! @: T" x0 X# r都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

' ?3 g0 |# d: B" \7 v你这句话说的对的,完全没问题,
2 j) e. E5 Q! V但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
9 _. t2 T/ I) z2 g! n# G; K+ U9 ?晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
/ q9 b7 b: l/ J/ ^8 M
! `+ J, s7 l5 H5 `* r

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05' @8 j" N& t7 r
你这句话说的对的,完全没问题,
, x0 j* s: U) v: F( X但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
" {0 X' H1 a8 e4 I4 H% e. |晒平均的话,分子一定,分母小了 ...

" E+ k6 L& w$ W) A  z- [" n2 ~$ m你甚至都没打对我的名字。* B/ m6 |* G. D" a' g$ `
分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。' X7 L+ e" k' T# X) z
即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-12-14 04:17 , Processed in 0.235958 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.